- UnieważnionaCzęść 1Stylizacja rzęs wszystkimi metodami, laminacja brwi szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 5 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości PińczPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy4 oferty
- UnieważnionaCzęść 2Stylizacja rzęs wszystkimi metodami, laminacja brwi szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 14 osób w podziale na 2 grupy po 7 os. w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy4 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Stylizacja rzęs wszystkimi metodami, laminacja brwi szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 8 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości KielcPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy5 ofert
- UnieważnionaCzęść 4Stylizacja rzęs wszystkimi metodami, laminacja brwi szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 7 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości WłoszPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy5 ofert
- UnieważnionaCzęść 5Kelner, barman, barista z elementami carvingu szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 8 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości PińczówPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 6Kelner, barman, barista z elementami carvingu szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 10 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości KielceWartość umowy14 770 zł6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 7Kelner, barman, barista z elementami carvingu szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 8 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości Ostrowiec ŚWartość umowy16 800 zł5 ofert
- UnieważnionaCzęść 8Kosmetyczka z wizażem szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 7 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości Busko - ZdrójPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy4 oferty
- UnieważnionaCzęść 9Kosmetyczka z wizażem szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 10 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości KielcePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy6 ofert
- UnieważnionaCzęść 10Manicure – stylizacja paznokci szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 8 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości JędrzejówPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy5 ofert
- UnieważnionaCzęść 11Manicure – stylizacja paznokci szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 7 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości KońskiePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy5 ofert
- UnieważnionaCzęść 12Manicure – stylizacja paznokci szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 8 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości WłoszczowaPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy5 ofert
- Umowa zawartaWartość umowy18 900 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 14Pilot Drona – europejskie uprawnienia na pilota drona – NSTS-05 (loty dronem do 4 kg poza zasięgiem wzroku) z modułem specjalistycznym (badanie poziomu emisji smogu) szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 12 osób w podziale na 2 grupy poWartość umowy22 680 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 15Pilot Drona – europejskie uprawnienia na pilota drona – NSTS-05 (loty dronem do 4 kg poza zasięgiem wzroku) z modułem specjalistycznym (badanie poziomu emisji smogu) szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 6 osób w wieku 18-25 lat, będącycWartość umowy11 340 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 16Pilot Drona – europejskie uprawnienia na pilota drona – NSTS-06 (loty dronem do 25 kg poza zasięgiem wzroku) z modułem specjalistycznym foto-video (fotografia lotnicza) szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 5 osób w wieku 17-25 lat, będąWartość umowy11 950 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 17Kucharz kuchni wegańskiej i wegetariańskiej z elementami dietetyki szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 6 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 18Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy5 ofert
- UnieważnionaCzęść 19Magazynier wraz z obsługą wózków jezdniowych podnośnikowych z mechanicznym napędem podnoszenia z wyłączeniem wózków z wciągnikiem oraz wózków z osobą obsługującą podest wraz z ładunkiem. szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 10 osób w wiPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 20Magazynier wraz z obsługą wózków jezdniowych podnośnikowych z mechanicznym napędem podnoszenia z wyłączeniem wózków z wciągnikiem oraz wózków z osobą obsługującą podest wraz z ładunkiem. szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 10 osób w wiWartość umowy13 730 zł6 ofert
- UnieważnionaCzęść 21Kuchnia Japońska – warsztaty z robienia sushi szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 10 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości KielcePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 22Płetwonurek szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 5 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości Kielce lub innej miejscowości oddalonej o makWartość umowy17 500 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 23Spawanie blach i rur spoinami pachwinowymi metodą TIG 141 - 1 szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 5 osób w wieku 18 - 25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 24Spawanie blach i rur spoinami pachwinowymi metodą MAG 135 - 1 szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 10 osób w wieku 18-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscoWartość umowy38 800 zł4 oferty
- UnieważnionaCzęść 25Spawanie blach i rur spoinami pachwinowymi metodą MAG 135-1 szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 8 osób w wieku 18-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowośPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy4 oferty
- UnieważnionaCzęść 26Specjalista ds. cukiernictwa szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 8 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości StarachowicePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 27Sztuka stylizacji i upinania fryzur szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 7 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości JędrzejówPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 28Makijaż i stylizacja szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 9 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości StarachowicePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 29Makijaż i stylizacja szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 10 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości KielceWartość umowy13 930 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 30Organizacja przyjęć okolicznościowych – słodkie stoły szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 6 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miejscowości JędPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 31Kucharz kuchni wegańskiej i wegetariańskiej z elementami dietetyki szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 8 osób w wieku 17-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane w miePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy28 680 zł2 oferty
,, Zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń zawodowych wraz z badaniami lekarskimi i egzaminami dla uczestników i absolwentów OHP oraz osób spoza OHP w jednostkach podległych ŚWK OHP w Kielcach.”
Zamawiający Świętokrzyska Wojewódzka Komenda Ochotniczych Hufców Pracy (Kielce, Świętokrzyskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „,, Zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń zawodowych wraz z badaniami lekarskimi i…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 209 080 zł. Złożono 113 ofert.
- Łączna wartość umów
- 209 080 zł
- Liczba ofert
- 113 ofertłącznie, 32 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 295 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=295, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,4 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
13 wpisów- Ogłoszenie
23 maja 2025
Termin ofert: 2 czerwca 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
12 sierpnia 2025
4 oferty3 wykonawców - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 32 części: w 11 wybrano wykonawcę, 21 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach- Centrum Kształcenia Zawodowego w Kielcach (część 6); Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała (część 7); Wszechnica Edukacyjna Sp. Z o.o. (części 13, 14, 15, 16, 22, 32); Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach (część 20) oraz 2 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 209 080,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 113 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Edukacja i szkolenia (CPV 80)
- woj. Świętokrzyskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Świętokrzyska Wojewódzka Komenda Ochotniczych Hufców Pracy |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 001036796 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Zagnańska 84 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kielce |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 25-528 |
| 1.5.4.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL721 - Kielecki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia.publiczne@swietokrzyska.ohp.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | swietokrzyska.ohp.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2b1116b6-bc82-47e6-bebe-1c1e738b2039 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | ,, Zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń zawodowych wraz z badaniami lekarskimi i egzaminami dla uczestników i absolwentów OHP oraz osób spoza OHP w jednostkach podległych ŚWK OHP w Kielcach.” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-2b1116b6-bc82-47e6-bebe-1c1e738b2039 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00371574 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-08-12 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00135842/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.2 Zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń zawodowych wraz z badaniami lekarskimi i egzaminami dla uczestników i absolwentów OHP oraz osób spoza OHP w jednostkach podległych ŚWK OHP w Kielcach |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Nie |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ŚWK.ZA.271.03.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 549000 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I: Stylizacja rzęs wszystkimi metodami, laminacja brwi |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część II: Stylizacja rzęs wszystkimi metodami, laminacja brwi |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19600 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część III: Stylizacja rzęs wszystkimi metodami, laminacja brwi |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11200 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część IV: Stylizacja rzęs wszystkimi metodami, laminacja brwi |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część V: Kelner, barman, barista z elementami carvingu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część VI: Kelner, barman, barista z elementami carvingu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część VII: Kelner, barman, barista z elementami carvingu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część VIII: Kosmetyczka z wizażem |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część IX: Kosmetyczka z wizażem |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część X: Manicure – stylizacja paznokci |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XI: Manicure – stylizacja paznokci |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XII: Manicure – stylizacja paznokci |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XIII: Pilot Drona – europejskie uprawnienia na pilota drona – NSTS-05 (loty dronem do 4 kg poza zasięgiem wzroku) z modułem specjalistycznym (badanie poziomu emisji smogu) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 25000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XIV: Pilot Drona – europejskie uprawnienia na pilota drona – NSTS-05 (loty dronem do 4 kg poza zasięgiem wzroku) z modułem specjalistycznym (badanie poziomu emisji smogu) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 30000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XV: Pilot Drona – europejskie uprawnienia na pilota drona – NSTS-05 (loty dronem do 4 kg poza zasięgiem wzroku) z modułem specjalistycznym (badanie poziomu emisji smogu) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XVI: Pilot Drona – europejskie uprawnienia na pilota drona – NSTS-06 (loty dronem do 25 kg poza zasięgiem wzroku) z modułem specjalistycznym foto-video (fotografia lotnicza) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XVII: Kucharz kuchni wegańskiej i wegetariańskiej z elementami dietetyki |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11400 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XVIII: Magazynier wraz z obsługą wózków jezdniowych podnośnikowych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XIX: Magazynier wraz z obsługą wózków jezdniowych podnośnikowych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XX: Magazynier wraz z obsługą wózków jezdniowych podnośnikowych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XXI: Kuchnia Japońska – warsztaty z robienia sushi |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XXII: Płetwonurek |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XXIII: Spawanie blach i rur spoinami pachwinowymi metodą TIG 141 - 1 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XXIV: Spawanie blach i rur spoinami pachwinowymi metodą MAG 135 - 1 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 41000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XXV: Spawanie blach i rur spoinami pachwinowymi metodą MAG 135-1 szkolenie zawodowe realizowane dla grupy 8 osób w wieku 18-25 lat, będących uczestnikami i absolwentami OHP oraz spoza OHP, szkolenie zawodowe musi zostać zrealizowane |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 32800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XXVI: Specjalista ds. cukiernictwa |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XXVII: Sztuka stylizacji i upinania fryzur |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9100 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XXVIII: Makijaż i stylizacja |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12600 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XXIX: Makijaż i stylizacja |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XXX: Organizacja przyjęć okolicznościowych – słodkie stoły |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XXXI: Kucharz kuchni wegańskiej i wegetariańskiej z elementami dietetyki |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15200 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XXXII: Pilot Drona – europejskie uprawnienia na pilota drona – NSTS-06 (loty dronem do 25 kg poza zasięgiem wzroku) z modułem specjalistycznym foto-video (fotografia lotnicza) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 33600 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 2 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 19 600,00zł, Firma Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała ul. Hm. Stanisława Millana16,30-610 Kraków, która złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 39 200,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 3 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 11 200,00 zł. Firma Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach- Centrum Kształcenia Zawodowego w Kielcach ul. Paderewskiego 55, 25-950 Kielce która, złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 11 456,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 4 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 9 800,00 zł . Firma Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach- Ośrodek Kształcenia Zawodowego w Kielcach we Włoszczowie ul. Młynarska 56,29-100 Włoszczowa która złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 10 150,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 5 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 16 800,00 zł. Firma Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała ul. Hm. Stanisława Millana16,30-610 Kraków, która złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 19 200,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 14770 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 32700 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 14770 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach- Centrum Kształcenia Zawodowego w Kielcach |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6570008869 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 14770 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-24 do 2025-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 16800 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 31280 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 16800 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała, |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6793180306 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 16800 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-24 do 2025-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 8 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 9 800,00 zł Firma Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała ul. Hm. Stanisława Millana16,30-610 Kraków, która złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 18 900,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 9 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 14 000,00 zł. Firma Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach- Centrum Kształcenia Zawodowego w Kielcach ul. Paderewskiego 55, 25-950 Kielce, która złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 15 230,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 10 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 12 000,00. Firma Ośrodek Szkolenia, Dokształcenia i Doskonalenia Kadr Kursor sp. z o.o. ul. Gabriela Narutowicza 62,20-013 Lublin która , złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 18 000,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 11 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 10 500,00 zł. Firma Ośrodek Szkolenia, Dokształcenia i Doskonalenia Kadr Kursor sp. z o o. ul. Gabriela Narutowicza 62,20-013 Lublin która , złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 17 493,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 12 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 12 000,00 zł. Firma Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach- Ośrodek Kształcenia Zawodowego w Kielcach we Włoszczowie ul. Młynarska 56,29-100 Włoszczowa która , złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 12 400,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 18900 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 35000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 18900 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wszechnica Edukacyjna Sp. Z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5272846914 |
| 7.3.3) | Ulica | Aleja Jana Pawła II 27 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 00-867 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18900 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-24 do 2025-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 22680 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 42000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 22680 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wszechnica Edukacyjna Sp. Z o.o., |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5272846914 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 22680 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-24 do 2025-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 11340 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 18000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 11340 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wszechnica Edukacyjna Sp. Z o.o., |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5272846914 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 11340 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-24 do 2025-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 11950 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 20000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 11950 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wszechnica Edukacyjna Sp. Z o.o., |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5272846914 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 11950 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-24 do 2025-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 17 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 11 400,00 zł. Firma Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach- Centrum Kształcenia Zawodowego w Kielcach ul. Paderewskiego 55, 25-950 Kielce, która, złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 17 670,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 17)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 18 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 16 000,00 zł. Firma Ośrodek Szkolenia, Dokształcenia i Doskonalenia Kadr Kursor sp zo.o. ul. Gabriela Narutowicza 62,20-013 Lublin która, złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 24 768,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty |
OFERTY (dla części 18)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 19 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 20 000,00 zł Firma Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach- Centrum Kształcenia Zawodowego nr 2 w Kielcach ul. Śląska 9, 25-328 Kielce, która złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 24 800,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 19)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 20)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 13730 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 36100 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 13730 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach, |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6570008869 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 20)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 13730 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-24 do 2025-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 21 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 15 800,00 zł. Firma Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach- Centrum Kształcenia Zawodowego w Kielcach ul. Paderewskiego 55, 25-950 Kielce, która złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 17 000,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 21)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 17500 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 17500 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 17500 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wszechnica Edukacyjna Sp. Z o.o., |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5272846914 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 17500 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-24 do 2025-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 23 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 20 000,00 zł. Firma Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach- Centrum Kształcenia Zawodowego nr 2 w Kielcach ul. Śląska 9, 25-328 Kielce, która , złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 20 900,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 23)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 24)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 38800 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 45000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 38800 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zakładem Doskonalenia Zawodowego w Kielcach – Centrum Kształcenia Zawodowego Nr 2 w Kielcach, |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 657 000 88 69 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 24)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 38800 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-24 do 2025-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 25 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 32 800,00 zł. Firma Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach- Centrum Kształcenia Zawodowego nr 2 w Kielcach ul. Śląska 9, 25-328 Kielce, która, złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 34 080,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 25)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 26 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 16 000,00 zł. Firma Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała ul. Hm. Stanisława Millana16,30-610 Kraków, która , złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 23 680,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty |
OFERTY (dla części 26)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 27 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 9 100,00 zł Firma Strefa Rozwoju Danuta Rynkiewicz Emilii Plater 1a/53 05-500 Piaseczno która , złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 23 100,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 27)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 28 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 12 600,00 zł. Firma Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach- Centrum Kształcenia Zawodowego w Kielcach ul. Paderewskiego 55, 25-950 Kielce, która złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 13 464,00zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty |
OFERTY (dla części 28)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 29)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 13930 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 32000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 13930 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zakładem Doskonalenia Zawodowego w Kielcach – Centrum Kształcenia Zawodowego w Kielcach, |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 657 000 88 69 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce, |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 29)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 13930 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-24 do 2025-11-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 30 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 9000,00 zł. Firma Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała ul. Hm. Stanisława Millana16,30-610 Kraków, która złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 19 200,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 30)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zadanie nr 31 - Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 15 200,00 zł. Firma Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach- Centrum Kształcenia Zawodowego w Kielcach ul. Paderewskiego 55, 25-950 Kielce, która złożyła najkorzystniejszą ofertę, zaoferowała kwotę brutto w wysokości 20 248,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
OFERTY (dla części 31)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 32)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 28680 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 45600 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 28680 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 32)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wszechnica Edukacyjna Sp. Z o.o., |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5272846914 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 32)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 28680 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-24 do 2025-11-30 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia