59/ZP/2025 Usługa szkolenia dla kadry prowadzącej dydaktykę na Uniwersytecie Łódzkim w ramach projektu „Potęga dydaktyki – program rozwoju kwalifikacji i kompetencji kadry Uniwersytetu Łódzkiego”

Zamawiający, zgodnie z § 11 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego lub konkursie (Dz.U. z 2020 poz. 2452) określa niezbędne wymagania sprzętowo - aplikacyjne umożliwiające pracę na Platformie, tj.:
a) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s,
b) komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB RAM, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowsza wersja, jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje,
c) zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa, w przypadku Internet Explorer minimalnie wersja 10 0.,
d) włączona obsługa JavaScript,
e) zainstalowany program Adobe Acrobat Reader lub inny obsługujący format plików.pdf,
f) Platformazakupowa.pl działa według standardu przyjętego w komunikacji sieciowej - kodowanie UTF8,
g) Oznaczenie czasu odbioru danych przez platformę zakupową stanowi datę oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg czasu
lokalnego serwera synchronizowanego z zegarem Głównego Urzędu Miar.
Komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami, w tym przekazywanie wszelkich oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji, odbywać się będzie w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy i formularza „Wyślij wiadomość”. Za datę przekazania (wpływu) oświadczeń, wniosków,
zawiadomień oraz informacji przyjmuje się datę ich przesłania za pośrednictwem Platformy poprzez kliknięcie przycisku „Wyślij
wiadomość”, po którym pojawi się komunikat, że wiadomość została wysłana do Zamawiającego.

Zgodnie z art.13ust.1i2RozporządzeniaParlamentuEuropejskiego iRady(UE) 2016/679 z 27.04.2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE(Dz.U.UE L119 z 4.05.2016r.,str.1;zwanym dalej „RODO”)informujemy,że:
2.1.1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Uniwersytet Łódzki ul. Narutowicza 68,90-136Łódź;
2.1.2. Administrator wyznaczył Inspektora Ochrony Danych: iod@uni.lodz.pl;
2.1.3. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji pod nazwą Usługa szkolenia dla kadry prowadzącej dydaktykę na Uniwersytecie Łódzkim w ramach projektu „Potęga dydaktyki – program rozwoju kwalifikacji i kompetencji kadry Uniwersytetu Łódzkiego”- nr 59/ZP/2025 Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane, ponieważ jest to niezbędne do wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze (art. 6 ust. 1 lit. c RODO w związku z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych zwanej dalej ustawą PZP).
2.1.4. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz 74 ustawy PZP;
2.1.5. Okres przechowywania Pani/Pana danych osobowych wynosi odpowiednio:
- zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy PZP, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia;
- jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
- w przypadku zamówień współfinansowanych ze środków UE przez okres, o którym mowa w art. 125 ust 4 lit d) w zw. z art. 140 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 i wynikających z umów o dofinansowanie projektów finansowanych ze środków pochodzących z UE;
- okres przechowywania wynika również z ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.
2.1.6. Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy PZP, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy PZP;
2.1.7. W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO.
2.1.8. Posiada Pani/Pan:
a) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących, prawo to może zostać ograniczone w oparciu o art. 75 ustawy PZP, przy czym zamawiający może żądać od osoby występującej z żądaniem wskazania dodatkowych informacji, mających na celu sprecyzowanie nazwy lub daty zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia.
b) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych, prawo to może zostać ograniczone w oparciu o art. 19 ust. 2 oraz art. 76 ustawy PZP, przy czym skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą PZP oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników;
c) na podstawie art. 18 ust.1 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2, prawo to może zostać ograniczone w oparciu o art. 19 ust. 3 oraz art. 74 ust.3 ustawy PZP, przy czym prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego;
d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;

2.1.9. Nie przysługuje Pani/Panu:
a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
c) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO;
2.2. Jednocześnie Zamawiający przypomina o ciążącym na Pani/Panu obowiązku informacyjnym wynikającym z art. 13 lub art. 14 RODO względem osób fizycznych, których dane przekazane zostaną Zamawiającemu w związku z prowadzonym postępowaniem i które Zamawiający pośrednio pozyska od wykonawcy biorącego udział w postępowaniu, chyba że ma zastosowanie co najmniej jedno z wyłączeń, o których mowa w art. 13 ust. 4 lub art. 14 ust. 5 RODO.

4.2.1. Część nr 1 – Przedmiotem zamówienia jest usługa szkolenia realizowana w formie warsztatowej dla 3 osób spośród kadry prowadzącej dydaktykę na kierunku Inwestycje i nieruchomości na Uniwersytecie Łódzkim w ramach projektu „Potęga dydaktyki – program rozwoju kwalifikacji i kompetencji kadry Uniwersytetu Łódzkiego” z zakresu obsługi programu Archicad – poziom podstawowy.

21.2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
Część nr 1
1) Cena oferty brutto(C) – waga kryterium 60 %;
2) Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 %.
21.3. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
Część nr 1
21.3.1. Cena oferty brutto (C) – waga kryterium 60 %
Punktacja w kryterium „Cena oferty brutto” będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza oferty
(Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający przyjmie
wartość najmniejszą jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona jest w sposób następujący:
Cminimum
C = ---------------------- x 100 punktów x 60%
Ci
C i - Cena badanej oferty (Formularza ofertowego)
Oferta Wykonawcy w kryterium „Cena oferty brutto” może otrzymać maksymalnie 60 pkt (100 pkt x waga kryterium 60%)
21.3.2. Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 % (Oceniane będzie doświadczenie
liczone jako ilość godzin szkoleniowych (godziny po 45 minut))
Część nr 1 - Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, świadczących usługę („doświadczenie zawodowe trenera”) w prowadzeniu szkoleń/warsztatów z zakresu oprogramowania do projektowania wspieranego komputerowo, w tym obowiązkowo z wykorzystaniem programu Archicad - w okresie ostatnich 3 lat przez wskazanego w ofercie trenera wraz z podaniem dat szkoleń/warsztatów, liczby godzin szkoleniowych oraz podmiotów na rzecz których szkolenia/warsztaty były organizowane (zgodnie z informacją zawartą w formularzu oferty).
Punktacja w kryterium „Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń” będzie wynikała z informacji zapisanych w pkt. 5
Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Punktacja za doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń
ustalona jest w sposób następujący:
Do 30 godzin szkolenia – 0 pkt.
31- 50 godzin szkoleń – 10 pkt.
51-70 godzin szkoleń – 20 pkt.
71-90 godzin szkoleń – 30 pkt.
Powyżej 90 godzin szkoleń – 40 pkt.
W kryterium („doświadczenie zawodowe trenera”), oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt.
W przypadku podania przez Wykonawcę więcej niż 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia, Zamawiający dokona oceny oferty biorąc pod uwagę do przyznania punktów trenera o najniższym doświadczeniu zawodowym.
21.4. Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych w następujący sposób:
Część nr 1 - Liczba punktów ogółem (zaokrąglonych do dwóch miejsc po przecinku) = C + D

Część nr 2 - Przedmiotem zamówienia jest usługa szkolenia realizowana w formie warsztatowej dla 4 osób spośród kadry prowadzącej dydaktykę na kierunku Inwestycje i nieruchomości na Uniwersytecie Łódzkim w ramach projektu „Potęga dydaktyki – program rozwoju kwalifikacji i kompetencji kadry Uniwersytetu Łódzkiego” z zakresu obsługi programu Autocad – poziom podstawowy.

21.2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami
oceny ofert:
Część nr 2
1) Cena oferty brutto(C) – waga kryterium 60 %;
2) Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 %.
21.3. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
Część nr 2
21.3.1. Cena oferty brutto (C) – waga kryterium 60 %
Punktacja w kryterium „Cena oferty brutto” będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza oferty
(Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający przyjmie
wartość najmniejszą jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona jest w sposób następujący:
Cminimum
C = ---------------------- x 100 punktów x 60%
Ci
C i - Cena badanej oferty (Formularza ofertowego)
Oferta Wykonawcy w kryterium „Cena oferty brutto” może otrzymać maksymalnie 60 pkt (100 pkt x waga kryterium 60%)
21.3.2. Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 % (Oceniane będzie doświadczenie
liczone jako ilość godzin szkoleniowych (godziny po 45 minut))
Część nr 2 - Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, świadczących usługę („doświadczenie zawodowe trenera”) w prowadzeniu szkoleń/warsztatów z zakresu oprogramowania do projektowania wspieranego komputerowo, w tym obowiązkowo z wykorzystaniem programu Autocad - w okresie ostatnich 3 lat przez wskazanego w ofercie trenera wraz z podaniem dat szkoleń/warsztatów, liczby godzin szkoleniowych oraz podmiotów na rzecz których szkolenia/warsztaty były organizowane (zgodnie z informacją zawartą w formularzu oferty).
Punktacja w kryterium „Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń” będzie wynikała z informacji zapisanych w pkt. 5
Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Punktacja za doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń
ustalona jest w sposób następujący:
Do 30 godzin szkolenia – 0 pkt.
31- 50 godzin szkoleń – 10 pkt.
51-70 godzin szkoleń – 20 pkt.
71-90 godzin szkoleń – 30 pkt.
Powyżej 90 godzin szkoleń – 40 pkt.
W kryterium („doświadczenie zawodowe trenera”), oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt.
W przypadku podania przez Wykonawcę więcej niż 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia, Zamawiający dokona oceny oferty biorąc pod uwagę do przyznania punktów trenera o najniższym doświadczeniu zawodowym.
21.4. Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych w następujący sposób:
Część nr 2 - Liczba punktów ogółem (zaokrąglonych do dwóch miejsc po przecinku) = C + D

Część nr 3 - Przedmiotem zamówienia jest usługa szkolenia realizowana w formie warsztatowej dla 4 osób spośród kadry prowadzącej dydaktykę na Kierunku Inwestycje i nieruchomości na Uniwersytecie Łódzkim w ramach projektu „Potęga dydaktyki – program rozwoju kwalifikacji i kompetencji kadry Uniwersytetu Łódzkiego” z zakresu zarządzania projektami inwestycyjnymi ze szczególnym uwzględnieniem ich wymiaru finansowego. Do zrealizowania przez każdego uczestnika są 2 szkolenia z następujących zakresów tematycznych:
- temat 1 – aspekt finansowy w zarządzaniu projektami inwestycyjnymi (1 szkolenie tematyczne),
- temat 2 – ocena projektów inwestycyjnych, ocena ryzyka (1 szkolenie tematyczne).

21.2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami
oceny ofert:
Część nr 3
1) Cena oferty brutto(C) – waga kryterium 60 %;
2) Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 %.
21.3. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
Część nr 3
21.3.1. Cena oferty brutto (C) – waga kryterium 60 %
Punktacja w kryterium „Cena oferty brutto” będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza oferty
(Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający przyjmie
wartość najmniejszą jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona jest w sposób następujący:
Cminimum
C = ---------------------- x 100 punktów x 60%
Ci
C i - Cena badanej oferty (Formularza ofertowego)
Oferta Wykonawcy w kryterium „Cena oferty brutto” może otrzymać maksymalnie 60 pkt (100 pkt x waga kryterium 60%)
21.3.2. Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 % (Oceniane będzie doświadczenie
liczone jako ilość godzin szkoleniowych (godziny po 45 minut))
Część nr 3 - Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, świadczących usługę („doświadczenie zawodowe trenera”) w prowadzeniu szkoleń/warsztatów z zakresu zarządzania projektami inwestycyjnymi ze szczególnym uwzględnieniem ich wymiaru finansowego, w tym obowiązkowo aspekt finansowy w zarządzaniu projektami inwestycyjnymi oraz ocena projektów inwestycyjnych - w okresie ostatnich 3 lat przez wskazanego w ofercie trenera wraz z podaniem dat szkoleń/warsztatów, liczby godzin szkoleniowych oraz podmiotów na rzecz których szkolenia/warsztaty były organizowane (zgodnie z informacją zawartą w formularzu oferty).
Punktacja w kryterium „Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń” będzie wynikała z informacji zapisanych w pkt. 5
Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Punktacja za doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń
ustalona jest w sposób następujący:
Do 30 godzin szkolenia – 0 pkt.
31- 50 godzin szkoleń – 10 pkt.
51-70 godzin szkoleń – 20 pkt.
71-90 godzin szkoleń – 30 pkt.
Powyżej 90 godzin szkoleń – 40 pkt.
W kryterium („doświadczenie zawodowe trenera”), oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt.
W przypadku podania przez Wykonawcę więcej niż 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia, Zamawiający dokona oceny oferty biorąc pod uwagę do przyznania punktów trenera o najniższym doświadczeniu zawodowym.
21.4. Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych w następujący sposób:
Część nr 3 - Liczba punktów ogółem (zaokrąglonych do dwóch miejsc po przecinku) = C + D

Część nr 4 - Przedmiotem zamówienia jest usługa szkolenia realizowana w formie warsztatowej dla 4 osób spośród kadry prowadzącej dydaktykę na Kierunku Inwestycje i nieruchomości na Uniwersytecie Łódzkim w ramach projektu „Potęga dydaktyki – program rozwoju kwalifikacji i kompetencji kadry Uniwersytetu Łódzkiego” z zakresu rozwoju rynku kryptowalut i innych cyfrowych instrumentów inwestycyjnych. Do zrealizowania przez każdego uczestnika są 2 szkolenia z następujących zakresów tematycznych:
- temat 1 – rozwój rynku kryptowalutowego (1 szkolenie tematyczne),
- temat 2 – inne cyfrowe instrumenty inwestycyjne (1 szkolenie tematyczne).

21.2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami
oceny ofert:
Część nr 4
1) Cena oferty brutto(C) – waga kryterium 60 %;
2) Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 %.
21.3. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
Część nr 4
21.3.1. Cena oferty brutto (C) – waga kryterium 60 %
Punktacja w kryterium „Cena oferty brutto” będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza oferty
(Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający przyjmie
wartość najmniejszą jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona jest w sposób następujący:
Cminimum
C = ---------------------- x 100 punktów x 60%
Ci
C i - Cena badanej oferty (Formularza ofertowego)
Oferta Wykonawcy w kryterium „Cena oferty brutto” może otrzymać maksymalnie 60 pkt (100 pkt x waga kryterium 60%)
21.3.2. Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 % (Oceniane będzie doświadczenie
liczone jako ilość godzin szkoleniowych (godziny po 45 minut))
Część nr 4 - Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, świadczących usługę („doświadczenie zawodowe trenera”) w prowadzeniu szkoleń/warsztatów z zakresu rozwoju rynku kryptowalut i innych cyfrowych instrumentów inwestycyjnych, w tym obowiązkowo rozwój rynku kryptowalutowego oraz inne cyfrowe instrumenty inwestycyjne - w okresie ostatnich 3 lat przez wskazanego w ofercie trenera wraz z podaniem dat szkoleń/warsztatów, liczby godzin szkoleniowych oraz podmiotów na rzecz których szkolenia/warsztaty były organizowane (zgodnie z informacją zawartą w formularzu oferty).
Punktacja w kryterium „Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń” będzie wynikała z informacji zapisanych w pkt. 5
Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Punktacja za doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń
ustalona jest w sposób następujący:
Do 30 godzin szkolenia – 0 pkt.
31- 50 godzin szkoleń – 10 pkt.
51-70 godzin szkoleń – 20 pkt.
71-90 godzin szkoleń – 30 pkt.
Powyżej 90 godzin szkoleń – 40 pkt.
W kryterium („doświadczenie zawodowe trenera”), oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt.
W przypadku podania przez Wykonawcę więcej niż 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia, Zamawiający dokona oceny oferty biorąc pod uwagę do przyznania punktów trenera o najniższym doświadczeniu zawodowym.
21.4. Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych w następujący sposób:
Część nr 4 - Liczba punktów ogółem (zaokrąglonych do dwóch miejsc po przecinku) = C + D

Część nr 5 - Przedmiotem zamówienia jest usługa szkolenia realizowana w formie warsztatowej dla 5 osób spośród kadry prowadzącej dydaktykę na Kierunku Inwestycje i nieruchomości na Uniwersytecie Łódzkim w ramach projektu „Potęga dydaktyki – program rozwoju kwalifikacji i kompetencji kadry Uniwersytetu Łódzkiego” z zakresu budownictwa zrównoważonego. Do zrealizowania przez każdego uczestnika jest 5 szkoleń z następujących zakresów tematycznych:
- temat 1 – generowanie zrównoważonych rozwiązań (1 szkolenie tematyczne),
- temat 2 – Circular economy w budownictwie (1 szkolenie tematyczne),
- temat 3 – szacowanie śladu węglowego budynków (1 szkolenie tematyczne),
- temat 4 – podstawy Charakterystyki Energetycznej Budynków (1 szkolenie tematyczne),
- temat 5 – praca z Projektami LEED (1 szkolenie tematyczne).

21.2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami
oceny ofert:
Część nr 5
1) Cena oferty brutto(C) – waga kryterium 60 %;
2) Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 %.
21.3. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
Część nr 5
21.3.1. Cena oferty brutto (C) – waga kryterium 60 %
Punktacja w kryterium „Cena oferty brutto” będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza oferty
(Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający przyjmie
wartość najmniejszą jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona jest w sposób następujący:
Cminimum
C = ---------------------- x 100 punktów x 60%
Ci
C i - Cena badanej oferty (Formularza ofertowego)
Oferta Wykonawcy w kryterium „Cena oferty brutto” może otrzymać maksymalnie 60 pkt (100 pkt x waga kryterium 60%)
21.3.2. Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 % (Oceniane będzie doświadczenie
liczone jako ilość godzin szkoleniowych (godziny po 45 minut))
Część nr 5 - Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, świadczących usługę („doświadczenie zawodowe trenera”) w prowadzeniu szkoleń/warsztatów z zakresu budownictwa zrównoważonego, w tym obowiązkowo generowanie zrównoważonych rozwiązań, Circular economy w budownictwie, szacowanie śladu węglowego budynków, podstawy Charakterystyki Energetycznej Budynków, praca z Projektami LEED - w okresie ostatnich 3 lat przez wskazanego w ofercie trenera wraz z podaniem dat szkoleń/warsztatów, liczby godzin szkoleniowych oraz podmiotów na rzecz których szkolenia/warsztaty były organizowane (zgodnie z informacją zawartą w formularzu oferty).
Punktacja w kryterium „Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń” będzie wynikała z informacji zapisanych w pkt. 5
Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Punktacja za doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń
ustalona jest w sposób następujący:
Do 30 godzin szkolenia – 0 pkt.
31- 50 godzin szkoleń – 10 pkt.
51-70 godzin szkoleń – 20 pkt.
71-90 godzin szkoleń – 30 pkt.
Powyżej 90 godzin szkoleń – 40 pkt.
W kryterium („doświadczenie zawodowe trenera”), oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt.
W przypadku podania przez Wykonawcę więcej niż 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia, Zamawiający dokona oceny oferty biorąc pod uwagę do przyznania punktów trenera o najniższym doświadczeniu zawodowym.
21.4. Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych w następujący sposób:
Część nr 5 - Liczba punktów ogółem (zaokrąglonych do dwóch miejsc po przecinku) = C + D

Część nr 6 - Przedmiotem zamówienia jest usługa szkolenia realizowana w formie warsztatowej dla 5 osób spośród kadry prowadzącej dydaktykę na Kierunku Inwestycje i nieruchomości na Uniwersytecie Łódzkim w ramach projektu „Potęga dydaktyki – program rozwoju kwalifikacji i kompetencji kadry Uniwersytetu Łódzkiego” z zakresu oprogramowania GIS. Do zrealizowania przez każdego uczestnika szkolenia QGIS na poziomie podstawowym oraz poziomie specjalistycznym.

21.2. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami
oceny ofert:
Część nr 6
1) Cena oferty brutto(C) – waga kryterium 60 %;
2) Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 %.
21.3. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
Część nr 6
21.3.1. Cena oferty brutto (C) – waga kryterium 60 %
Punktacja w kryterium „Cena oferty brutto” będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza oferty
(Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający przyjmie
wartość najmniejszą jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona jest w sposób następujący:
Cminimum
C = ---------------------- x 100 punktów x 60%
Ci
C i - Cena badanej oferty (Formularza ofertowego)
Oferta Wykonawcy w kryterium „Cena oferty brutto” może otrzymać maksymalnie 60 pkt (100 pkt x waga kryterium 60%)
21.3.2. Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń (D) – waga kryterium 40 % (Oceniane będzie doświadczenie
liczone jako ilość godzin szkoleniowych (godziny po 45 minut))
Część nr 6 - Doświadczenie zawodowe osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, świadczących usługę („doświadczenie zawodowe trenera”) w prowadzeniu szkoleń/warsztatów z zakresu systemów ewidencji, w tym obowiązkowo z wykorzystaniem programu GIS - w okresie ostatnich 3 lat przez wskazanego w ofercie trenera wraz z podaniem dat szkoleń/warsztatów, liczby godzin szkoleniowych oraz podmiotów na rzecz których szkolenia/warsztaty były organizowane (zgodnie z informacją zawartą w formularzu oferty).
Punktacja w kryterium „Doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń” będzie wynikała z informacji zapisanych w pkt. 5
Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SWZ/umowy). Punktacja za doświadczenie zawodowe trenera w prowadzeniu szkoleń
ustalona jest w sposób następujący:
Do 30 godzin szkolenia – 0 pkt.
31- 50 godzin szkoleń – 10 pkt.
51-70 godzin szkoleń – 20 pkt.
71-90 godzin szkoleń – 30 pkt.
Powyżej 90 godzin szkoleń – 40 pkt.
W kryterium („doświadczenie zawodowe trenera”), oferta może uzyskać maksymalnie 40 pkt.
W przypadku podania przez Wykonawcę więcej niż 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia, Zamawiający dokona oceny oferty biorąc pod uwagę do przyznania punktów trenera o najniższym doświadczeniu zawodowym.
21.4. Za najkorzystniejszą zostanie wybrana oferta, która otrzyma najwyższą ilość punktów obliczonych w następujący sposób:
Część nr 6 - Liczba punktów ogółem (zaokrąglonych do dwóch miejsc po przecinku) = C + D

8.1.1. nie podlegają wykluczeniu. 8.1.2. spełniają warunki udziału w postępowaniu. 8.2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 8.2.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie spełniania tego warunku. 8.2.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie spełniania tego warunku. 8.2.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie spełniania tego warunku. 8.2.4. zdolności technicznej lub zawodowej: 8.2.4.1. dotyczy Części nr 1 Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże w wykazie usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat (okres liczony w latach liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, że, wykonał należycie minimum trzy (3) usługi szkoleniowe z zakresu programów służących do projektowania architektonicznego, w tym obowiązkowo z wykorzystaniem programu Archicard, przeprowadzone on-line, trwające minimum 6 godzin każda, przy czym 1 godzina = 45 minut. dla co najmniej 3 osób każda usługa - wraz z podaniem jej przedmiotu, liczby osób, dla której była realizowana usługa, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. Ocena spełniania ww. warunków zostanie przeprowadzona na podstawie dokumentów/wykazów stanowiących Załącznik nr 7.1. do SWZ. 8.2.4.2. dotyczy Części nr 2 Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże w wykazie usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat (okres liczony w latach liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, że, wykonał należycie minimum trzy (3) usługi szkoleniowe z zakresu oprogramowania do projektowania wspieranego komputerowo, w tym obowiązkowo z wykorzystaniem programu Autocad, przeprowadzone on-line, trwające minimum 6 godzin każda, przy czym 1 godzina = 45 minut. dla co najmniej 3 osób każda usługa - wraz z podaniem jej przedmiotu, liczby osób, dla której była realizowana usługa, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. Ocena spełniania ww. warunków zostanie przeprowadzona na podstawie dokumentów/wykazów stanowiących Załącznik nr 7.2. do SWZ. 8.2.4.3. dotyczy Części nr 3 Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże w wykazie usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat (okres liczony w latach liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, że, wykonał należycie minimum trzy (3) usługi szkoleniowe z zakresu zarządzania projektami inwestycyjnymi ze szczególnym uwzględnieniem ich wymiaru finansowego, przeprowadzone on-line, trwające minimum 6 godzin każda, przy czym 1 godzina = 45 minut. dla co najmniej 3 osób każda usługa - wraz z podaniem jej przedmiotu, liczby osób, dla której była realizowana usługa, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. Ocena spełniania ww. warunków zostanie przeprowadzona na podstawie dokumentów/wykazów stanowiących Załącznik nr 7.3. do SWZ. 8.2.4.4. dotyczy Części nr 4 Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże w wykazie usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat (okres liczony w latach liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, że, wykonał należycie minimum trzy (3) usługi z zakresu rozwoju rynku kryptowalut i innych cyfrowych instrumentów inwestycyjnych, przeprowadzone on-line, trwające minimum 6 godzin każda, przy czym 1 godzina = 45 minut. dla co najmniej 3 osób każda usługa - wraz z podaniem jej przedmiotu, liczby osób, dla której była realizowana usługa, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. Ocena spełniania ww. warunków zostanie przeprowadzona na podstawie dokumentów/wykazów stanowiących Załącznik nr 7.4. do SWZ. 8.2.4.5. dotyczy Części nr 5 Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże w wykazie usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat (okres liczony w latach liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, że, wykonał należycie minimum trzy (3) usługi z zakresu budownictwa zrównoważonego, przeprowadzone on-line, trwające minimum 6 godzin każda, przy czym 1 godzina = 45 minut. dla co najmniej 3 osób każda usługa - wraz z podaniem jej przedmiotu, liczby osób, dla której była realizowana usługa, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. Ocena spełniania ww. warunków zostanie przeprowadzona na podstawie dokumentów/wykazów stanowiących Załącznik nr 7.5. do SWZ. 8.2.4.6. dotyczy Części nr 6 Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże w wykazie usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat (okres liczony w latach liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, że, wykonał należycie minimum trzy (3) usługi szkoleniowe z zakresu systemów ewidencji, w tym obowiązkowo z wykorzystaniem programu GIS, przeprowadzone on-line, trwające minimum 6 godzin każda, przy czym 1 godzina = 45 minut. dla co najmniej 3 osób każda usługa - wraz z podaniem jej przedmiotu, liczby osób, dla której była realizowana usługa, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. Ocena spełniania ww. warunków zostanie przeprowadzona na podstawie dokumentów/wykazów stanowiących Załącznik nr 7.6. do SWZ. Pozostałe zapisy dotyczące warunków udziału w postępowaniu znajdują się w pkt 8 - Warunki udziału w postępowaniu SWZ.

10.1.W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy Zamawiający żąda dostarczenia z ofertą:
10.1.1.oświadczenia,o którym mowa w art125 ust.1ustawyPZP, stanowiące dowód potwierdzający na dzień składania ofert, brak podstaw wykluczenia–Zał nr3.1.-3.2.doSWZ
10.1.2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie Wykonawców,oświadczenie,o którym mowa w pkt10.1.1.SWZskłada każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
10.1.3. Wykonawca,w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby,przedstawia,wraz z oświadczeniem,o którym mowa w pkt.10.1.1.SWZtakże oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby,potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu w zakresie,w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby–Zał 3.1i3.3doSWZ.
10.2. Zamawiający wzywa Wykonawcę,którego oferta została najwyżej oceniona,do złożenia w wyznaczonym terminie,nie krótszym niż5dni od dnia wezwania,podmiotowych środków dowodowych,aktualnych na dzień ich złożenia.
10.2.1. Oświadczenia wykonawcy,w zakresie art.108ust.1pkt5ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej,w rozumieniu ustawy z 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów,z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę,ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty,oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej –Zał nr4doSWZ;
10.2.2. Odpis lub informację z KRS lub z CEIDG,w zakresie art.109ust.1 pkt4ustawyPZP,sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem,jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
10.3.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP,zamiast dokumentu,o których mowa w pkt.10.2.2.SWZ,składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju,w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania,potwierdzające,że nie otwarto jego likwidacji,nie ogłoszono upadłości,jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd,nie zawarł układu z wierzycielami,jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
10.3.2. Dokument, o którym mowa w pkt.10.3.1.SWZ,powinien być wystawiony nie wcześniej niż3miesiące przed jej złożeniem.
10.3.3. Jeżeli w kraju,w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania,nie wydaje się dokumentów,o których mowa w pkt.10.3.1.SWZ, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie Wykonawcy,ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji,złożone pod przysięgą,lub,jeżeli w kraju,w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą,złożone przed organem sądowym lub administracyjnym,notariuszem,organem samorządu zawodowego lub gospodarczego,właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy.
10.4. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych,które zamawiający posiada,jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.
10.5. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych,jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych,rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z 17.02.2005r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne,o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu,o którym mowa w pkt. 10.1.1.SWZ,dane umożliwiające dostęp do tych środków.W przypadku Wykonawców figurujących w KRS lub CEIDG,podanie przez Wykonawcę w oświadczeniu,o którym mowa w art.125ust1ustawyPZPjego nrNIP będzie wystarczające do uzyskania dostępu do odpisu lub informacji z KRS lub CEIDG na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia określonej w art.109 ust.1pkt4ustawyPZP.

10.1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda dostarczenia wraz z ofertą następujących dokumentów:
10.1.1. oświadczenia,o którym mowa w art. 125 ust.1 ustawy PZP, stanowiące dowód potwierdzający na dzień składania ofert,spełnianie warunków udziału w postępowaniu, tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe – zgodnie z Załącznikiem nr 3.2. do SWZ
10.1.2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 10.1.1. SWZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postepowaniu.
10.1.3. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w pkt. 10.1.1. SWZ także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby – zgodnie z Załącznikiem 3.3 do SWZ.
10.2. Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia. Podmiotowe środki dowodowe wymagane od Wykonawcy obejmują:
10.2.3. dotyczy Części nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Wykaz usług wykonanych, w okresie ostatnich 3 lat, lat (okres liczony w latach liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, liczby osób, dla której była realizowana usługa, dat wykonania i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami , o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. Wskazane w wykazie usługi winny spełniać warunki opisane w pkt. 8.2.4.1. - 8.2.4.6. w zależności od Części, na którą Wykonawca składa ofertę – Załącznik 7.1.-7.6. do SWZ.

15.3.1. Wypełniony Formularz Ofertowy, stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ/umowy.
15.3.2. Oświadczenia Wykonawcy stanowiące Załącznik nr 3.1. i 3.2. do SWZ.
15.3.3. Oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby (jeżeli dotyczy) – Załącznik nr 3.1 i 3.3 do SWZ.
15.3.4. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (jeżeli dotyczy) – Załącznik nr 6 do SWZ.
15.3.5. Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania, chyba że Zamawiający może je pozyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.
- Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy lub Wykonawców w przypadku, gdy:
a) ofertę podpisuje inna osoba niż umocowana do reprezentowania Wykonawcy,
b) ofertę składają wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego;
c) ofertę składa osoba działająca w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby.

11.1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty w formie określonej w pkt 13 SWZ. Oferta musi być podpisana w taki sposób, by prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie. Wszelka korespondencja oraz rozliczenie dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie, których oferta zostanie uznana za najkorzystniejsza zobowiązani są przed podpisaniem umowy zawrzeć konsorcjum w formie cywilno-prawnego porozumienia.
11.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w pkt 10.1.1. SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
11.3. Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, natomiast podmiotowe środki dowodowe potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu składa Wykonawca, który wykazuje spełnianie warunku.
11.4. Zamawiający, w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku określonego w pkt. 8.2.4.1.-8.2.4.6. SWZ uzna warunek za spełniony, jeżeli co najmniej jeden z Wykonawców spełnia warunek samodzielnie.
11.5. W odniesieniu do warunku dotyczącego doświadczenia Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których zdolności są wymagane.
11.6. W przypadku, o którym mowa w pkt 11.5. SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy (oświadczenie to zawarte jest w Formularzu oferty w pkt. 9.13).

1.1. zmiana osób upoważnionych do nadzorowania realizacji umowy i podpisania protokołu odbioru ze strony Zamawiającego; 2. Dopuszcza się zmiany postanowień zawartej umowy w przypadku, gdy: 2.1. nastąpiła ustawowa zmiana stawki podatku VAT. W przypadku zmiany ustawowej stawki podatku VAT cena brutto nie ulegnie zmianie. W zależności od wysokości nowych (zmienionych stawek podatku VAT), podwyższeniu bądź obniżeniu ulegnie kwota netto wynagrodzenia Wykonawcy 2.2. nastąpiła zmiana danych wykonawcy, np. zmiana adresu. 2.3. Wykonawcę, któremu Zamawiający udzielił zamówienia, ma zastąpić nowy Wykonawca w wyniku sukcesji, wstępując w prawa i obowiązki Wykonawcy, w następstwie przejęcia, połączenia, podziału, przekształcenia, upadłości, restrukturyzacji, dziedziczenia lub nabycia dotychczasowego Wykonawcy lub jego przedsiębiorstwa, o ile nowy Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, nie zachodzą wobec niego podstawy wykluczenia oraz nie pociąga to za sobą istotnych zmian umowy, a także nie ma na celu uniknięcia stosowania przepisów Ustawy Pzp. 2.4. Jeżeli konieczność zmiany umowy, w tym w szczególności zmiany wysokości cen, spowodowana jest okolicznościami, których Zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć, o ile zmiana nie modyfikuje ogólnego charakteru umowy, a wzrost ceny spowodowany każdą kolejną zmianą nie przekracza 50 % wartości pierwotnej umowy. 2.5. Łączna wartość zmian jest mniejsza niż progi unijne oraz jest niższa niż 10% wartości pierwotnej umowy, a zmiany te nie powodują zmiany ogólnego charakteru umowy. 3. Wszelkie zmiany umowy, pod rygorem nieważności, wymagają takie samej formy w jakiej została zawarta umowa. 4. Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany osób prowadzących szkolenia wymienionych w §1 ust. 6 pod warunkiem, że osoby zastępujące będą posiadały co najmniej takie samo doświadczenie zawodowe jak osoby zastępowane.