ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu AGD

Zamawiający Służba Kontrwywiadu Wojskowego (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu AGD”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 136 444 zł. Złożono 13 ofert.

Zamawiający
Służba Kontrwywiadu Wojskowego
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 5 sierpnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 2 z 4 części, 2 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
136 444 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Dostawa sprzętów AGD zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa pralki przemysłowej zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ
    TAS Tomasz Orlikowski· Kutno→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 342 zł
    Szacunek zamawiającego5 285 zł bez VAT · 6 500 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 4 342 zł do 5 248 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 3.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa profesjonalnych ekspresów do kawy zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ
    FLINT Sp. z o.o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta132 102 zł
    Szacunek zamawiającego108 943 zł bez VAT · 134 000 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 132 102 zł do 160 627 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Unieważniona
    Część 4Dostawa mobilnej szafy grzewczej zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    Cena wybranej oferty
    132 102 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji30%Termin dostawy10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne
Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w meblach i wyposażeniu w mazowieckim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (1 954 przetargi z 2 lat)
Realizacja
21 dni

Przebieg postępowania

  1. 30.05

    Publikacja

  2. 10.06, 07:00

    Składanie ofert

  3. 5.08

    Wynik

  4. 28.08

    Wykonanie umowy

  5. 28.08

    Wykonanie umowy

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00361641 · z 5 sierpnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

SŁUŻBA KONTRWYWIADU WOJSKOWEGO

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 140679598

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Wojciecha Oczki 1

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

02-007

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7Numer telefonu

261846131

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@skw.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.skw.gov.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://www.skw.gov.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu AGD

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-569363c5-218e-4c15-a9f3-d342075ecee4

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00361641

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-08-05

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00100046/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.9 Dostawa sprzętu AGD

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00256414

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-23-SKW-2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętów AGD zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.5Wartość części

90284,55 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa pralki przemysłowej zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

39713210-8 - Pralki i suszarki

4.5.5Wartość części

5284,55 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa profesjonalnych ekspresów do kawy zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

39711310-5 - Elektryczne zaparzacze do kawy

4.5.5Wartość części

108943,09 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa mobilnej szafy grzewczej zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

39314000-6 - Przemysłowy sprzęt kuchenny

4.5.5Wartość części

11382,11 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy p.z.p. zamawiający unieważnia postępowanie, gdy jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W sytuacji, gdy dokumentacja postępowania zawiera sprzeczne informacje dotyczące istotnego aspektu realizacji zamówienia, jakim właściwe opisanie przedmiotu zamówienia, należy stwierdzić że opis zawiera wadę i narusza art. 99 ust. 1 p.z.p., zgodnie z którym przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. W zał. nr 2 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w pozycji 12 Płyta indukcyjna nablatowa, Zamawiający wymagał aby płyta grzewcza miała min. Moc 3500 W, natomiast w równoważnym modelu jaki został podany jako przykład „MPM MKE-24” podana jest moc 3100W. Rozbieżność powodowała, że Zamawiający nie mógłby
w jednoznaczny sposób zbadać i ocenić oraz wybrać oferty najkorzystniejszej.
Zamawiający nie może już tego błędu naprawić, a zawarcie umowy w wyniku postępowania, w którym naruszono ustawę p.z.p. skutkować mogło unieważnieniem umowy o zamówienie publiczne

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4341,90 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5248,41 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4341,90 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TAS Tomasz Orlikowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7752441704

7.3.4Miejscowość

Kutno

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4341,90 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

132102,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

160626,93 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

132102,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FLINT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1180004128

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

01-728

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

132102,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 dni

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie, gdyż cena najniższej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

132102,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

160626,93 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

132102,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Sprzęt gospodarstwa domowego

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

skw.gov.pl
skw.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Służba Kontrwywiadu Wojskowego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 136 444 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39700000-9 (Sprzęt gospodarstwa domowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: TAS Tomasz Orlikowski (Kutno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP