Wynik częściowy: umowy w 2 z 4 części, 2 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
136 444 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Dostawa sprzętów AGD zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa pralki przemysłowej zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ
    Wartość umowy
    4342 zł
    5 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa profesjonalnych ekspresów do kawy zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ
    Wartość umowy
    132 102 zł
    4 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4Dostawa mobilnej szafy grzewczej zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    Cena wybranej oferty
    132 102 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji30%Termin dostawy10%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu AGD

Unieważnienie

Publikacja
5 sierpnia 2025
Łączna wartość umów
136 444 zł
Liczba ofert
13 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~4,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 2 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: TAS Tomasz Orlikowski (część 2); FLINT Sp. z o.o. (część 3).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 136 443,90 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

SŁUŻBA KONTRWYWIADU WOJSKOWEGO

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 140679598

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Wojciecha Oczki 1

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

02-007

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7.)Numer telefonu

261846131

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@skw.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.skw.gov.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://www.skw.gov.pl/

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu AGD

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-569363c5-218e-4c15-a9f3-d342075ecee4

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00361641

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-08-05

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00100046/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.9 Dostawa sprzętu AGD

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00256414

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP-23-SKW-2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętów AGD zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.5.)Wartość części

90284,55 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa pralki przemysłowej zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

39713210-8 - Pralki i suszarki

4.5.5.)Wartość części

5284,55 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa profesjonalnych ekspresów do kawy zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

39711310-5 - Elektryczne zaparzacze do kawy

4.5.5.)Wartość części

108943,09 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa mobilnej szafy grzewczej zgodnie z zał. nr 2 OPZ do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

39314000-6 - Przemysłowy sprzęt kuchenny

4.5.5.)Wartość części

11382,11 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy p.z.p. zamawiający unieważnia postępowanie, gdy jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W sytuacji, gdy dokumentacja postępowania zawiera sprzeczne informacje dotyczące istotnego aspektu realizacji zamówienia, jakim właściwe opisanie przedmiotu zamówienia, należy stwierdzić że opis zawiera wadę i narusza art. 99 ust. 1 p.z.p., zgodnie z którym przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. W zał. nr 2 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w pozycji 12 Płyta indukcyjna nablatowa, Zamawiający wymagał aby płyta grzewcza miała min. Moc 3500 W, natomiast w równoważnym modelu jaki został podany jako przykład „MPM MKE-24” podana jest moc 3100W. Rozbieżność powodowała, że Zamawiający nie mógłby
w jednoznaczny sposób zbadać i ocenić oraz wybrać oferty najkorzystniejszej.
Zamawiający nie może już tego błędu naprawić, a zawarcie umowy w wyniku postępowania, w którym naruszono ustawę p.z.p. skutkować mogło unieważnieniem umowy o zamówienie publiczne

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4341,90 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5248,41 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4341,90 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TAS Tomasz Orlikowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7752441704

7.3.4)Miejscowość

Kutno

7.3.5)Kod pocztowy

99-300

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-07-31

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

4341,90 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

132102,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

160626,93 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

132102,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FLINT Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

1180004128

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-728

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-07-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

132102,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 dni

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie, gdyż cena najniższej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

132102,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

160626,93 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

132102,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Służba Kontrwywiadu Wojskowego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 136 444 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39700000-9 (Sprzęt gospodarstwa domowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: TAS Tomasz Orlikowski (Kutno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.