Wynik częściowy: umowy w 7 z 9 części, 2 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
264 054 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Akcesoria do sprzątania/ chemia gospodarcza
    Wartość umowy
    38 779 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 39 055 zł bez VAT (do 48 037 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 39 055 złz VAT−1%wygrała 38 779 zł
    szacunek bez VAT 39 055 złz VAT−1%wygrała 38 779 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2RĘCZNIKI papierowe, PAPIER toaletowy
    Wartość umowy
    166 183 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 139 431 zł bez VAT (do 171 500 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 139 431 złz VATwygrała 166 183 zł
    szacunek bez VAT 139 431 złz VATwygrała 166 183 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3MYDŁA w płynie i pianie
    Wartość umowy
    8 561 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 24% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 610 zł bez VAT (do 6 900 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 5 610 złz VAT+24%wygrała 8 561 zł
    szacunek bez VAT 5 610 złz VAT+24%wygrała 8 561 zł
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    37 892 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 43% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 66 648 zł bez VAT (do 81 976 zł z VAT). 5 ofert, w tym 4 odrzucone.

    szacunek bez VAT 66 648 złz VAT−43%wygrała 37 892 złnajtańsza 31 206 złnajdroższa 115 183 zł
    szacunek bez VAT 66 648 złz VAT−43%wygrała 37 892 złnajtańsza 31 206 złnajdroższa 115 183 zł
  5. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    9 686 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 10 836 zł bez VAT (do 13 328 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 10 836 złz VAT−11%wygrała 9 686 złnajtańsza 6 637 złnajdroższa 10 096 zł
    szacunek bez VAT 10 836 złz VAT−11%wygrała 9 686 złnajtańsza 6 637 złnajdroższa 10 096 zł
  6. Unieważniona
    Część 6CHEMIA PROFESJONALNA
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  7. Umowa zawarta
    Część 7PŁYNY do szorowania podłóg(chemia profesjonalna)
    Wartość umowy
    2 657 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 19% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 3 300 zł bez VAT (do 4 059 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 3 300 złz VAT−19%wygrała 2 657 złnajdroższa 3 526 zł
    szacunek bez VAT 3 300 złz VAT−19%wygrała 2 657 złnajdroższa 3 526 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 8PŁYN do czyszczenia/dezynfekcji
    Wartość umowy
    295 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 317 zł bez VAT (do 390 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 317 złz VAT−7%wygrała 295 złnajdroższa 364 zł
    szacunek bez VAT 317 złz VAT−7%wygrała 295 złnajdroższa 364 zł
  9. Unieważniona
    Część 9Pojemniki na odpady medyczne
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy25%Termin wymiany na towar wolny od wad15%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup i dostawa środków czystości dla SPZOZ MSWiA we Wrocławiu ul. Ołbińska 32 przez okres 12 miesięcy

Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA we Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup i dostawa środków czystości dla SPZOZ MSWiA we Wrocławiu ul. Ołbińska 32 przez…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 264 054 zł. Złożono 16 ofert.

Łączna wartość umów
264 054 zł
Liczba ofert
16 ofertłącznie, 9 części
Konkurencyjność
Policzono na 684 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 684, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,3 oferty
w meblach i wyposażeniu w dolnośląskim
konkurencja wysokajedna oferta w 18% postępowań
średnia z 684 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

6 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 9 części: w 7 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: LP Serwis Sp. z o.o (część 1); LP Serwis Sp. z o.o. (części 2, 3, 8); Helplast Bis Joanna Hadasik (część 4); Przedsiębiorstwo NOVAX Sp. z o.o. (część 5) oraz 1 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 264 054 zł.

Oferty

Łącznie złożono 16 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Dolnośląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA we Wrocławiu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 930856126

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

OŁBINSKA 32

1.5.2Miejscowość

Wrocław

1.5.3Kod pocztowy

50-233

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@spzozmswia.wroclaw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://spzozmswia.wroclaw.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

http://spzozmswia.wroclaw.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup i dostawa środków czystości dla SPZOZ MSWiA we Wrocławiu ul. Ołbińska 32 przez okres 12 miesięcy

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-19ba1509-f475-4ddc-9c29-5e17c740355b

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00350173

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-07-29

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00089981/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa środków czystości

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00233864

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZZ-ZP-2375-8/25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

322551,55 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Akcesoria do sprzątania/ chemia gospodarcza

4.5.3Główny kod CPV

39830000-9 - Środki czyszczące

4.5.5Wartość części

39054,70 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

RĘCZNIKI papierowe, PAPIER toaletowy

4.5.3Główny kod CPV

33760000-5 - Papier toaletowy, chusteczki higieniczne, ręczniki do rąk i serwety

4.5.5Wartość części

139431,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

MYDŁA w płynie i pianie

4.5.3Główny kod CPV

39830000-9 - Środki czyszczące

4.5.5Wartość części

5610 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

WORKI na odpady

4.5.3Główny kod CPV

18930000-7 - Worki i torby

4.5.5Wartość części

66647,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

KOSZE i POJEMNIKI na odpady

4.5.3Główny kod CPV

34928480-6 - Pojemniki i kosze na odpady i śmieci

4.5.5Wartość części

10836 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CHEMIA PROFESJONALNA

4.5.3Główny kod CPV

39830000-9 - Środki czyszczące

4.5.5Wartość części

47130 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PŁYNY do szorowania podłóg(chemia profesjonalna)

4.5.3Główny kod CPV

39830000-9 - Środki czyszczące

4.5.5Wartość części

3300 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PŁYN do czyszczenia/dezynfekcji

4.5.3Główny kod CPV

39830000-9 - Środki czyszczące

4.5.5Wartość części

317,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pojemniki na odpady medyczne

4.5.3Główny kod CPV

34928480-6 - Pojemniki i kosze na odpady i śmieci

4.5.5Wartość części

10225 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38779,19 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38779,19 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38779,19 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LP Serwis Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9151790217

7.3.4Miejscowość

Trzebnica

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

38779,19 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

166183 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

166183 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

166183 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LP Serwis Sp. z o.o.,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9151790217

7.3.4Miejscowość

Trzebnica

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

166183 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8560,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8560,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8560,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LP Serwis Sp. z o.o.,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9151790217

7.3.4Miejscowość

Trzebnica

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8560,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31206,21 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

115183,35 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37892,49 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Helplast Bis Joanna Hadasik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6351508000

7.3.4Miejscowość

Orzesze

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37892,49 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6637,08 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10095,84 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9686,25 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo NOVAX Sp. z o.o.,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5540236418

7.3.4Miejscowość

Bydgoszcz

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9686,25 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie oferty podlegały odrzuceniu

Sekcja 27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2656,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3525,55 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2656,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Centrum Mercury

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9111047015

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2656,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

295,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

364,08 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

295,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LP Serwis Sp. z o.o.,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9151790217

7.3.4Miejscowość

Trzebnica

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

295,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Brak ofert

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA we Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 264 054 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39830000-9 (Środki czyszczące). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: LP Serwis Sp. z o.o (Trzebnica). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.