ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Modernizacja nawierzchni dróg zarządzanych przez Miejski Zarząd Dróg, w technologii asfaltobetonu, z podziałem na 3 części.

Zamawiający Miejski Zarząd Dróg (Skoczów, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Modernizacja nawierzchni dróg zarządzanych przez Miejski Zarząd Dróg, w technologii…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 2 462 272 zł. Złożono 26 ofert.

Data publikacji
opublikowano 28 lipca 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
2 462 272 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie modernizacji nawierzchni dróg zarządzanych przez Miejski Zarząd Dróg w technologii asfaltobetonu, z podziałem na 3 części: Część nr 1 - Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych - ul. Pod Dębiną

    Wygrała oferta co najmniej o 27% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta472 046 zł
    Szacunek zamawiającego647 257 zł bez VAT · 796 126 zł z VAT
    Wszystkie 10 ofertod 472 046 zł do 871 062 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2
    BITUMAT - Tomasz Wołonciej· Bielsko-Biała
    Wartość umowy
    1 464 983 zł
    9 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest wykonanie modernizacji nawierzchni dróg zarządzanych przez Miejski Zarząd Dróg w technologii asfaltobetonu, z podziałem na 3 części: Część nr 3 – remont cząstkowy nawierzchni dróg. W ramach realizacji remontów…
    BITUMAT - Tomasz Wołonciej· Bielsko-Biała

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta525 243 zł
    Szacunek zamawiającego532 746 zł bez VAT · 655 278 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 525 243 zł do 755 326 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
26 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji (w miesiącach)40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w śląskim · w 13% przetargów tylko jedna oferta (7 764 przetargi z 2 lat)
Realizacja
3 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 11.06

    Publikacja

  2. 26.06, 06:00

    Składanie ofert

  3. 28.07

    Wynik

  4. 20.11

    Wykonanie umowy

  5. 9.12

    Wykonanie umowy

  6. 10.12

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2025/BZP 00347570 · z 28 lipca 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

MIEJSKI ZARZĄD DRÓG

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 241380964

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Mickiewicza 14

1.5.2Miejscowość

Skoczów

1.5.3Kod pocztowy

43-430

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL225 - Bielski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@mzd.skoczow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.mzd.skoczow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/skoczow/proceedings

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zarządzanie i utrzymanie dróg

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Modernizacja nawierzchni dróg zarządzanych przez Miejski Zarząd Dróg, w technologii asfaltobetonu, z podziałem na 3 części.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-1c1bb470-e96f-4307-9409-c74a3e5673db

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00347570

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-07-28

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00028979/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.3 Modernizacja nawierzchni dróg zarządzanych przez Miejski Zarząd Dróg, w technologii asfaltobetonu, z podziałem na 3 części.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00273121

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

MZD.341.104.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie modernizacji nawierzchni dróg zarządzanych przez Miejski Zarząd Dróg w technologii asfaltobetonu, z podziałem na 3 części:
Część nr 1 - Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych - ul. Pod Dębiną w Pierśćcu km 0+000 do km 0+078, km 0+078 do km 0+790.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia został zwarty w Załączniku nr 8 Przedmiar – Część nr 1, w Załączniku nr 7 – Szczegółowe Specyfikacje Techniczne oraz w Załączniku
nr 11 – Uproszczona dokumentacja projektowa dla Części nr 1.
Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją zamówienia określa także załączony do SWZ Załącznik nr 6 - projektowane postanowienia umowy, zwane dalej również PPU.
Zamawiający gwarantuje natomiast zapłatę za realizację 70% ceny podanej w formularzu ofertowym.
Wymagany minimalny okres gwarancji: 36 miesięcy na wykonany przedmiot zamówienia.
Wykonawca zobowiązany jest do udzielenia gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia, licząc od dnia odbioru końcowego prac. W Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ), należy podać pełną liczbę miesięcy oferowanej gwarancji nie mniejszą niż 36 miesięcy (minimalny okres gwarancji) i nie większą niż 84 miesiące. Udzielenie dłuższego okresu gwarancji nie będzie dodatkowo punktowane.
Okres rękojmi jest równy okresowi gwarancji.
Okres udzielonej gwarancji stanowi kryterium oceny ofert, o którym mowa w Rozdziale 17 SWZ.
Ewentualnie podane nazwy własne materiałów, wyrobów, urządzeń, bądź producentów użyte w Załącznikach nr 7 - 12 do SWZ należy traktować jako przykładowe. Oznacza to, że Wykonawca może zastosować materiały, wyroby i urządzenia podane jako przykładowe lub równoważne, pod warunkiem uzyskania parametrów technicznych równych lub lepszych niż uzyskane poprzez realizację wg wskazań SWZ.
Tam, gdzie w Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz jej załącznikach został wskazany znak towarowy (marka), producent, dostawca, patent, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego Wykonawcę lub nastąpiło wskazanie norm, europejskich ocen technicznych, wspólnych specyfikacji technicznych lub innych odniesień, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 lub ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp dopuszcza złożenie oferty równoważnej lub zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp zaoferowanie rozwiązań „równoważnych” w stosunku do wskazanych w dokumentacji pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w dokumentacji oraz będą zgodne pod względem:
a) gabarytów i konstrukcji (wielkość, rodzaj, właściwości fizyczne, liczba elementów składowych),
b) charakteru użytkowego (tożsamość funkcji),
c) charakterystyki materiałowej (rodzaj i jakość materiałów),
d) parametrów technicznych (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne, dane hydrauliczne, charakterystyki liniowe, konstrukcja),
e) parametrów bezpieczeństwa użytkowania,
f) standardów emisyjnych.
Ilekroć w dokumentacji mowa jest o Polskich Normach, należy przez to rozumieć Polskie Normy przenoszące normy europejskie lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub inne normy, lub dokumenty, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.
Materiały i urządzenia użyte do wykonania przedmiotu zamówienia powinny odpowiadać, co do jakości wymogom wyrobów dopuszczonych do obrotu i stosowania w budownictwie określonych w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2025 r. poz. 418), ustawie z dnia 16 kwietnia 2004r. o wyrobach budowlanych (tekst jednolity Dz. U.
z 2021 r. poz. 1213) oraz wymogom specyfikacji technicznych.
Zamawiający, na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy Pzp, wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób, wykonujących czynności bezpośrednio związane z wykonywaniem robót w zakresie realizacji zamówienia, polegające na faktycznym wykonaniu robót budowlanych przez operatorów sprzętu remontowego, innych maszyn budowlanych niezbędnych do wykonania zamówienia oraz osoby wykonujące roboty ręcznie (pracownicy fizyczni), przez cały okres trwania realizacji zamówienia. Wymóg ten nie dotyczy osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie w rozumieniu ustawy - Prawo budowlane.
Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji oraz egzekwowania wymogu zatrudnienia na podstawie stosunku pracy zostały określone w PPU, stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233252-0 - Roboty w zakresie nawierzchni ulic

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

647257,06 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie modernizacji nawierzchni dróg zarządzanych przez Miejski Zarząd Dróg w technologii asfaltobetonu, z podziałem na 3 części:
Część nr 2 – modernizacja nawierzchni dróg zarządzanych przez Miejski Zarząd Dróg:
1) Modernizacja odcinka drogi - ulicy Wolności w Wiślicy - II etap,
2) Modernizacja odcinka drogi - ulicy Orłowej w Kiczycach,
3) Modernizacja odcinka drogi - ulicy Laskowej w Skoczowie,
4) Modernizacja odcinka drogi - ulicy Nad Młynką w Ochabach,
5) Modernizacja odcinka drogi - ulicy Chabrowej w Harbutowicach,
6) Modernizacja odcinka drogi - ulicy Wiatrów w Kowalach,
7) Modernizacja odcinka drogi - ulicy Kasztanowej w Skoczowie.
W ramach realizacji w/w modernizacji przewidywany zakres obejmuje:
1. Roboty remontowe – cięcie piłą nawierzchni bitumicznych na gł. 6-10 cm. - 9,5 m.
2. Roboty remontowe - frezowanie nawierzchni bitumicznej o gr. do 4 cm z wywozem materiału z rozbiórki na odl. do 1km. - 4 243 m2.
3. Ręczne rozebranie nawierzchni z kostki kamiennej regularnej na podsypce cementowo-piaskowej - 43,5 m2.
4. Rozebranie krawężników betonowych na podsypce cementowo-piaskowej - 176,5 m.
5. Rozebranie ław pod krawężniki z betonu - 9,69 m3.
6. Wywiezienie gruzu z terenu rozbiórki przy mechanicznym załadowaniu i wyładowaniu samochodem samowyładowczym – dodatek za każdy następny rozpoczęty 1 km Krotność = 4 - 17,633 m3.
7. Wywiezienie gruzu z terenu rozbiórki przy mechanicznym załadowaniu i wyładowaniu samochodem samowyładowczym na odległość 1 km - 17,633 m3.
8. Roboty ziemne wykonywane koparkami podsiębiernymi o poj. łyżki 0,25 m3 w gruncie kat. I-II z transportem urobku samochodami samowyładowczymi na odległość do 1 km - 790,52 m3.
9. Nakłady uzupełniające za każde dalsze rozpoczęte 0,5 km transportu ponad 1 km samochodami samowyładowczymi po drogach utwardzonych ziemi kat. I-II Krotność = 4 - 790,52 m3.
10. Mechaniczne profilowanie i zagęszczenie podłoża pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni w gruncie kat. I-IV - 357,75 m2.
11. Drenaż z rury elastycznej PVC-U o średnicy zewn. 100 mm w zwojach bez filtra na wykonanej podsypce - 66 m.
12. Włączenie przykanalika o śr. 100 mm w odnogę skośną lub wpust czynnego kanału z uszczelnieniem zaprawą cementową - 1 szt.
13. Stabilizacja podłoża cementem przy użyciu zespołu do stabilizacji - grubość warstwy po zagęszczeniu 30 cm - 6064 m2.
14. Warstwa dolna podbudowy z betonu popiołowego o grubości po zagęszczeniu 25 cm - 313,45 m2.
15. Podbudowa z kruszywa łamanego - warstwa górna o grubości po zagęszczeniu 8 cm - 7 474,65 m2.
16. Podbudowa z kruszywa łamanego - warstwa górna - za każdy dalszy 1 cm grubości po zagęszczeniu Krotność = 12 - 259,85 m2.
17. Rowki pod krawężniki i ławy krawężnikowe o wymiarach 20x20 cm w gruncie kat.I-II - 78 m.
18. Ława pod krawężniki betonowa zwykła - 14,9 m3.
19. Krawężniki betonowe wystające o wymiarach 15x30 cm na podsypce cementowo-piaskowej - 224 m.
20. Nawierzchnie z kostki brukowej betonowej o grubości 8 cm na podsypce cementowo-piaskowej - 31,5 m2.
21. Mechaniczne czyszczenie nawierzchni drogowej ulepszonej (bitum) - 952,59 m2.
22. Skropienie nawierzchni drogowej asfaltem - 8 632,33 m2.
23. Wyrównanie istniejącej podbudowy mieszanką mineralno-asfaltową z wbudowaniem mechanicznym - 135,012 t.
24. Nawierzchnia z mieszanek mineralno-bitumicznych grysowych - warstwa wiążąca asfaltowa - grubość po zagęszczeniu 4 cm - 6 599,75 m2.
25. Nawierzchnia z mieszanek mineralno-bitumicznych grysowych - warstwa wiążąca asfaltowa - za każdy dalszy 1 cm grubości po zagęszczeniu - 6 599,75 m2.
26. Regulacja pionowa studzienek dla zaworów wodociągowych i gazowych - 6 szt.
27. Regulacja pionowa studzienek dla włazów kanałowych - 7 szt.
28. Nawierzchnia z mieszanek mineralno-bitumicznych grysowych - warstwa ścieralna asfaltowa - grubość po zagęszczeniu 3 cm - 7 679,84 m2.
29. Nawierzchnia z mieszanek mineralno-bitumicznych grysowych - warstwa ścieralna asfaltowa - za każdy dalszy 1 cm grubości po zagęszczeniu - 7 679,84 m2.
30. Wyrównanie istniejącej podbudowy tłuczniem kamiennym sortowanym z zagęszczeniem mechanicznym - średnia grubość warstwy po zagęszczeniu do 10 cm - utwardzenie poboczy - 132,87 m3.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zwarty w Załączniku nr 9 Przedmiar robót ze wskazaniem ulic - Część nr 2, w Załączniku nr 7 – Szczegółowe Specyfikacje Techniczne
oraz w Załączniku nr 12 – Uproszczona dokumentacja projektowa dla Części nr 2.
Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją zamówienia określa także załączony do SWZ Załącznik nr 6 - projektowane postanowienia umowy, zwane dalej również PPU.
Zamawiający informuje, że w zakresie części nr 2 i 3, podane ilości są ilościami orientacyjnymi, ustalonymi jako przewidywane zapotrzebowanie na prace będące przedmiotem zamówienia
w okresie realizacji umowy. Ilości te zostały przyjęte do wyceny i będą przyjęte do porównania ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej, jednakże Zamawiający może zrealizować umowę zgodnie z aktualnym zapotrzebowaniem a Wykonawcy nie służy roszczenie o realizację robót w podanych powyżej ilościach. Zamawiający zastrzega sobie również możliwość zmiany ilości robót, na rzecz innych stanowiących przedmiot zamówienia.
Zamawiający gwarantuje natomiast zapłatę za realizację 70% ceny podanej w formularzu ofertowym.
Wymagany minimalny okres gwarancji: 36 miesięcy na wykonany przedmiot zamówienia.
Wykonawca zobowiązany jest do udzielenia gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia, licząc od dnia odbioru końcowego prac. W Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ), należy podać pełną liczbę miesięcy oferowanej gwarancji nie mniejszą niż 36 miesięcy (minimalny okres gwarancji) i nie większą niż 84 miesiące. Udzielenie dłuższego okresu gwarancji nie będzie dodatkowo punktowane.
Okres rękojmi jest równy okresowi gwarancji.
Okres udzielonej gwarancji stanowi kryterium oceny ofert, o którym mowa w Rozdziale 17 SWZ.
Ewentualnie podane nazwy własne materiałów, wyrobów, urządzeń, bądź producentów użyte w Załącznikach nr 7 - 12 do SWZ należy traktować jako przykładowe. Oznacza to, że Wykonawca może zastosować materiały, wyroby i urządzenia podane jako przykładowe lub równoważne, pod warunkiem uzyskania parametrów technicznych równych lub lepszych niż uzyskane poprzez realizację wg wskazań SWZ.
Tam, gdzie w Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz jej załącznikach został wskazany znak towarowy (marka), producent, dostawca, patent, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego Wykonawcę lub nastąpiło wskazanie norm, europejskich ocen technicznych, wspólnych specyfikacji technicznych lub innych odniesień, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 lub ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp dopuszcza złożenie oferty równoważnej lub zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp zaoferowanie rozwiązań „równoważnych” w stosunku do wskazanych w dokumentacji pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w dokumentacji oraz będą zgodne pod względem:
a) gabarytów i konstrukcji (wielkość, rodzaj, właściwości fizyczne, liczba elementów składowych),
b) charakteru użytkowego (tożsamość funkcji),
c) charakterystyki materiałowej (rodzaj i jakość materiałów),
d) parametrów technicznych (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne, dane hydrauliczne, charakterystyki liniowe, konstrukcja),
e) parametrów bezpieczeństwa użytkowania,
f) standardów emisyjnych.
Ilekroć w dokumentacji mowa jest o Polskich Normach, należy przez to rozumieć Polskie Normy przenoszące normy europejskie lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub inne normy, lub dokumenty, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.
Materiały i urządzenia użyte do wykonania przedmiotu zamówienia powinny odpowiadać, co do jakości wymogom wyrobów dopuszczonych do obrotu i stosowania w budownictwie określonych w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2025 r. poz. 418), ustawie z dnia 16 kwietnia 2004r. o wyrobach budowlanych (tekst jednolity Dz. U.
z 2021 r. poz. 1213) oraz wymogom specyfikacji technicznych.
Zamawiający, na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy Pzp, wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób, wykonujących czynności bezpośrednio związane z wykonywaniem robót w zakresie realizacji zamówienia, polegające na faktycznym wykonaniu robót budowlanych przez operatorów sprzętu remontowego, innych maszyn budowlanych niezbędnych do wykonania zamówienia oraz osoby wykonujące roboty ręcznie (pracownicy fizyczni), przez cały okres trwania realizacji zamówienia. Wymóg ten nie dotyczy osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie w rozumieniu ustawy - Prawo budowlane.
Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji oraz egzekwowania wymogu zatrudnienia na podstawie stosunku pracy zostały określone w PPU, stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233252-0 - Roboty w zakresie nawierzchni ulic

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

1546614,22 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie modernizacji nawierzchni dróg zarządzanych przez Miejski Zarząd Dróg w technologii asfaltobetonu, z podziałem na 3 części:
Część nr 3 – remont cząstkowy nawierzchni dróg.
W ramach realizacji remontów przewidywany zakres obejmuje:
1. Roboty remontowe - frezowanie nawierzchni bitumicznej o gr. do 4 cm z wywozem materiału z rozbiórki na odl. do 1 km - 425,05 m2.
2. Roboty remontowe - cięcie piłą nawierzchni bitumicznych na gł. 6-10 cm - 159,3 m.
3. Roboty ziemne wykonywane koparkami podsiębiernymi o poj. łyżki 0.25 m3 w gruncie kat. I-II z transportem urobku samochodami samowyładowczymi na odległość do 1 km - 89,645 m3.
4. Nakłady uzupełniające za każde dalsze rozpoczęte 0.5 km transportu ponad 1 km samochodami samowyładowczymi po drogach utwardzonych ziemi kat. I-II Krotność = 4 - 90,325 m3.
5. Podbudowa z kruszywa łamanego - warstwa dolna o grubości po zagęszczeniu 15 cm - 175 m2.
6. Podbudowa z kruszywa łamanego - warstwa górna o grubości po zagęszczeniu 8 cm - 821 m2.
7. Rowki pod krawężniki i ławy krawężnikowe o wymiarach 20x20 cm w gruncie kat.I-II - 19 m.
8. Ława pod krawężniki betonowa zwykła - 1,14 m3.
9. Krawężniki betonowe wystające o wymiarach 15x30 cm na podsypce cementowo-piaskowej - 19 m.
10. Mechaniczne czyszczenie nawierzchni drogowej ulepszonej (bitum) - 3 288,225 m2.
11. Skropienie nawierzchni drogowej asfaltem - 7 536,2 m2.
12. Nawierzchnia z mieszanek mineralno-bitumicznych grysowych - warstwa wiążąca asfaltowa - grubość po zagęszczeniu 4 cm - 234 m2.
13. Wyrównanie istniejącej podbudowy mieszanką mineralno-asfaltową z wbudowaniem mechanicznym - 411,562 t.
14. Regulacja pionowa studzienek dla włazów kanałowych - 11 szt.
15. Nawierzchnia z mieszanek mineralno-bitumicznych grysowych - warstwa ścieralna asfaltowa - grubość po zagęszczeniu 3 cm - 4 158,775 m2.
16. Nawierzchnia z mieszanek mineralno-bitumicznych grysowych - warstwa ścieralna asfaltowa - za każdy dalszy 1 cm grubości po zagęszczeniu - 4 158,775 m2.
17. Wyrównanie istniejącej podbudowy tłuczniem kamiennym sortowanym z zagęszczeniem mechanicznym - średnia grubość warstwy po zagęszczeniu do 10 cm - utwardzenie poboczy - 54,641 m3.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zwarty w Załączniku nr 10 Przedmiar robót ze wskazaniem ulic - Część nr 3 oraz w Załączniku nr 7 – Szczegółowe Specyfikacje Techniczne.
Obowiązki Wykonawcy związane z realizacją zamówienia określa także załączony do SWZ Załącznik nr 6 - projektowane postanowienia umowy, zwane dalej również PPU.
Zamawiający informuje, że w zakresie części nr 2 i 3, podane ilości są ilościami orientacyjnymi, ustalonymi jako przewidywane zapotrzebowanie na prace będące przedmiotem zamówienia
w okresie realizacji umowy. Ilości te zostały przyjęte do wyceny i będą przyjęte do porównania ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej, jednakże Zamawiający może zrealizować umowę zgodnie z aktualnym zapotrzebowaniem a Wykonawcy nie służy roszczenie o realizację robót w podanych powyżej ilościach. Zamawiający zastrzega sobie również możliwość zmiany ilości robót, na rzecz innych stanowiących przedmiot zamówienia.
Zamawiający gwarantuje natomiast zapłatę za realizację 70% ceny podanej w formularzu ofertowym.
Wymagany minimalny okres gwarancji: 36 miesięcy na wykonany przedmiot zamówienia.
Wykonawca zobowiązany jest do udzielenia gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia, licząc od dnia odbioru końcowego prac. W Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ), należy podać pełną liczbę miesięcy oferowanej gwarancji nie mniejszą niż 36 miesięcy (minimalny okres gwarancji) i nie większą niż 84 miesiące. Udzielenie dłuższego okresu gwarancji nie będzie dodatkowo punktowane.
Okres rękojmi jest równy okresowi gwarancji.
Okres udzielonej gwarancji stanowi kryterium oceny ofert, o którym mowa w Rozdziale 17 SWZ.
Ewentualnie podane nazwy własne materiałów, wyrobów, urządzeń, bądź producentów użyte w Załącznikach nr 7 - 12 do SWZ należy traktować jako przykładowe. Oznacza to, że Wykonawca może zastosować materiały, wyroby i urządzenia podane jako przykładowe lub równoważne, pod warunkiem uzyskania parametrów technicznych równych lub lepszych niż uzyskane poprzez realizację wg wskazań SWZ.
Tam, gdzie w Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz jej załącznikach został wskazany znak towarowy (marka), producent, dostawca, patent, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego Wykonawcę lub nastąpiło wskazanie norm, europejskich ocen technicznych, wspólnych specyfikacji technicznych lub innych odniesień, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 lub ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp dopuszcza złożenie oferty równoważnej lub zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp zaoferowanie rozwiązań „równoważnych” w stosunku do wskazanych w dokumentacji pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w dokumentacji oraz będą zgodne pod względem:
a) gabarytów i konstrukcji (wielkość, rodzaj, właściwości fizyczne, liczba elementów składowych),
b) charakteru użytkowego (tożsamość funkcji),
c) charakterystyki materiałowej (rodzaj i jakość materiałów),
d) parametrów technicznych (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne, dane hydrauliczne, charakterystyki liniowe, konstrukcja),
e) parametrów bezpieczeństwa użytkowania,
f) standardów emisyjnych.
Ilekroć w dokumentacji mowa jest o Polskich Normach, należy przez to rozumieć Polskie Normy przenoszące normy europejskie lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub inne normy, lub dokumenty, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.
Materiały i urządzenia użyte do wykonania przedmiotu zamówienia powinny odpowiadać, co do jakości wymogom wyrobów dopuszczonych do obrotu i stosowania w budownictwie określonych w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2025 r. poz. 418), ustawie z dnia 16 kwietnia 2004r. o wyrobach budowlanych (tekst jednolity Dz. U.
z 2021 r. poz. 1213) oraz wymogom specyfikacji technicznych.
Zamawiający, na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy Pzp, wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób, wykonujących czynności bezpośrednio związane z wykonywaniem robót w zakresie realizacji zamówienia, polegające na faktycznym wykonaniu robót budowlanych przez operatorów sprzętu remontowego, innych maszyn budowlanych niezbędnych do wykonania zamówienia oraz osoby wykonujące roboty ręcznie (pracownicy fizyczni), przez cały okres trwania realizacji zamówienia. Wymóg ten nie dotyczy osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie w rozumieniu ustawy - Prawo budowlane.
Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji oraz egzekwowania wymogu zatrudnienia na podstawie stosunku pracy zostały określone w PPU, stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233252-0 - Roboty w zakresie nawierzchni ulic

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

532746,38 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

472045,96 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

871062,32 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

472045,96 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RADEX Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

008003765

7.3.3Ulica

Cegielniana 25

7.3.4Miejscowość

Bielsko-Biała

7.3.5Kod pocztowy

43-300

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

472045,96 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1464982,87 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2008469,45 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1464982,87 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
BITUMAT - Tomasz Wołonciej

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: BITUMAT - Mariusz Treć, BITUMAT - Adam Kroczek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

361029030

7.3.4Miejscowość

Bielsko-Biała

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1464982,87 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

525242,83 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

755326,39 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

525242,83 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
BITUMAT - Tomasz Wołonciej

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: BITUMAT - Mariusz Treć, BITUMAT - Adam Kroczek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

361029030

7.3.4Miejscowość

Bielsko-Biała

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

525242,83 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45233220-7•Roboty w zakresie nawierzchni dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 760 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (94 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 440 tys. zł do 1,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 438 522 zł, mediana 762 708 zł, górny 1 448 320 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 009 798 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233220.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miejski Zarząd Dróg prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Skoczów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 462 272 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233220-7 (Roboty w zakresie nawierzchni dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RADEX Sp. z o.o. (Bielsko-Biała). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 10 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP