Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
158 580 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Doposażenie/wyposażenie pracowni/warsztatów do kierunku Technik architektury krajobrazu
    Wartość umowy
    18 362 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 16 107 zł bez VAT (do 19 811 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 16 107 złz VATwygrała 18 362 złnajdroższa 27 429 zł
    szacunek bez VAT 16 107 złz VATwygrała 18 362 złnajdroższa 27 429 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Doposażenie/wyposażenie pracowni/warsztatów do kierunku Technik geodeta
    Wartość umowy
    5 480 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 9 104 zł bez VAT (do 11 198 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 9 104 złz VAT−40%wygrała 5 480 złnajdroższa 27 060 zł
    szacunek bez VAT 9 104 złz VAT−40%wygrała 5 480 złnajdroższa 27 060 zł
  3. Unieważniona
    Część 3Doposażenie/wyposażenie pracowni/warsztatów do kierunku Technik geodeta (sprzęt geodezyjny)
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Doposażenie/wyposażenie pracowni/warsztatów do kierunku Monter zabudowy i robót wykończeniowych w budownictwie
    Wartość umowy
    46 575 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 17% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 32 319 zł bez VAT (do 39 753 zł z VAT). 6 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 32 319 złz VAT+17%wygrała 46 575 złnajdroższa 60 270 zł
    szacunek bez VAT 32 319 złz VAT+17%wygrała 46 575 złnajdroższa 60 270 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Doposażenie/wyposażenie pracowni/warsztatów do kierunku Technik budownictwa
    Wartość umowy
    88 163 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 111 459 zł bez VAT (do 137 095 zł z VAT). 7 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 111 459 złz VAT−21%wygrała 88 163 złnajdroższa 144 532 zł
    szacunek bez VAT 111 459 złz VAT−21%wygrała 88 163 złnajdroższa 144 532 zł
Oferty w postępowaniu
26 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Doposażenie/wyposażenie pracowni/warsztatów w Zespole Szkół Budowlanych im. Króla Kazimierza Wielkiego w Jaśle.”

Zamawiający Zespół Szkół Budowlanych im. Króla Kazimierza Wielkiego w Jaśle (Jasło, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Doposażenie/wyposażenie pracowni/warsztatów w Zespole Szkół Budowlanych im. Króla…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 158 580 zł. Złożono 26 ofert.

Łączna wartość umów
158 580 zł
Liczba ofert
26 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 90 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 90, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 6,0 oferty
w surowcach i metalach w podkarpackim
konkurencja wysokajedna oferta w 2% postępowań
średnia z 90 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

4 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 5 części: w 4 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: GM TRADE s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk (część 1); APOLLO SP. Z O.O. Rzeszów 35-068, ul. Grunwaldzka 4 (część 2); METALZBYT-HURT SP. Z O.O. (część 4); Web-Profit Maciej Kuźlik (część 5).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 158 580 zł.

Oferty

Łącznie złożono 26 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Surowce i metale
  • woj. Podkarpackie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZESPÓŁ SZKÓŁ BUDOWLANYCH IM. KRÓLA KAZIMIERZA WIELKIEGO W JAŚLE

1.3Oddział zamawiającego

ZSB Jasło

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000183302

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Szkolna 21A

1.5.2Miejscowość

Jasło

1.5.3Kod pocztowy

38-200

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zsb.jaslo.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

zsb.jaslo.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4c406cff-73f5-48a6-82aa-e05ed159632d

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Szkoła

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Doposażenie/wyposażenie pracowni/warsztatów w Zespole Szkół Budowlanych im. Króla Kazimierza Wielkiego w Jaśle.”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4c406cff-73f5-48a6-82aa-e05ed159632d

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00345574

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-07-25

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

„Nowa jakość kształcenia zawodowego w Zespole Szkół Budowlanych im. Króla Kazimierza Wielkiego w Jaśle” realizowanego przez Powiat Jasielski/ Zespół Szkół Budowlanych w Jaśle, ul. Szkolna 21a, 38-200 Jasło w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia 2021-2027 priorytet 7 FEPK.07 „Kapitał ludzki gotowy do zmian” Działanie 07.13 „Szkolnictwo zawodowe”

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00106117

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZSB.021.12.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

296172,86 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Doposażenie/wyposażenie pracowni/warsztatów do kierunku Technik architektury krajobrazu

4.5.3Główny kod CPV

14212400-4 - Gleby

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

38970000-5 - Badawcze, testowe i naukowe symulatory techniczne

38430000-8 - Aparatura do wykrywania i analizy

30232110-8 - Drukarki laserowe

30121100-4 - Fotokopiarki

73111000-3 - Laboratoryjne usługi badawcze

4.5.5Wartość części

16106,86 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Doposażenie/wyposażenie pracowni/warsztatów do kierunku Technik geodeta

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30231310-3 - Wyświetlacze płaskie

30231000-7 - Ekrany i konsole komputerowe

4.5.5Wartość części

9104,06 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Doposażenie/wyposażenie pracowni/warsztatów do kierunku Technik geodeta (sprzęt geodezyjny):

4.5.3Główny kod CPV

38296000-6 - Przyrządy badawcze

4.5.5Wartość części

127183,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Doposażenie/wyposażenie pracowni/warsztatów do kierunku Monter zabudowy i robót wykończeniowych w budownictwie:

4.5.3Główny kod CPV

42660000-0 - Narzędzia do lutowania na miękko, lutowania na twardo, obróbki powierzchni oraz maszyny i urządzenia do natryskiwania na gorąco

4.5.4Dodatkowy kod CPV

43830000-0 - Narzędzia ręczne z napędem mechanicznym

42641000-1 - Obrabiarki do obróbki kamienia, ceramiki, betonu lub szkła

44510000-8 - Narzędzia

4.5.5Wartość części

32319,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Doposażenie/wyposażenie pracowni/warsztatów do kierunku Technik budownictwa

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

38410000-2 - Przyrządy pomiarowe

4.5.5Wartość części

111459,04 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18361,90 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27429,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18361,90 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GM TRADE s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9731063416.

7.3.4Miejscowość

Nowogród Bobrzański

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18361,90 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5480,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27060,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5480,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APOLLO SP. Z O.O. Rzeszów 35-068, ul. Grunwaldzka 4

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8133187390

7.3.4Miejscowość

Rzeszów

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5480,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

46574,71 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

60270,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

46574,71 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

METALZBYT-HURT SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9372677577

7.3.4Miejscowość

Międzyrzecze Dolne

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

46574,71 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

88163,06 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

144531,88 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

88163,06 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Web-Profit Maciej Kuźlik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

4980138493

7.3.4Miejscowość

Piekary Śląskie

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

88163,06 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

14212400-4•Gleby
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 250 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (34 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 170 tys. zł do 520 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 174 528 zł, mediana 248 105 zł, górny 520 410 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 345 883 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 14212.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Budowlanych im. Króla Kazimierza Wielkiego w Jaśle prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jasło.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 158 580 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 14212400-4 (Gleby). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GM TRADE s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk (Nowogród Bobrzański). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.