Wynik częściowy: umowy w 6 z 8 części, 2 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

191 372 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Wycinka drzew na terenie Nadzoru Wodnego w Kozienicach
Limba Marcin Mikrut· Poświętne→ profil
19 029 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 2Usuwanie drzew lub zatorów zagrażających życiu i mieniu na ciekach będących w administracji NW w Starachowicach
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3Wycinka drzew na ciekach Nadzoru Wodnego w Brzezinach
Limba Marcin Mikrut· Poświętne→ profil
37 593 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4Wycinka drzew na ciekach Nadzoru Wodnego w Grodzisku Mazowieckim
Limba Marcin Mikrut· Poświętne→ profil
30 778 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5Wycinka drzew na ciekach Nadzoru Wodnego w Grodzisku Mazowieckim
Limba Marcin Mikrut· Poświętne→ profil
30 247 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 6Wycinka drzew na ciekach Nadzoru Wodnego w Kutnie i nadzoru Wodnego w Łowiczu
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7Wycinka drzew na ciekach Nadzoru Wodnego w Skierniewicach
Limba Marcin Mikrut· Poświętne→ profil
41 954 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 8Wycinka drzew na ciekach Nadzoru Wodnego w Sochaczewie
Limba Marcin Mikrut· Poświętne→ profil
31 770 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

20 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin realizacji zamówienia40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługi związane z wycinką drzew na terenie Zarządu Zlewni w Radomiu i Zarządu Zlewni w Łowiczu

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

23 lipca 2025

Łączna wartość umów

191 372 zł

Liczba ofert

20 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~4,0 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 6 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Limba Marcin Mikrut za łącznie 191 371,98 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 20 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

8 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 368302575
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Chałubińskiego 8
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	00-613
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.7.)	Numer telefonu	22 5870208
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia.warszawa@wody.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.gov.pl/web/wody-polskie
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r22245,Uslugi-zwiazane-z-wycinka-drzew-na-terenie-Zarzadu-Zlewni-w-Radomiu-i-Zarzadu-Zl.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Środowisko

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługi związane z wycinką drzew na terenie Zarządu Zlewni w Radomiu i Zarządu Zlewni w Łowiczu
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-bbd4dfc1-7622-4340-900c-f5500c4cd861
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00341149
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-07-23
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00112251/08/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.168 Usługi związane z wycinką drzew na terenie Zarządu Zlewni w Radomiu i Zarządu Zlewni w Łowiczu
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00170994

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	W.ROZ.2710.25.2025/ZZR/ZZŁ
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	226568,84 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wycinka drzew na terenie Nadzoru Wodnego w Kozienicach
4.5.3.)	Główny kod CPV	77211400-6 - Usługi wycinania drzew
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	77300000-3 - Usługi ogrodnicze 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami 77211100-3 - Usługi cięcia drewna
4.5.5.)	Wartość części	17955,22 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usuwanie drzew lub zatorów zagrażających życiu i mieniu na ciekach będących w administracji NW w Starachowicach
4.5.3.)	Główny kod CPV	77211400-6 - Usługi wycinania drzew
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	77300000-3 - Usługi ogrodnicze 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami 77211100-3 - Usługi cięcia drewna
4.5.5.)	Wartość części	22513,62 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wycinka drzew na ciekach Nadzoru Wodnego w Brzezinach
4.5.3.)	Główny kod CPV	77211400-6 - Usługi wycinania drzew
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	77300000-3 - Usługi ogrodnicze 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami 77211100-3 - Usługi cięcia drewna
4.5.5.)	Wartość części	39600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wycinka drzew na ciekach Nadzoru Wodnego w Grodzisku Mazowieckim, część 1
4.5.3.)	Główny kod CPV	77211400-6 - Usługi wycinania drzew
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	77300000-3 - Usługi ogrodnicze 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami 77211100-3 - Usługi cięcia drewna
4.5.5.)	Wartość części	33400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wycinka drzew na ciekach Nadzoru Wodnego w Grodzisku Mazowieckim, część 2
4.5.3.)	Główny kod CPV	77211400-6 - Usługi wycinania drzew
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	77300000-3 - Usługi ogrodnicze 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami 77211100-3 - Usługi cięcia drewna
4.5.5.)	Wartość części	31100,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wycinka drzew na ciekach Nadzoru Wodnego w Kutnie i nadzoru Wodnego w Łowiczu
4.5.3.)	Główny kod CPV	77211400-6 - Usługi wycinania drzew
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	77300000-3 - Usługi ogrodnicze 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami 77211100-3 - Usługi cięcia drewna
4.5.5.)	Wartość części	8000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wycinka drzew na ciekach Nadzoru Wodnego w Skierniewicach
4.5.3.)	Główny kod CPV	77211400-6 - Usługi wycinania drzew
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	77300000-3 - Usługi ogrodnicze 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami 77211100-3 - Usługi cięcia drewna
4.5.5.)	Wartość części	45600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wycinka drzew na ciekach Nadzoru Wodnego w Sochaczewie
4.5.3.)	Główny kod CPV	77211400-6 - Usługi wycinania drzew
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	77300000-3 - Usługi ogrodnicze 90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami 77211100-3 - Usługi cięcia drewna
4.5.5.)	Wartość części	28400,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19029,18 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27013,86 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19029,18 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Limba Marcin Mikrut
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 360603225
7.3.3)	Ulica	Trzcinka 25
7.3.4)	Miejscowość	Poświętne
7.3.5)	Kod pocztowy	05-326
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19029,18 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia na w/w zadanie w części 2 w terminie składania ofert wyznaczonym przez Zamawiającego tj. do godz. 10:00 dnia 10.04.2025 r. wpłynęły 3 oferty. W wyniku przeprowadzone go badania i oceny ofert ziściła się przesłanka konieczności odrzucenia ofert należących do wykonawców: 1) Firma Usługowa Dariusz Rybak – na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp 2) Usługi Związane z Leśnictwem Milkowski Przemysław - na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c ustawy Pzp. Jedyna oferta, która nie podlega odrzuceniu, wykonawcy WODBUD Joanna Pocheć znacznie przewyższa kwotę, jaka zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postepowania w części 2 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	37593,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	46354,08 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	37593,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Limba Marcin Mikrut
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 360603225
7.3.3)	Ulica	Trzcinka 25
7.3.4)	Miejscowość	Poświętne
7.3.5)	Kod pocztowy	05-326
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	37593,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30778,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	36690,24 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30778,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Limba Marcin Mikrut
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 360603225
7.3.3)	Ulica	Trzcinka 25
7.3.4)	Miejscowość	Poświętne
7.3.5)	Kod pocztowy	05-326
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30778,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30247,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	48486,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30247,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Limba Marcin Mikrut
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 360603225
7.3.3)	Ulica	Trzcinka 25
7.3.4)	Miejscowość	Poświętne
7.3.5)	Kod pocztowy	05-236
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30247,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia na w/w zadanie w części 6 w terminie składania ofert wyznaczonym przez Zamawiającego tj. do godz. 10:00 dnia 10.04.2025 r. wpłynęły 2 oferty. W wyniku przeprowadzonego badania i oceny ofert ziściła się przesłanka konieczności odrzucenia obu ofert, należących do wykonawców Spółka Wodna Bedlno oraz Usługi Związane z Leśnictwem Milkowski Przemysław, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c ustawy Pzp.

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	41954,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	49620,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	41954,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Limba Marcin Mikrut
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 360603225
7.3.3)	Ulica	Trzcinka 25
7.3.4)	Miejscowość	Poświętne
7.3.5)	Kod pocztowy	05-326
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	41954,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	31770,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	35310,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	31770,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Limba Marcin Mikrut
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 360603225
7.3.3)	Ulica	Trzcinka 25
7.3.4)	Miejscowość	Poświętne
7.3.5)	Kod pocztowy	05-326
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	31770,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

77211400-6•Usługi wycinania drzew

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

149 551 zł

Próbka: 857 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

53 352 zł – 350 000 zł

Rozstęp międzykwartylowy

296 648 zł

Źródło próbki

CPV 77211400· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

53 352 zł

Mediana

149 551 zł

Górny kwartyl

350 000 zł

Ten przetarg (191 372 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +28% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Usługa wycinki drzew z podziałem na 4 zadania.

03.07.2026· Wrocław

Wycinka drzew na ciekach Nadzoru Wodnego Gliwice

01.07.2026· Warszawa· 110 208 zł

Pielęgnacja i wycinka drzewostanu na ulicach gminnych i drogach wewnętrznych

01.07.2026· Warszawa· 672 853 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Odbudowa umocnień z koszy siatkowo-kamiennych na prawym brzegu cieku Lesznianka w km 2+590 - 2+630 w m. Leszna Górna, gm. Goleszów”

03.07.2026· Warszawa

Przebudowa stacji pomp nr 10 Balewo, gm. Markusy, pow. elbląski, woj. warmińsko-mazurskie

03.07.2026· Warszawa

Wykonanie map sytuacyjno-wysokościowych

03.07.2026· Warszawa· 85 105 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Zadanie BOM nr 55 ‘”po drodze z zielenią” – zagospodarowanie zieleni wzdłuż ul. Biskupickiej w Brwinowie (DW720) - nr postępowania 085/26

29.05.2026· Warszawa

Zagospodarowanie zieleni w pasie drogi wojewódzkiej nr 637 (trasa śródmiejska) od km 79+000 do km 80+800 na terenie miasta Węgrowa - nr postępowania 129/26

03.07.2026· Warszawa

„Wycinka drzew z terenu ZZ Nysa: 1. Teren Nadzoru Wodnego Kłodzko; 2. Teren Nadzoru Wodnego Ząbkowice Śląskie; 3. Teren Nadzoru Wodnego Otmuchów.”

10.06.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

gov.pl

przetargi.wody.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

22 5870208

E-mail

zamowienia.warszawa@wody.gov.pl

Strona

https://www.gov.pl/web/wody-polskie

Strona

https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r22245,Uslugi-zwiazane-z-wycinka-drzew-na-terenie-Zarzadu-Zlewni-w-Radomiu-i-Zarzadu-Zl.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 191 372 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77211400-6 (Usługi wycinania drzew). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Limba Marcin Mikrut (Poświętne). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.