Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 4 częściach4 części

Łączna wartość umów

98 595 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
F.H. Prymus Violetta Burgielska· Ziębice
Wartość umowy
79 950 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 2
ADAM KRUK Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Meritum· Lublin
Wartość umowy
600 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3
GRUPA MAC S.A.· Kielce
Wartość umowy
1600 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4
BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak· Gorzeszów
Wartość umowy
16 445 zł
4 oferty

Oferty w postępowaniu

15 ofert(łącznie na 4 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin dostawy30%Zatrudnienie osób niepełnosprawnych do realizacji zamówienia10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zakup pomocy dydaktycznych w ramach projektu ERA INŻYNIERA

Zamawiający Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych (Stalowa Wola, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Zakup pomocy dydaktycznych w ramach projektu ERA INŻYNIERA”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 98 595 zł. Złożono 15 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Stalowowolskie Centrum Usług WspólnychStalowa Wola, Podkarpackie (powiat Stalowowolski →)opublikowano 11 lipca 2025

Łączna wartość umów: 98 595 zł
Liczba ofert: 15 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność: ~4,6 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

13 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: F.H. Prymus Violetta Burgielska (część 1); ADAM KRUK Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Meritum (część 2); GRUPA MAC S.A. (część 3); BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak (część 4).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 98 595,10 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Meble i wyposażenie wnętrz (CPV 39)
woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzi zamawiający centralny
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 384503002
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Al. Jana Pawła II 25A
1.5.2.)	Miejscowość	Stalowa Wola
1.5.3.)	Kod pocztowy	37-450
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL824 - Tarnobrzeski
1.5.7.)	Numer telefonu	(15) 819-47-10
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	scuw@stalowawola.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://bip.stalowawola.pl//?c=mdTresc-cmPokaz-1657
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b5371ff7-93df-4c26-ad32-f13f9cb1882d
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zakup pomocy dydaktycznych w ramach projektu ERA INŻYNIERA
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-b5371ff7-93df-4c26-ad32-f13f9cb1882d
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00322579
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-07-11
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00049027/11/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.11 Dostawa gier zabawek służących jako pomoce dydatkyczne dla dzieci
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	„ERA INŻYNIERA – Rozwój kompetencji kluczowych w Gminie Stalowa Wola” nr FEPK.07.12-IP.01-0029/23 (zwanego dalej projektem), który dofinansowany został ze środków Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia 2021-2027, Działanie FEPK.07.12 Szkolnictwo ogólne oraz z budżetu państwa.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00196288

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP – II.271.85.2025.ABŁ
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	87281,03 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa pomocy dydaktycznych (Część I – Mikroskop) określonych w pomocniczym formularzu oferty - szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia tj. w załączniku nr 2 do specyfikacji warunków zamówienia. Szczegółowe wymagania dotyczące warunków realizacji przedmiotu zamówienia zawiera projekt umowy na realizację zamówienia publicznego. Rozdz. III SWZ - opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	38517200-4 - Mikroskopy projekcyjne
4.5.5.)	Wartość części	70273 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa pomocy dydaktycznych Część II - Wahadło rezonansowe) określonych w pomocniczym formularzu oferty - szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia tj. w załączniku nr 2 do specyfikacji warunków zamówienia. Szczegółowe wymagania dotyczące warunków realizacji przedmiotu zamówienia zawiera projekt umowy na realizację zamówienia publicznego. Rozdz. III SWZ - opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.5.)	Wartość części	390,73 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa pomocy dydaktycznych (Część III - Generator Van de Graaffa z pełną elektrodą kulistą) określonych w pomocniczym formularzu oferty - szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia tj. w załączniku nr 2 do specyfikacji warunków zamówienia. Szczegółowe wymagania dotyczące warunków realizacji przedmiotu zamówienia zawiera projekt umowy na realizację zamówienia publicznego. Rozdz. III SWZ - opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.5.)	Wartość części	2272,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa pomocy dydaktycznych (Część IV – Wizualizer) określonych w pomocniczym formularzu oferty - szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia tj. w załączniku nr 2 do specyfikacji warunków zamówienia. Szczegółowe wymagania dotyczące warunków realizacji przedmiotu zamówienia zawiera projekt umowy na realizację zamówienia publicznego. Rozdz. III SWZ - opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	38652200-2 - Powiększalniki
4.5.5.)	Wartość części	14345,10 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	79950 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	124353 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	79950 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H. Prymus Violetta Burgielska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 890608531
7.3.4)	Miejscowość	Ziębice
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	79950 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	490,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	108498,30 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ADAM KRUK Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Meritum
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	430335489
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	600,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1600 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	254856 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1600 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GRUPA MAC S.A.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	008149990
7.3.3)	Ulica	ul. Witosa 76
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-561
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1600 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14882 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	92988 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16445,10 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	021829587
7.3.4)	Miejscowość	Gorzeszów
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-06-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16445,10 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39162100-6•Pomoce dydaktyczne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

224 700 zł

Próbka: 35 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

86 607 zł – 364 944 zł

Rozstęp międzykwartylowy

278 336 zł

Źródło próbki

CPV 39162100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

86 607 zł

Mediana

224 700 zł

Górny kwartyl

364 944 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa i montaż wyposażenia do Szkół Okrętowych i Technicznych CONRADINUM w Gdańsku przy ul. Piramowicza, w ramach programu Gdańsk Miastem Zawodowców - etap II - część B.

18.09.2026· Gdańsk

Dostawa fabrycznie nowych pomocy dydaktycznych do wybranych szkół Gminy Wrocław i Gminy Kobierzyce – w podziale na 5 zadań

18.09.2026· Wrocław· planowany budżet 146 343 zł

„Dostawa materiałów edukacyjnych w ramach realizacji projektu pn.” Kompetentny i odkrywczy uczeń” - Szkoła Podstawowa w Lipki Wielkie

18.09.2026· Santok

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

"Budowa przyłączy do lądowiska BSP w Stalowej Woli"

17.09.2026· Stalowa Wola· planowany budżet 77 970 zł

Sukcesywna dostawa mrożonek i ryb dla jednostek organizacyjnych Gminy Stalowa Wola

16.09.2026· Stalowa Wola· wartość całego wyniku 511 472 zł

Świadczenie usług opieki wytchnieniowej w ramach Programu „Opieka wytchnieniowa” dla Jednostek Samorządu Terytorialnego - Edycja 2026 - Część LII

16.09.2026· Stalowa Wola· wartość całego wyniku 5562 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa mebli biurowych, szkolnych oraz przedszkolnych na potrzeby jednostek organizacyjnych Gminy Stalowa Wola

03.09.2026· Stalowa Wola· planowany budżet 122 597 zł

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

E-mail

scuw@stalowawola.pl

Strona

https://bip.stalowawola.pl//?c=mdTresc-cmPokaz-1657

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b5371ff7-93df-4c26-ad32-f13f9cb1882d

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Stalowa Wola.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 98 595 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39162100-6 (Pomoce dydaktyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: F.H. Prymus Violetta Burgielska (Ziębice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.