Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 9 częściach9 części

Łączna wartość umów

314 923 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Przebudowa drogi gminnej na dz. nr ewid. 28 i 366 w miejscowości Gorzyce i na dz. nr ewid. 1877 w miejscowości Łężyny
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych· Jasło→ profil
37 631 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 2Remont drogi gminnej na dz. nr ewid. 1352 w miejscowości Łężyny
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych· Jasło→ profil
23 348 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3Remont drogi gminnej na dz. nr ewid. 359 i 295 w miejscowości Łężyny
Drogbud· Golcowa 89A→ profil
26 033 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4Modernizacja drogi gminnej na działce ewid. nr 1158 w Nowym Żmigrodzie
DROGBUD· Golcowa 89A→ profil
104 291 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 5Remont drogi gminnej na dz. nr ewid. 1819/2 w miejscowości Nienaszów
DROGBUD· Golcowa 89A→ profil
10 441 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 6Remont drogi gminnej na dz. nr ewid. 66 w miejscowości Toki
DROGBUD· Golcowa→ profil
20 268 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 7Remont drogi gminnej na działkach ewid. nr 352/2, 358/2 w miejscowości Kąty
DROGBUD· Golcowa→ profil
24 971 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 8Wymiana przepustu i remont zjazdu (w obrębie pasa drogi powiatowej dz. nr ewid. 402) na dz. nr ewid. 353 w miejscowości Desznica
DROGBUD· Golcowa→ profil
11 419 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 9Remont drogi gminnej na dz. nr ewid. 353 w miejscowości Desznica– do Kościoła
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych· Jasło→ profil
56 520 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

28 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji jakości i rękojmi40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Przebudowa, modernizacja i remont dróg gminnych w miejscowościach Gorzyce, Łężyny, Nowy Żmigród ,Nienaszów, Toki, Kąty ,Desznica na terenie gminy Nowy Żmigród

Wybrano 2 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Nowy Żmigród

Lokalizacja

Nowy Żmigród,Podkarpackie

Powiat: Jasielski →

Publikacja

9 lipca 2025

Łączna wartość umów

314 923 zł

Liczba ofert

28 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~4,9 ofert

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych (części 1, 2, 9); Drogbud (części 3, 4, 5, 6, 7, 8).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 314 922,61 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 28 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

12 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Nowy Żmigród
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 370440347
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Mickiewicza 2
1.5.2.)	Miejscowość	Nowy Żmigród
1.5.3.)	Kod pocztowy	38-230
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL821 - Krośnieński
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	gmina@nowymigrod.eu
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.nowyzmigrod.biuletyn.net
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/nowyzmigrod
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Przebudowa, modernizacja i remont dróg gminnych w miejscowościach Gorzyce, Łężyny, Nowy Żmigród ,Nienaszów, Toki, Kąty ,Desznica na terenie gminy Nowy Żmigród
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3026efd8-79a1-4496-a8be-622e92276148
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00317622
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-07-09
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00060937/07/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.1 Modernizacja dróg gminnych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00235407

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IOŚ.271.1.4.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45112700-2 - Roboty w zakresie kształtowania terenu 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
4.5.5.)	Wartość części	53650,75 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45112700-2 - Roboty w zakresie kształtowania terenu 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
4.5.5.)	Wartość części	32921,71 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45112700-2 - Roboty w zakresie kształtowania terenu
4.5.5.)	Wartość części	37158,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45112700-2 - Roboty w zakresie kształtowania terenu 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
4.5.5.)	Wartość części	148980,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45112700-2 - Roboty w zakresie kształtowania terenu 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
4.5.5.)	Wartość części	14618,86 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45112700-2 - Roboty w zakresie kształtowania terenu 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
4.5.5.)	Wartość części	28144,18 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45112700-2 - Roboty w zakresie kształtowania terenu 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
4.5.5.)	Wartość części	33450,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45112700-2 - Roboty w zakresie kształtowania terenu 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
4.5.5.)	Wartość części	16300,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45112700-2 - Roboty w zakresie kształtowania terenu
4.5.5.)	Wartość części	80740,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	37630,62 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	46915,64 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	37630,62 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6851949581
7.3.3)	Ulica	ul. Jana Pawła II 30
7.3.4)	Miejscowość	Jasło
7.3.5)	Kod pocztowy	38-200
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	37630,62 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23347,86 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	28630,96 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23347,86 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6851949581
7.3.3)	Ulica	ul. Jana Pawła II 30
7.3.4)	Miejscowość	Jasło
7.3.5)	Kod pocztowy	38-200
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23347,86 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	26032,95 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30627,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	26032,95 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Drogbud
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6861691167
7.3.4)	Miejscowość	Golcowa 89A
7.3.5)	Kod pocztowy	36-231
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	26032,95 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	104291,39 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	133089,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	104291,39 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DROGBUD
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6861691167
7.3.4)	Miejscowość	Golcowa 89A
7.3.5)	Kod pocztowy	36-231
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	104291,39 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10441,22 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12177,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10441,22 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DROGBUD
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6861691167
7.3.4)	Miejscowość	Golcowa 89A
7.3.5)	Kod pocztowy	36-231
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10441,22 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20268,12 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24161,75 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20268,12 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DROGBUD
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6861691167
7.3.4)	Miejscowość	Golcowa
7.3.5)	Kod pocztowy	36-231
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20268,12 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24970,54 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25819,85 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	24970,54 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DROGBUD
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6861691167
7.3.4)	Miejscowość	Golcowa
7.3.5)	Kod pocztowy	36-231
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24970,54 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11419,44 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11825,05 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11419,44 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DROGBUD
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6861691167
7.3.4)	Miejscowość	Golcowa
7.3.5)	Kod pocztowy	36-231
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11419,44 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	56520,47 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	72024,56 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	56520,47 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6851949581
7.3.3)	Ulica	Jana Pawła II 30
7.3.4)	Miejscowość	Jasło
7.3.5)	Kod pocztowy	38-200
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	56520,47 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	90 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7•Roboty budowlane

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

547 351 zł

Próbka: 31 450 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

243 599 zł – 1 830 000 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 586 401 zł

Źródło próbki

CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

243 599 zł

Mediana

547 351 zł

Górny kwartyl

1 830 000 zł

Ten przetarg (314 923 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -42% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Rozbudowa infrastruktury wodociągowej w Gminie Wysokie”

12.07.2026· Wysokie

Remont pomieszczeń w budynkach Akademii Muzycznej im. I. J. Paderewskiego w Poznaniu.

11.07.2026· Poznań· 1 021 281 zł

IRL.271.1.5.2026

11.07.2026· Kluczewsko

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wymiana pokrycia dachowego Domu Ludowego Nienaszów Sośniny w ramach zadania inwestycyjnego „ Przebudowa i rozbudowa Domu Ludowego w Nienaszowie Sośninach "

10.07.2026· Nowy Żmigród· 264 450 zł

Modernizacja budynków oświatowych na terenie gminy Nowy Żmigród

10.07.2026· Nowy Żmigród· 317 642 zł

Modernizacja dróg dojazdowych do gruntów rolnych w ramach zadań inwestycyjnych : budowa i modernizacja drogi w obrębie Kąty , budowa i modernizacja drogi w obrębie Nienaszów

10.07.2026· Nowy Żmigród· 107 800 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

gmina@nowymigrod.eu

Strona

www.nowyzmigrod.biuletyn.net

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/nowyzmigrod

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Nowy Żmigród prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowy Żmigród.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 314 923 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych (Jasło). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.