Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 8 częściach8 części
Łączna wartość umów
241 144 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest usługa konserwacji rowów odwadniających i melioracyjnych na terenie Jednostki Wojskowej 4392 Nowy Glinnik
    Wartość umowy
    35 547 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 32 280 zł bez VAT (do 39 704 zł z VAT). 6 ofert, w tym 3 odrzucone.

    szacunek bez VAT 32 280 złz VATwygrała 35 547 złnajdroższa 44 926 zł
    szacunek bez VAT 32 280 złz VATwygrała 35 547 złnajdroższa 44 926 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest usługa konserwacji rowów odwadniających i melioracyjnych na terenie Jednostki Wojskowej 4395 Leźnica Wielka
    Wartość umowy
    75 645 zł

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 75 359 zł bez VAT (do 92 692 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 75 359 złz VATwygrała 75 645 złnajdroższa 353 471 zł
    szacunek bez VAT 75 359 złz VATwygrała 75 645 złnajdroższa 353 471 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest usługa konserwacji rowów odwadniających i melioracyjnych na terenie 31 WOG Zgierz i Jeżewo
    Wartość umowy
    10 763 zł

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 10 800 zł bez VAT (do 13 284 zł z VAT). 6 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 10 800 złz VATwygrała 10 763 złnajdroższa 64 268 zł
    szacunek bez VAT 10 800 złz VATwygrała 10 763 złnajdroższa 64 268 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest usługa konserwacji rowów odwadniających i melioracyjnych na terenie Składu Regny
    Wartość umowy
    17 700 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 17 463 zł bez VAT (do 21 479 zł z VAT). 6 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 17 463 złz VATwygrała 17 700 złnajdroższa 92 250 zł
    szacunek bez VAT 17 463 złz VATwygrała 17 700 złnajdroższa 92 250 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest usługa konserwacji rowów odwadniających i melioracyjnych na terenie Składu Kutno
    Wartość umowy
    13 300 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 12 486 zł bez VAT (do 15 358 zł z VAT). 7 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 12 486 złz VATwygrała 13 300 złnajdroższa 169 740 zł
    szacunek bez VAT 12 486 złz VATwygrała 13 300 złnajdroższa 169 740 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest usługa konserwacji rzeki Gnidy na terenie Jednostki Wojskowej 4395 Leźnica Wielka
    Wartość umowy
    3 690 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 3 600 zł bez VAT (do 4 428 zł z VAT). 5 ofert, w tym 3 odrzucone.

    szacunek bez VAT 3 600 złz VATwygrała 3 690 złnajdroższa 7 380 zł
    szacunek bez VAT 3 600 złz VATwygrała 3 690 złnajdroższa 7 380 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7Przedmiotem zamówienia jest wykoszenie nawierzchni darniowych oraz zebranie wykoszonej trawy na lotnisku w Nowym Glinniku
    Wartość umowy
    69 500 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 43% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 39 444 zł bez VAT (do 48 517 zł z VAT). 4 oferty, w tym 3 odrzucone.

    szacunek bez VAT 39 444 złz VAT+43%wygrała 69 500 zł
    szacunek bez VAT 39 444 złz VAT+43%wygrała 69 500 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 8Przedmiotem zamówienia jest wykoszenie nawierzchni darniowych oraz zebranie wykoszonej trawy na lotnisku w Leźnicy Wielkiej
    Wartość umowy
    15 000 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 19 919 zł bez VAT (do 24 500 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 19 919 złz VAT−25%wygrała 15 000 złnajdroższa 86 400 zł
    szacunek bez VAT 19 919 złz VAT−25%wygrała 15 000 złnajdroższa 86 400 zł
Oferty w postępowaniu
42 oferty(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%Termin wykonania prac koszenia (od rozpoczęcia koszenia do zakończenia koszenia w ramach p40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Konserwacja rowów odwadniających i melioracyjnych, wykoszenie nawierzchni darniowych oraz zebranie wykoszonej trawy

Zamawiający 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy (Zgierz, Łódzkie) rozstrzygnął postępowanie „Konserwacja rowów odwadniających i melioracyjnych, wykoszenie nawierzchni darniowych oraz…”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 241 144 zł. Złożono 42 oferty.

Zamawiający: 31 Wojskowy Oddział GospodarczyZgierz, Łódzkie (powiat Zgierski →)opublikowano 20 czerwca 2025
Łączna wartość umów
241 144 zł
Liczba ofert
42 ofertyłącznie, 8 części
Konkurencyjność
Policzono na 718 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 718, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 3,1 oferty
w usługach komunalnych w łódzkim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 48% postępowań
średnia z 718 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

11 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: VERDE Sp. z o.o. sp.k. (część 1); Zakład Usługowy "MAG-BUD" Grzegorz Grubski (części 2, 3); Zakłąd Usługowy "MAG-BUD" Grzegorz Grubski (części 4, 6); SI-MAX Sp. z o.o. (część 5) oraz 1 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 241 144 zł.

Oferty

Łącznie złożono 42 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Łódzkie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

31 Wojskowy Oddział Gospodarczy

1.3Oddział zamawiającego

Sekcja Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 101067256

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Konstantynowska 85

1.5.2Miejscowość

Zgierz

1.5.3Kod pocztowy

95-100

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL712 - Łódzki

1.5.7Numer telefonu

261442292

1.5.9Adres poczty elektronicznej

31wog.zp@ron.mil.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://31wog.wp.mil.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1077963

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

KONSERWACJA ROWÓW ODWADNIAJĄCYCH I MELIORACYJNYCH, WYKOSZENIE NAWIERZCHNI DARNIOWYCH ORAZ ZEBRANIE WYKOSZONEJ TRAWY

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-a46f9f6d-f7ba-4a5d-a080-3bac2a5e614d

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00286650

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-06-20

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00085338/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.13 Wykaszanie nawierzchni darniowych, zebranie wykoszonej trawy oraz konserwacja rowów odwadniających i melioracyjnych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00147379

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

49/ZP/25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

211351,07 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa konserwacji rowów odwadniających i melioracyjnych na terenie Jednostki Wojskowej 4392 Nowy Glinnik.

4.5.3Główny kod CPV

90000000-7 - Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne

4.5.5Wartość części

32280,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa konserwacji rowów odwadniających i melioracyjnych na terenie Jednostki Wojskowej 4395 Leźnica Wielka.

4.5.3Główny kod CPV

90000000-7 - Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne

4.5.5Wartość części

75359,34 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa konserwacji rowów odwadniających i melioracyjnych na terenie 31 WOG Zgierz i Jeżewo.

4.5.3Główny kod CPV

90000000-7 - Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne

4.5.5Wartość części

10800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa konserwacji rowów odwadniających i melioracyjnych na terenie Składu Regny.

4.5.3Główny kod CPV

90000000-7 - Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne

4.5.5Wartość części

17462,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa konserwacji rowów odwadniających i melioracyjnych na terenie Składu Kutno.

4.5.3Główny kod CPV

90000000-7 - Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne

4.5.5Wartość części

12486,17 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa konserwacji rzeki Gnidy na terenie Jednostki Wojskowej 4395 Leźnica Wielka.

4.5.3Główny kod CPV

90000000-7 - Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne

4.5.5Wartość części

3600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykoszenie nawierzchni darniowych oraz zebranie wykoszonej trawy na lotnisku w Nowym Glinniku.

4.5.3Główny kod CPV

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5Wartość części

39444,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykoszenie nawierzchni darniowych oraz zebranie wykoszonej trawy na lotnisku w Leźnicy Wielkiej.

4.5.3Główny kod CPV

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5Wartość części

19918,51 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35547,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44925,75 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35547,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VERDE Sp. z o.o. sp.k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5213736377

7.3.3Ulica

Świeradowska 47

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-662

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35547,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-08-18 do 2025-09-11

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

75645,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

353471,25 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

75645,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Usługowy "MAG-BUD" Grzegorz Grubski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8281399971

7.3.4Miejscowość

Dalików

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

75645,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-08-18 do 2025-09-11

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10762,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64267,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10762,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Usługowy "MAG-BUD" Grzegorz Grubski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8281399971

7.3.4Miejscowość

Dalików

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10762,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-08-18 do 2025-09-11

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17699,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

92250,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17699,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłąd Usługowy "MAG-BUD" Grzegorz Grubski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8281399971

7.3.4Miejscowość

Dalików

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17699,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-08-18 do 2025-09-11

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13300,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

169740,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13300,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SI-MAX Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7322204717

7.3.3Ulica

Kotowice 17C

7.3.4Miejscowość

Biała

7.3.5Kod pocztowy

95-001

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13300,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-08-18 do 2025-09-11

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3690,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7380,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3690,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłąd Usługowy "MAG-BUD" Grzegorz Grubski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8281399971

7.3.4Miejscowość

Dalików

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3690,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-08-18 do 2025-09-11

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

69500,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

69500,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

69500,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Sebastian Tomaszewski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8371801750

7.3.4Miejscowość

Brzozów Stary

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

69500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-09-11

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

86400,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Sebastian Tomaszewski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8371801750

7.3.4Miejscowość

Brzozów Stary

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-09-11

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90000000-7•Usługi odbioru ścieków, usuwania od…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (36 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 480 tys. zł do 2,9 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 476 108 zł, mediana 1 042 858 zł, górny 2 856 829 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 380 721 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

31 Wojskowy Oddział Gospodarczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zgierz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 241 144 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90000000-7 (Usługi odbioru ścieków. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: VERDE Sp. z o.o. sp.k. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.