Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 10 częściach10 części
Łączna wartość umów
6 793 379 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1oznakowanie poziome na terenie RDW Czarnków
    Firma HUNTER Paweł Łowiński· Malechowo→ profil
    Wartość umowy
    533 631 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 573 077 zł bez VAT (do 704 885 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 573 077 złz VAT−7%wygrała 533 631 zł
    szacunek bez VAT 573 077 złz VAT−7%wygrała 533 631 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2oznakowanie poziome na terenie RDW Gniezno
    Firma HUNTER Paweł Łowiński· Malechowo→ profil
    Wartość umowy
    858 208 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 935 077 zł bez VAT (do 1 150 144 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 935 077 złz VAT−8%wygrała 858 208 złnajdroższa 927 291 zł
    szacunek bez VAT 935 077 złz VAT−8%wygrała 858 208 złnajdroższa 927 291 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3oznakowanie poziome na terenie RDW Koło
    Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o.· Piotrków Trybunalski→ profil
    Wartość umowy
    677 016 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 590 474 zł bez VAT (do 726 282 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 590 474 złz VATwygrała 677 016 zł
    szacunek bez VAT 590 474 złz VATwygrała 677 016 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4oznakowanie poziome na terenie RDW Konin
    P.P.U. Dajana Sp. z o.o.· Stargard→ profil
    Wartość umowy
    634 915 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 694 175 zł bez VAT (do 853 835 zł z VAT). 6 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 694 175 złz VAT−9%wygrała 634 915 złnajdroższa 934 056 zł
    szacunek bez VAT 694 175 złz VAT−9%wygrała 634 915 złnajdroższa 934 056 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5oznakowanie poziome na terenie RDW Kościan I
    P.P.U. Dajana Sp. z o.o.· Stargard→ profil
    Wartość umowy
    476 172 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 19% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 587 512 zł bez VAT (do 722 640 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 587 512 złz VAT−19%wygrała 476 172 złnajdroższa 579 292 zł
    szacunek bez VAT 587 512 złz VAT−19%wygrała 476 172 złnajdroższa 579 292 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6oznakowanie poziome na terenie RDW Kościan II
    Firma HUNTER Joanna Łowińska· Poznań→ profil
    Wartość umowy
    753 863 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 844 908 zł bez VAT (do 1 039 237 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 844 908 złz VAT−11%wygrała 753 863 złnajdroższa 805 454 zł
    szacunek bez VAT 844 908 złz VAT−11%wygrała 753 863 złnajdroższa 805 454 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7oznakowanie poziome na terenie RDW Nowy Tomyśl
    Drog-Mal Sp. z o.o.· Kłodzko→ profil
    Wartość umowy
    822 531 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 983 907 zł bez VAT (do 1 210 206 zł z VAT). 7 ofert.

    szacunek bez VAT 983 907 złz VAT−16%wygrała 822 531 złnajdroższa 1 141 933 zł
    szacunek bez VAT 983 907 złz VAT−16%wygrała 822 531 złnajdroższa 1 141 933 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 8Cześć 8 - Oznakowanie poziome na terenie RDW Ostrów Wlkp
    Ductus Sp. z o.o.· Ostrów Wielkopolski→ profil
    Wartość umowy
    513 408 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 578 992 zł bez VAT (do 712 160 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 578 992 złz VAT−11%wygrała 513 408 złnajdroższa 555 757 zł
    szacunek bez VAT 578 992 złz VAT−11%wygrała 513 408 złnajdroższa 555 757 zł
  9. Umowa zawarta
    Część 9oznakowanie poziome na terenie RDW Szamotuły
    Drogline Sp. z o.o· Poznań→ profil
    Wartość umowy
    635 969 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 10% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 706 569 zł bez VAT (do 869 079 zł z VAT). 6 ofert.

    szacunek bez VAT 706 569 złz VAT−10%wygrała 635 969 złnajdroższa 876 191 zł
    szacunek bez VAT 706 569 złz VAT−10%wygrała 635 969 złnajdroższa 876 191 zł
  10. Umowa zawarta
    Część 10oznakowanie poziome na terenie RDW Złotów
    Vobema Polska Sp. z o.o.· Piła→ profil
    Wartość umowy
    887 666 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 735 614 zł bez VAT (do 904 805 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 735 614 złz VATwygrała 887 666 zł
    szacunek bez VAT 735 614 złz VATwygrała 887 666 zł
Oferty w postępowaniu
36 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Skrócenie prac w zakresie etapu I30%Okres udzielonej rękojmi10%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonanie oznakowania poziomego (materiałami i sprzętem wykonawcy) wybranych ciągów dróg wojewódzkich na terenie 9 RDW (podział na 10 części)

Zamawiający Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie oznakowania poziomego (materiałami i sprzętem wykonawcy) wybranych ciągów dróg…”, wybierając 8 wykonawców. Łączna wartość umów: 6 793 379 zł. Złożono 36 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań, Wielkopolskieopublikowano 4 czerwca 2025
Łączna wartość umów
6 793 379 zł
Liczba ofert
36 ofertłącznie, 10 części
Konkurencyjność
Policzono na 7 124 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 7 124, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,4 oferty
w robotach budowlanych w wielkopolskim
konkurencja wysokajedna oferta w 15% postępowań
średnia z 7 124 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy
  1. Ogłoszenie

    18 marca 2025

    Termin ofert: 3 kwietnia 2025, 12:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Zmiana ogłoszenia

    27 marca 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  3. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    4 czerwca 2025

    1 oferta8 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Firma HUNTER Paweł Łowiński (części 1, 2); Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o. (część 3); P.P.U. Dajana Sp. z o.o. (części 4, 5); Firma HUNTER Joanna Łowińska (część 6) oraz 4 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 6 793 379 zł.

Oferty

Łącznie złożono 36 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Wielkopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

WIELKOPOLSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W POZNANIU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 631280809

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Wilczak 51

1.5.2Miejscowość

Poznań

1.5.3Kod pocztowy

61-623

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL415 - Miasto Poznań

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@wzdw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.platformazakupowa.pl/pn/wzdw

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1079598

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - związek jednostek samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zarządzanie drogami wojewódzkimi

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie oznakowania poziomego (materiałami i sprzętem wykonawcy) wybranych ciągów dróg wojewódzkich na terenie 9 RDW (podział na 10 części)

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ff03d707-6e92-46c7-81d3-5dc18be24b6c

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00262195

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-06-04

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00035051/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.47 oznakowanie poziome na terenie 9 RDW

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00151102

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WZP.271-47/25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

573077,30 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

935076,75 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

590473,55 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

694175,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

587512,27 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

844907,84 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

983907,18 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć 8 - Oznakowanie poziome na terenie RDW Ostrów Wlkp.

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

578991,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

706568,58 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

735613,80 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

533630,58 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

533630,58 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

533630,58 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma HUNTER Paweł Łowiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7831005363

7.3.4Miejscowość

Malechowo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

533630,58 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

190 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

858207,90 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

927290,85 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

858207,90 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma HUNTER Paweł Łowiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7831005363

7.3.4Miejscowość

Malechowo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

858207,90 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

190 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

677016,48 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

677016,48 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

677016,48 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7712259264

7.3.4Miejscowość

Piotrków Trybunalski

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

677016,48 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

190 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

634914,93 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

934055,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

634914,93 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.U. Dajana Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8540010590

7.3.4Miejscowość

Stargard

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

634914,93 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

190 dni

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

476172,26 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

579291,66 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

476172,26 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.U. Dajana Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8540010590

7.3.4Miejscowość

Stargard

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

476172,26 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

190 dni

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

753862,66 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

805454,22 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

753862,66 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma HUNTER Joanna Łowińska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7831018259

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

753862,66 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

190 dni

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

822530,78 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1141932,59 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

822530,78 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Drog-Mal Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8831838135

7.3.4Miejscowość

Kłodzko

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

822530,78 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

190 dni

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

513407,95 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

555756,51 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

513407,95 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ductus Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6222394095

7.3.4Miejscowość

Ostrów Wielkopolski

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

513407,95 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

190 dni

Sekcja 38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 39

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

635969,04 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

876190,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

635969,04 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Drogline Sp. z o.o,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7811865654

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 41

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

635969,04 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

190 dni

Sekcja 42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 43

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

887666,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

887666,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

887666,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Vobema Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7642398060

7.3.4Miejscowość

Piła

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 45

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

887666,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

190 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45233221-4•Malowanie nawierzchi
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 680 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (834 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 330 tys. zł do 1,7 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 330 583 zł, mediana 678 351 zł, górny 1 659 775 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 329 192 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45233.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 6 793 379 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233221-4 (Malowanie nawierzchi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma HUNTER Paweł Łowiński (Malechowo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert