Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 10 częściach10 części

Łączna wartość umów

6 793 379 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1oznakowanie poziome na terenie RDW Czarnków
Firma HUNTER Paweł Łowiński· Malechowo→ profil
533 631 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2oznakowanie poziome na terenie RDW Gniezno
Firma HUNTER Paweł Łowiński· Malechowo→ profil
858 208 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3oznakowanie poziome na terenie RDW Koło
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o.· Piotrków Trybunalski→ profil
677 016 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4oznakowanie poziome na terenie RDW Konin
P.P.U. Dajana Sp. z o.o.· Stargard→ profil
634 915 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 5oznakowanie poziome na terenie RDW Kościan I
P.P.U. Dajana Sp. z o.o.· Stargard→ profil
476 172 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 6oznakowanie poziome na terenie RDW Kościan II
Firma HUNTER Joanna Łowińska· Poznań→ profil
753 863 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 7oznakowanie poziome na terenie RDW Nowy Tomyśl
Drog-Mal Sp. z o.o.· Kłodzko→ profil
822 531 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 8Cześć 8 - Oznakowanie poziome na terenie RDW Ostrów Wlkp
Ductus Sp. z o.o.· Ostrów Wielkopolski→ profil
513 408 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 9oznakowanie poziome na terenie RDW Szamotuły
Drogline Sp. z o.o· Poznań→ profil
635 969 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 10oznakowanie poziome na terenie RDW Złotów
Vobema Polska Sp. z o.o.· Piła→ profil
887 666 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

36 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Skrócenie prac w zakresie etapu I30%Okres udzielonej rękojmi10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie oznakowania poziomego (materiałami i sprzętem wykonawcy) wybranych ciągów dróg wojewódzkich na terenie 9 RDW (podział na 10 części)

Wybrano 8 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu

Lokalizacja

Poznań,Wielkopolskie

Publikacja

4 czerwca 2025

Łączna wartość umów

6 793 379 zł

Liczba ofert

36 ofert

łącznie, 10 części

Konkurencyjność

~4,3 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: Firma HUNTER Paweł Łowiński (części 1, 2); Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o. (część 3); P.P.U. Dajana Sp. z o.o. (części 4, 5); Firma HUNTER Joanna Łowińska (część 6) oraz 4 innych.
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 6 793 378,98 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 36 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
18 marca 2025
Termin ofert: 3 kwietnia 2025 12:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
27 marca 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
04 czerwca 2025
1 oferta8 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	WIELKOPOLSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W POZNANIU
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 631280809
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Wilczak 51
1.5.2.)	Miejscowość	Poznań
1.5.3.)	Kod pocztowy	61-623
1.5.4.)	Województwo	wielkopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL415 - Miasto Poznań
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@wzdw.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.platformazakupowa.pl/pn/wzdw
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1079598
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - związek jednostek samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Zarządzanie drogami wojewódzkimi

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie oznakowania poziomego (materiałami i sprzętem wykonawcy) wybranych ciągów dróg wojewódzkich na terenie 9 RDW (podział na 10 części)
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-ff03d707-6e92-46c7-81d3-5dc18be24b6c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00262195
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-06-04
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00035051/04/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.47 oznakowanie poziome na terenie 9 RDW
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00151102

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	WZP.271-47/25
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	573077,30 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	935076,75 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	590473,55 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	694175,10 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	587512,27 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	844907,84 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	983907,18 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cześć 8 - Oznakowanie poziome na terenie RDW Ostrów Wlkp.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	578991,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	706568,58 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	735613,80 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	533630,58 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	533630,58 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	533630,58 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma HUNTER Paweł Łowiński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7831005363
7.3.4)	Miejscowość	Malechowo
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	533630,58 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	858207,90 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	927290,85 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	858207,90 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma HUNTER Paweł Łowiński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7831005363
7.3.4)	Miejscowość	Malechowo
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	858207,90 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	677016,48 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	677016,48 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	677016,48 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7712259264
7.3.4)	Miejscowość	Piotrków Trybunalski
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	677016,48 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	634914,93 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	934055,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	634914,93 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.P.U. Dajana Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8540010590
7.3.4)	Miejscowość	Stargard
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	634914,93 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	476172,26 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	579291,66 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	476172,26 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.P.U. Dajana Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8540010590
7.3.4)	Miejscowość	Stargard
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	476172,26 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	753862,66 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	805454,22 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	753862,66 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma HUNTER Joanna Łowińska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7831018259
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	753862,66 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	822530,78 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1141932,59 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	822530,78 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Drog-Mal Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8831838135
7.3.4)	Miejscowość	Kłodzko
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	822530,78 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	513407,95 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	555756,51 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	513407,95 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Ductus Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6222394095
7.3.4)	Miejscowość	Ostrów Wielkopolski
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	513407,95 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	635969,04 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	876190,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	635969,04 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Drogline Sp. z o.o,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7811865654
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	635969,04 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 10)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	887666,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	887666,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	887666,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Vobema Polska Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7642398060
7.3.4)	Miejscowość	Piła
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

45UMOWA (dla części 10)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	887666,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233221-4•Malowanie nawierzchi

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

305 163 zł

Próbka: 353 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

186 081 zł – 593 488 zł

Rozstęp międzykwartylowy

407 408 zł

Źródło próbki

CPV 45233221· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

186 081 zł

Mediana

305 163 zł

Górny kwartyl

593 488 zł

Ten przetarg (6 793 379 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.

Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +2126% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Roboty związane z oznakowaniem poziomym, pionowym oraz urządzeniami bezpieczeństwa ruchu na drogach gminnych na terenie Dzielnicy Włochy m.st. Warszawy

10.07.2026· Warszawa· 304 852 zł

Wykonanie odnowy i wykonanie oznakowania poziomego dróg na terenie Gminy Police – oznakowanie cienkowarstwowe

09.07.2026· Police

Wykonanie oznakowania poziomego (odnowienie oznakowania) na drogach powiatowych na terenie powiatu radomskiego w 2026 roku

08.07.2026· Radom

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wzmocnienie drogi wojewódzkiej nr 434 w m. Gostyń ul. Poznańska

15.07.2026· Poznań· 3 038 197 zł

Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 432 na odcinku od skrzyżowania z DP nr 2929P Racławki - Chwalibogowo do ronda w m. Grzymysławice – etap II

15.07.2026· Poznań

Remonty cząstkowe dróg wojewódzkich na terenie działania Rejonu Dróg Wojewódzkich w Kole DW 263, 266, 269, 270, 473

14.07.2026· Poznań

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Remont tarasu zewnętrznego na IV piętrze budynku C Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu

30.06.2026· Poznań

Przebudowa chodnika w ul. Wioślarskiej w Poznaniu (strona północna, wzdłuż budynku szkoły).

25.06.2026· Poznań

Remont pomieszczeń kondygnacji parteru i przyziemia w budynku przy Al. K. Marcinkowskiego 32 w Poznaniu

29.06.2026· Poznań· 927 928 zł

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@wzdw.pl

Strona

www.platformazakupowa.pl/pn/wzdw

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1079598

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 6 793 379 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233221-4 (Malowanie nawierzchi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Firma HUNTER Paweł Łowiński (Malechowo). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.