Wynik częściowy: umowy w 1 z 3 części, 2 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
94 400 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Opracowanie Indywidualnej Diagnozy Potrzeb dla każdego uczestnika/uczestniczki projektu w celu dokładnego określenia problemów, możliwości, oczekiwań i celów uczestników/uczestniczek projektu, aby stworzyć indywidualną ścieżkę wsparcia
    Wartość umowy
    94 400 zł
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2Specjalistyczne doradztwo indywidualne w ramach usług aktywnej integracji dla rodzin wymagających wsparcia oraz osób nieletnich zagrożonych demoralizacją i przestępczością
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3Specjalistyczne doradztwo grupowe w ramach usług aktywnej integracji dla rodzin wymagających wsparcia oraz osób nieletnich zagrożonych demoralizacją i przestępczością
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Aktywna integracja w Mieście Grybów – opracowanie indywidualnej diagnozy potrzeb oraz usługa aktywnej integracji.

Zawarcie umowy

Łączna wartość umów
94 400 zł
Liczba ofert
3 oferty
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~3,0 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 1 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 94 400,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    18 kwietnia 2025

    Termin ofert: 29 kwietnia 2025 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    29 maja 2025

    1 oferta1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

OŚRODEK POMOCY SPOŁECZNEJ W GRYBOWIE

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 492034443

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Ogrodowa 4

1.5.2.)Miejscowość

Grybów

1.5.3.)Kod pocztowy

33-330

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL218 - Nowosądecki

1.5.7.)Numer telefonu

018-445-21-62

1.5.8.)Numer faksu

018-445-21-62

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

ops@grybow.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.grybow.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-399f8107-0ebd-4e2e-a4f3-22baa2ad69b3

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Aktywna integracja w Mieście Grybów – opracowanie indywidualnej diagnozy potrzeb oraz usługa aktywnej integracji.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-399f8107-0ebd-4e2e-a4f3-22baa2ad69b3

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00253540

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-05-29

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00198076/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Aktywna integracja w Mieście Grybów – opracowanie indywidualnej diagnozy potrzeb oraz usługa aktywnej integracji

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Europejski Fundusz Społeczny Plus w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00198868

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

K.271.04.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie Indywidualnej Diagnozy Potrzeb dla każdego uczestnika/uczestniczki projektu w celu dokładnego określenia problemów, możliwości, oczekiwań i celów uczestników/uczestniczek projektu, aby stworzyć indywidualną ścieżkę wsparcia.

4.5.3.)Główny kod CPV

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.)Wartość części

77760,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Specjalistyczne doradztwo indywidualne w ramach usług aktywnej integracji dla rodzin wymagających wsparcia oraz osób nieletnich zagrożonych demoralizacją i przestępczością.

4.5.3.)Główny kod CPV

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.)Wartość części

85488 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Specjalistyczne doradztwo grupowe w ramach usług aktywnej integracji dla rodzin wymagających wsparcia oraz osób nieletnich zagrożonych demoralizacją i przestępczością.

4.5.3.)Główny kod CPV

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.)Wartość części

16099 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

94400 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

94400 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

94400 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Fundacja Animus

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

734 364 25 75

7.3.3)Ulica

Okrzei 10

7.3.4)Miejscowość

Nowy Sącz

7.3.5)Kod pocztowy

33-300

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-26

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

94400,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2028-11-14

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne - odrzucenie oferty i unieważnienie postępowania.
Zamawiający, działając na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), wezwał wykonawcę do złożenia, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych, które obejmowały:
1) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniach, o których mowa w pkt XXIV.A SWZ w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w pkt XVII SWZ- - wzór załącznik nr 6 do SWZ,
2) wykaz osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – na potwierdzenie spełniania warunku, o którym mowa w pkt XIII.D.2) SWZ – wzór załącznik nr 5 do SWZ.
Wykonawca na ww. wezwanie złożył oświadczenie oraz wykaz osób, o którym mowa powyżej. W wyniku analizy przedstawionego wykazu osób, zamawiający stwierdził, że z przesłanego na wezwanie wykazu osób nie może jednoznacznie stwierdzić czy postawiony warunek w pkt XXIII.D.2.b SWZ został przez wykonawcę spełniony tj. czy poradnictwo zawodowe w doświadczeniu nr 2-6 miało charakter indywidualny oraz było adresowane do rodzin wymagających wsparcia oraz osób nieletnich zagrożonych demoralizacją i przestępczością. Dlatego też zamawiający, działając na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), wezwał wykonawcę do złożenia wyjaśnień treści złożonych dokumentów w terminie do 14 maja 2025 roku. Na przesłane wezwanie wykonawca nie złożył wyjaśnień.
W związku z powyższym zamawiający działając na postawie art. 226 ust 1 pkt 2 ppkt c odrzucił ofertę złożoną przez Centrum Szkoleniowo-Doradcze KREATOR Alina Plata ul. Jagiellońska 29/11, 33-300 Nowy Sącz. Z uwagi na fakt, że oferta wykonawcy była jedyną złożoną w części 2 zamówienia, zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2.
Uzasadnienie prawne - odrzucenie oferty i unieważnienie postępowania.
art. 226 ust 1 pkt 2 ppkt c ustawy - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.
art. 255 pkt 2 ustawy - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, działając na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), wezwał wykonawcę do złożenia, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych, które obejmowały:
1) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniach, o których mowa w pkt XXIV.A SWZ w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w pkt XVII SWZ- - wzór załącznik nr 6 do SWZ,
2) wykaz osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – na potwierdzenie spełniania warunku, o którym mowa w pkt XIII.D.2) SWZ – wzór załącznik nr 5 do SWZ.
Wykonawca na ww. wezwanie złożył oświadczenie oraz wykaz osób, o którym mowa powyżej. W wyniku analizy przedstawionego wykazu osób, zamawiający stwierdził, że z przesłanego na wezwanie wykazu osób nie może jednoznacznie stwierdzić czy postawiony warunek w pkt XXIII.D.2.c SWZ został przez wykonawcę spełniony tj. czy warsztaty wskazane w doświadczeniu nr 4-7 miały charakter doradztwa grupowego dla rodzin wymagających wsparcia oraz osób nieletnich zagrożonych demoralizacją i przestępczością. Dlatego też zamawiający, działając na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), wezwał wykonawcę do złożenia wyjaśnień treści złożonych dokumentów w terminie do 14 maja 2025 roku. Na przesłane wezwanie wykonawca nie złożył wyjaśnień.
W związku z powyższym zamawiający działając na postawie art. 226 ust 1 pkt 2 ppkt c odrzucił ofertę złożoną przez Centrum Szkoleniowo-Doradcze KREATOR Alina Plata ul. Jagiellońska 29/11, 33-300 Nowy Sącz. Z uwagi na fakt, że oferta wykonawcy była jedyną złożoną w części 3 zamówienia, zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2.
Uzasadnienie prawne - odrzucenie oferty i unieważnienie postępowania.
art. 226 ust 1 pkt 2 ppkt c ustawy - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.
art. 255 pkt 2 ustawy - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80570000-0Usługi szkolenia w dziedzinie rozwo…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Ośrodek Pomocy Społecznej w Grybowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Grybów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 94 400 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80570000-0 (Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Fundacja Animus (Nowy Sącz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.