Wynik częściowy: umowy w 9 z 24 części, 15 unieważniono24 części

Łączna wartość umów

372 617 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Łodzi w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Łodzi w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Orbis S.A.· Warszawa→ profil
10 631 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 3Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Łodzi w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania we Wrocławiu w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Orbis S.A.· Warszawa→ profil
4200 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania we Wrocławiu w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Orbis S.A.· Waraszawa→ profil
17 325 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 6Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania we Wrocławiu w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Krakowie w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Orbis S.A.· Warszawa→ profil
16 800 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 8Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Krakowie w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
HTI Sp. z o.o.· Kraków→ profil
78 750 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 9Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Krakowie w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 10Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Poznaniu w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 11Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Poznaniu w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 12Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Poznaniu w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 13Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Gdańsku w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 14Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Gdańsku w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Orbis S.A.· Warszawa→ profil
25 988 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 15Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Gdańsku w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 16Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Warszawie w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 17Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Warszawie w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Orbis S.A.· Warszawa→ profil
148 838 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 18Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Warszawie w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Orbis S.A.· Warszawa→ profil
63 000 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 19Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Lublinie w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 20Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Lublinie w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 21Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Lublinie w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 22Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Katowicach w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 23Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Katowicach w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Orbis S.A.· Warszawa→ profil
7088 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 24Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Katowicach w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
3548 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

39 ofert(łącznie na 24 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie usług zakwaterowania na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Polska Agencja Prasowa S.A. w Likwidacji

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

23 maja 2025

Łączna wartość umów

372 617 zł

Liczba ofert

39 ofert

łącznie, 24 części

Konkurencyjność

~3,3 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 24 części: w 9 wybrano wykonawcę, 15 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Orbis S.A. (części 2, 4, 5, 7, 14, 17, 18, 23); HTI Sp. z o.o. (część 8).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 372 617,28 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 39 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
05 marca 2025
Termin ofert: 17 marca 2025 12:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
23 maja 2025
2 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	POLSKA AGENCJA PRASOWA SPÓŁKA AKCYJNA W LIKWIDACJI
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 012890438
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Bracka 6/8
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	00-502
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@pap.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.pap.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2d3c64ff-5596-4c83-9d38-28bea299c103
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Działalność agencji informacyjnych

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Umowy ramowej
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usług zakwaterowania na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-2d3c64ff-5596-4c83-9d38-28bea299c103
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00246061
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-05-23
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00132128

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb zawarcia umowy ramowej wraz z podstawą prawną	Umowa ramowa udzielana jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 311 ust. 1 pkt 2 ustawy w zw. z art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	10/25
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Łodzi w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	2552,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Łodzi w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	9843,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Łodzi w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	4375,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania we Wrocławiu w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	3888,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania we Wrocławiu w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	16041,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania we Wrocławiu w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	6319,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Krakowie w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	15555,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Krakowie w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	72916,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Krakowie w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	27222,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Poznaniu w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	1944,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Poznaniu w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	8020,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Poznaniu w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	3159,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Gdańsku w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	5833,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Gdańsku w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	24062,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Gdańsku w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	10208,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Warszawie w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	32812,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Warszawie w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	137812,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Warszawie w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	58333,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Lublinie w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	2552,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Lublinie w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	9843,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Lublinie w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	9479,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Katowicach w hotelu 3 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	1701,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Katowicach w hotelu 4 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	6562,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług zakwaterowania w Katowicach w hotelu 5 gwiazdkowym na potrzeby międzynarodowych wizyt studyjnych
4.5.3.)	Główny kod CPV	55270000-3 - Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe
4.5.5.)	Wartość części	3159,50 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Podstawa faktyczna: Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania, ponieważ złożona oferta niepodlegająca odrzuceniu przewyższa środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2678,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2790,72 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8509,93 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11277,36 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8509,93 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Orbis S.A.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5260250469
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10630,98 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Podstawa faktyczna: Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania, ponieważ złożona oferta niepodlegająca odrzuceniu przewyższa środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6912,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6912,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2599,99 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3550,06 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3550,06 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Orbis S.A.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5260250469
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4199,58 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7799,98 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13650,12 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13650,12 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Orbis S.A.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5260250469
7.3.4)	Miejscowość	Waraszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17324,82 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Podstawa faktyczna: Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania, ponieważ złożona oferta niepodlegająca odrzuceniu przewyższa środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7732,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7732,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12999,74 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19353,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12999,74 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Orbis S.A.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5260250469
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16799,94 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 8)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	52500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	94095,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	52500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	HTI Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6762463351
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	78749,82 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Podstawa faktyczna: Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania, ponieważ złożona oferta niepodlegająca odrzuceniu przewyższa środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

33OFERTY (dla części 9)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	37411,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	37411,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Podstawa faktyczna: Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania, ponieważ złożona oferta niepodlegająca odrzuceniu przewyższa środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

35OFERTY (dla części 10)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2143,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2143,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna Nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty Podstawa faktyczna W związku z tym, że Wykonawca Sun&More Sp. z o.o. , którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania ze względu na brak innych ofert w postępowaniu.

37OFERTY (dla części 11)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7581,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7581,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Podstawa faktyczna: Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania, ponieważ złożona oferta niepodlegająca odrzuceniu przewyższa środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

39OFERTY (dla części 12)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3564,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3564,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Podstawa faktyczna: Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania, ponieważ złożona oferta niepodlegająca odrzuceniu przewyższa środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

41OFERTY (dla części 13)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7419,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7419,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 14)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17549,95 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17549,95 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	22499,85 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Orbis S.A.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5260250469
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

45UMOWA (dla części 14)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	25987,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Podstawa faktyczna: Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania, ponieważ złożona oferta niepodlegająca odrzuceniu przewyższa środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

47OFERTY (dla części 15)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13267,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13267,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna: Art. 255 pkt 1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty Podstawa faktyczna: W związku z tym, że Wykonawca Sun&More Sp. z o.o. , którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania ze względu na brak innych ofert w postępowaniu

49OFERTY (dla części 16)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4199,04 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4199,04 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51OFERTY (dla części 17)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	106873,83 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	166212,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	106873,83 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

52WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Orbis S.A.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5260250469
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

53UMOWA (dla części 17)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	148837,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

55OFERTY (dla części 18)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	50382,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	54900,18 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	54900,18 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

56WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Orbis S.A.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5260250469
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

57UMOWA (dla części 18)Sekcja 57

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	62999,64 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

58ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 58

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna: Art. 255 pkt 3) ,,Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” Podstawa faktyczna: Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania, ponieważ złożona oferta niepodlegająca odrzuceniu przewyższa środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

59OFERTY (dla części 19)Sekcja 59

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2151,96 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3542,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

60ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 60

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna: Art. 255 pkt 1) ,,nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty” Podstawa faktyczna: W związku z tym, że Wykonawca Sun&More Sp. z o.o. , którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania ze względu na brak innych ofert w postępowaniu.

61OFERTY (dla części 20)Sekcja 61

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10035,36 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10035,36 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

62ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 62

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna: Art. 255 pkt 1) ,,nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty” Podstawa faktyczna: W związku z tym, że Wykonawca Sun&More Sp. z o.o. , którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania ze względu na brak innych ofert w postępowaniu.

63OFERTY (dla części 21)Sekcja 63

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7577,28 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7577,28 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

64ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 64

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna: Art. 255 pkt 3) ,,Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” Podstawa faktyczna: Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania, ponieważ złożona oferta niepodlegająca odrzuceniu przewyższa środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

65OFERTY (dla części 22)Sekcja 65

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2910,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2910,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

66ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 66

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

67OFERTY (dla części 23)Sekcja 67

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4949,91 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6998,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4949,91 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

68WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)Sekcja 68

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Orbis S.A.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5260250469
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

69UMOWA (dla części 23)Sekcja 69

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7087,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

70ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)Sekcja 70

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna: Art. 255 pkt 3) ,,Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” Podstawa faktyczna: Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. zadania, ponieważ złożona oferta niepodlegająca odrzuceniu przewyższa środki jakie Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

71OFERTY (dla części 24)Sekcja 71

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3547,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3547,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

72Informacje dodatkoweSekcja 72

W zakresie zadania 8 zawarta została jeszcze umowa ramowa:
- ORBIS S.A. z/s w Warszawie, Krajowy numer identyfikacyjny: 5260250469, zawarta w dniu: 23.04.2024, wartość umowy: 78 749,82, okres realizacji: 6 miesięcy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

55270000-3•Usługi świadczone przez placówki of…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

127 200 zł

Próbka: 124 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

21 014 zł – 646 272 zł

Rozstęp międzykwartylowy

625 257 zł

Źródło próbki

CPV 55270000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

21 014 zł

Mediana

127 200 zł

Górny kwartyl

646 272 zł

Ten przetarg (372 617 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +193% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

ROPS.PZP.332.26.2026 - Kompleksowa organizacja krajowych wizyt studyjnych realizowanych w ramach projektu pn. Koordynacja działań w zakresie polityki społecznej – ROPS WSL

12.06.2026· Katowice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawy laptopów do polskiej agencji prasowej s.a. W likwidacji

06.07.2026· Warszawa· 51 599 zł

,,Wymiana sufitów i oświetlenia w pomieszczeniach biurowych Polskiej Agencji Prasowej S.A. w likwidacji na III piętrze”

22.06.2026· Warszawa

Zawarcie w trybie z wolnej ręki umowy na przedłużenie na okres 12 miesięcy subskrypcji oprogramowania Fotoware wraz ze świadczeniem wsparcia technicznego dla tego oprogramowania

18.05.2026· Warszawa· 73 923 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

CP.250.901.2.2026 - Usługi polegające na zapewnieniu pomieszczeń i infrastruktury technicznej dla przeprowadzenia egzaminu państwowego dla pielęgniarek i położnych w sesji jesiennej w roku 2026

10.07.2026· Warszawa

Świadczenie usług przygotowania i podania posiłków na potrzeby Szkoły Podstawowej nr 115 im. Wandy Turowskiej przy ulicy Okrężnej 80 w Warszawie

10.07.2026· Warszawa

Kompleksowe świadczenie usługi cateringowej podczas wydarzenia jubileuszowego z okazji 20-lecia Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych

08.07.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2d3c64ff-5596-4c83-9d38-28bea299c103

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Polska Agencja Prasowa S.A. w Likwidacji prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 372 617 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 55270000-3 (Usługi świadczone przez placówki oferujące wyżywienie i miejsca noclegowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Orbis S.A. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.