Wynik częściowy: umowy w 6 z 9 części, 3 unieważniono9 części

Łączna wartość umów

435 188 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Usługi cateringowe Kampus I URK przy Al. Mickiewicza (al. Mickiewicza 21, al. Mickiewicza 24/28)
Inter-Krak II Krzysztof Jedynak· Końskie→ profil
94 479 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 2Usługi cateringowe Kampus II URK przy Al. 29 Listopada (al. 29 Listopada 46, al. 29 Listopada 52, al. 29 Listopada 54, ul. Klemensiewicza 3)
Inter-Krak II Krzysztof Jedynak· Końskie→ profil
209 110 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 3Usługi cateringowe Kampus III URK (ul. Balicka 104, 116, 122, 253)
Grupa Obieżyświat s.c· Kraków→ profil
61 900 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 4Usługi cateringowe Kampus IV URK Rząska (ul. Krakowska 2, 30-199 Rząska)
Inter-Krak II Krzysztof Jedynak· Końskie→ profil
15 699 zł
4 oferty
Unieważniona
Część 5Usługi cateringowe podczas półkolonii (ul. Krakowska 4 Rząska)
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 6Usługi cateringowe plenerowe obiekty URK (Prusy, ul. Uniwersytecka 7)
Inter-Krak II Krzysztof Jedynak· Końskie→ profil
9120 zł
4 oferty
Unieważniona
Część 7Usługi cateringowe posiłki na wynos (Kampus III URK ul. Balicka 253 Kraków, Kraków - Olszanica /za stacją PKP)
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 8Usługi cateringowe Leśny Zakład Doświadczalny (Krynica-Zdrój ul. Ludowa 10-12)
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 9Usługi cateringowe obiekty URK (Kampus I URK - Al. Mickiewicza 21, 24/28, Kampus II URK - Al. 29 Listopada 46, ul. Klemensiewicza 3, Kampus III URK - ul. Balicka 104, 116, 122, 253)
DR Franek Marek Frankowski· Kraków→ profil
44 880 zł
5 ofert

Oferty w postępowaniu

28 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin złożenia zamówienia przez Zamawiającego40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie usług cateringowych dla potrzeb jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

Lokalizacja

Kraków,Małopolskie

Publikacja

20 maja 2025

Łączna wartość umów

435 188 zł

Liczba ofert

28 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~2,5 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 6 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Inter-Krak II Krzysztof Jedynak (części 1, 2, 4, 6); Grupa Obieżyświat s.c (część 3); DR Franek Marek Frankowski (część 9).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 435 188,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 28 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
09 kwietnia 2025
Termin ofert: 17 kwietnia 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
20 maja 2025
5 ofert3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000001815
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	al. Adama Mickiewicza 21
1.5.2.)	Miejscowość	Kraków
1.5.3.)	Kod pocztowy	31-120
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL213 - Miasto Kraków
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	dzp@urk.edu.pl / szymon.lorenc@urk.edu.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://urk.edu.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/urk
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usług cateringowych dla potrzeb jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-8c60e269-53eb-4272-abf1-6358f181db5b
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00238945
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-05-20
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00048125/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.2 Sukcesywne świadczenie usług cateringowych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	ERASMUS+5912, ERASMUS+5901, Większy potencjał nauk o zarządzaniu i jakości poprzez lepsze wykorzystanie kapitału polskiej wsi, AGROSUS, Sieć badawcza uczelni przyrodniczych na rzecz rozwoju polskiego sektora mleczarskiego – projekt badawczy, Science4Business - Nauka dla biznesu.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00183103

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	DZiK-DZP.2921.15.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi cateringowe Kampus I URK przy Al. Mickiewicza (al. Mickiewicza 21, al. Mickiewicza 24/28)
4.5.3.)	Główny kod CPV	55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków
4.5.5.)	Wartość części	125000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi cateringowe Kampus II URK przy Al. 29 Listopada (al. 29 Listopada 46, al. 29 Listopada 52, al. 29 Listopada 54, ul. Klemensiewicza 3)
4.5.3.)	Główny kod CPV	55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków
4.5.5.)	Wartość części	290000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi cateringowe Kampus III URK (ul. Balicka 104, 116, 122, 253)
4.5.3.)	Główny kod CPV	55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków
4.5.5.)	Wartość części	75000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi cateringowe Kampus IV URK Rząska (ul. Krakowska 2, 30-199 Rząska)
4.5.3.)	Główny kod CPV	55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków
4.5.5.)	Wartość części	13663,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi cateringowe podczas półkolonii (ul. Krakowska 4 Rząska)
4.5.3.)	Główny kod CPV	55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków
4.5.5.)	Wartość części	18360,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi cateringowe plenerowe obiekty URK (Prusy, ul. Uniwersytecka 7)
4.5.3.)	Główny kod CPV	55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków
4.5.5.)	Wartość części	10123,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi cateringowe posiłki na wynos (Kampus III URK ul. Balicka 253 Kraków, Kraków - Olszanica /za stacją PKP)
4.5.3.)	Główny kod CPV	55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków
4.5.5.)	Wartość części	2520,01 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi cateringowe Leśny Zakład Doświadczalny (Krynica-Zdrój ul. Ludowa 10-12)
4.5.3.)	Główny kod CPV	55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków
4.5.5.)	Wartość części	36658,54 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi cateringowe obiekty URK (Kampus I URK - Al. Mickiewicza 21, 24/28, Kampus II URK - Al. 29 Listopada 46, ul. Klemensiewicza 3, Kampus III URK - ul. Balicka 104, 116, 122, 253)
4.5.3.)	Główny kod CPV	55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków
4.5.5.)	Wartość części	64108,26 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	94479,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	185783,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	94479,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Inter-Krak II Krzysztof Jedynak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	658-133-21-19
7.3.4)	Miejscowość	Końskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	94479,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	209110,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	263420,65 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	209110,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Inter-Krak II Krzysztof Jedynak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	658-133-21-19
7.3.4)	Miejscowość	Końskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	209110,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	63444,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	108292,86 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	63444,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Grupa Obieżyświat s.c
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6772337642
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	61900,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15699,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24327,51 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15699,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Inter-Krak II Krzysztof Jedynak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	658-133-21-19
7.3.4)	Miejscowość	Końskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15699,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp unieważnia niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zadaniu częściowym nr 5, ponieważ cena najkorzystniejszej, podlegającej ocenie oferty (tj. 19.600,00 zł), złożonej przez firmę Inter-Krak II Krzysztof Jedynak ul. Warszawska 26b/6, 26-200 Końskie (Oferta nr 4), przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (tj. 18.360,00 zł brutto) i Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9120,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14478,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9120,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Inter-Krak II Krzysztof Jedynak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	658-133-21-19
7.3.4)	Miejscowość	Końskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9120,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla zadania nr 7 wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu, o czym Zamawiający poinformował Wykonawców w osobnym zawiadomieniu wskazując na uzasadnienie prawne i faktyczne. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp unieważnia niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zadaniu częściowym nr 8, ponieważ cena najkorzystniejszej, podlegającej ocenie oferty (tj. 56.875,50 zł), złożonej przez firmę MULTI Paweł Kaczmarczyk os. Ogrody 28, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski (Oferta nr 3), przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (tj. 36.658,54 zł brutto) i Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30OFERTY (dla części 9)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	41175,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	73549,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44880,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

31WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DR Franek Marek Frankowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6772279494
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

32UMOWA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44880,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

55321000-6•Usługi przygotowywania posiłków

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

261 793 zł

Próbka: 1804 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

118 730 zł – 611 751 zł

Rozstęp międzykwartylowy

493 021 zł

Źródło próbki

CPV 55321000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

118 730 zł

Mediana

261 793 zł

Górny kwartyl

611 751 zł

Ten przetarg (435 188 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +66% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Świadczenie usług cateringowych w roku szkolnym 2026/2027 prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji przez Szkołę Podstawową nr 4 im. Królowej Jadwigi w Ostrowie Wielkopolskim.”

03.07.2026· Ostrów Wielkopolski

Żywienie pacjentów

03.07.2026· Kutno

Przygotowanie i dostawa całodziennego wyżywienia do Internatu Zespołu Szkół im. Henryka Sienkiewicza w Trzciance

03.07.2026· Trzcianka· 400 000 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Remont wybranych pomieszczeń w budynku Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji zlokalizowanym przy ul. Balickiej 253 A w Krakowie

03.07.2026· Kraków· 166 167 zł

Zakup i dostawa aparatu do automatycznej izolacji kwasów nukleinowych dla Katedry Biologii Roślin i Biotechnologii Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

03.07.2026· Kraków· 30 673 zł

Świadczenie usług szkoleniowych dla pracowników kadry dydaktycznej oraz doktorantów Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

02.07.2026· Kraków

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

urk.edu.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

dzp@urk.edu.pl

E-mail

szymon.lorenc@urk.edu.pl

Strona

https://urk.edu.pl/

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/urk

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 435 188 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 55321000-6 (Usługi przygotowywania posiłków). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Inter-Krak II Krzysztof Jedynak (Końskie). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.