Dostawa artykułów spożywczych z przeznaczeniem na potrzeby żywieniowe do Szkoły Podstawowej nr 2 w Miechowie.
Wybrano wykonawców
”Karex 8” s.c Karolina Rozwadowska, Dariusz Rozwadowski
Część 1: 2 oferty. Cena wybranej oferty: 56 851 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 1 sierpnia 2025
- Miejsce
- Miechów, Małopolskie, powiat Miechowski
- Data publikacji
- opublikowano 15 maja 2025
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 280 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, „Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I 40%, „Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I 20%, „Udział produktów pochodzących z produkcji ekologicznych” - P 20%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w dostawach żywności w małopolskim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (936 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 12 miesiące
Przebieg postępowania
Zakres i warunki
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena 60%, Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I 40%, Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I 20%, Udział produktów pochodzących z produkcji ekologicznych” - P 20%.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie
Dostawy · 2025/BZP 00231952 · z 15 maja 2025 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 IM. M. KONOPNICKIEJ W MIECHOWIE
Szkoła Podstawowa nr 2
REGON 000732795
Osiedle gen. Władysława Sikorskiego 15 lokal A
Miechów
32-200
małopolskie
Polska
PL214 - Krakowski
kontakt@sp2.miechow.eu
www.sp2miechow.szkolnastrona.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
Edukacja
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Dostawa artykułów spożywczych z przeznaczeniem na potrzeby żywieniowe do Szkoły Podstawowej nr 2 w Miechowie.
ocds-148610-f83b0662-92b4-4a6d-a319-0dbee8237176
2025/BZP 00231952
01
2025-05-15
Tak
2025/BZP 00081645/01/P
1.2.1 Dostawy artykułów spożywczych z przeznaczeniem na potrzeby żywieniowe do Szkoły Podstawowej nr 2 w Miechowie
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
9 pól
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f83b0662-92b4-4a6d-a319-0dbee8237176
Nie
Tak
https://ezamowienia.gov.pl
Zgodnie z rozdziałem VII SPOSÓB KOMUNIKACJI, SKŁĄDANIA OFERT, WYJAŚNIENIA TREŚCI SWZ:
1. Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia i w konkursie, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między zamawiającym a wykonawcą, z uwzględnieniem wyjątków określonych w ustawie p.z.p., odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Przez środki komunikacji elektronicznej rozumie się środki komunikacji elektronicznej zdefiniowane w ustawie z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2020 r. poz. 344).
2. Ofertę, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p., podmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwa, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby sporządza się w postaci
elektronicznej, w ogólnie dostępnych formatach danych, w szczególności w formatach .txt, .rtf, .pdf, .doc, .docx, .odt. Ofertę, a także oświadczenie o jakim mowa w Rozdziale VIb ust. 1
SWZ składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym, podpisem osobistym, kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
3. W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która dostępna jest pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/
4. Korzystanie z Platformy e-Zamówienia jest bezpłatne.
5. Osobą uprawnioną do porozumiewania się z Wykonawcami jest Pani Agata Skrzypczyk.
6. Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://ezamowienia.gov.pl
7. Postępowanie można wyszukać również ze strony głównej Platformy e-Zamówienia
(przycisk „Przeglądaj postępowania/konkursy”).
8. Identyfikator (ID) postępowania na Platformie e-Zamówienia: ocds-148610-f83b0662-92b4-4a6d-a319-0dbee8237176 .
Szczegółowy opis w rozdziale VII SWZ.
Nie
Nie dotyczy
polski
Klauzula informacyjna dot. art. 13 RODO
Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem
danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z
04.05.2016 z późniejszymi zmianami), dalej „RODO”, informuję, że:
1.Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Szkoła Podstawowa nr 2 im. Marii Konopnickiej z siedzibą w Miechowie, przy ul. Generała Wł. Sikorskiego 15A reprezentowana przez Dyrektora Szkoły Panią Agatą Skrzypczyk, tel: nr 41/3830597,
e-mail:kontakt@sp2.miechow.eu/
2.Administrator wyznaczył Inspektora Ochrony Danych, z którym może się Pani/Pan kontaktować w sprawach dotyczących przetwarzania danych osobowych za pośrednictwem
adresu e-mail: iod@ewartbhp.pl
3. Dane osobowe będą przetwarzane w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Dostawa artykułów spożywczych z przeznaczeniem na potrzeby
żywieniowe do Szkoły Podstawowej nr 2 w Miechowie
4.Dane osobowe będą przetwarzane przez okres zgodnie z art. 78 ust. 1 i 4 ustawy z dnia z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn.
zm.), zwanej dalej PZP, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas obowiązywania umowy.
5. Podstawą prawną przetwarzania danych jest art. 6 ust. 1 lit. c) ww. Rozporządzenia w związku z przepisami ustawy Pzp.
4Przedmiot zamówienia
96 pól
Nie
ZP 1/2025
Dostawy
Nie
Tak
6
Nie
Nie
15800000-6 - Różne produkty spożywcze
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach:
Część 1-5:
„Łączna cena ofertowa brutto” – C
„Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
„Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I
40
Nie
15131100-6 - Produkty mięsno-wędliniarskie
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach:
Część 1-5:
„Łączna cena ofertowa brutto” – C
„Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
„Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I
40
Nie
15331170-9 - Warzywa mrożone
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach:
Część 1-5:
„Łączna cena ofertowa brutto” – C
„Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
„Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I
40
Nie
15500000-3 - Produkty mleczarskie
03142500-3 - Jaja
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach:
Część 1-5:
„Łączna cena ofertowa brutto” – C
„Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
„Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I
40
Nie
15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach:
Część 1-5:
„Łączna cena ofertowa brutto” – C
„Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
„Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I
40
Nie
03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach:
Część 6:
„Łączna cena ofertowa brutto” – C
„Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I
„Udział produktów pochodzących z produkcji ekologicznych” - P
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
„Ilość godzin na wymianę produktów zareklamowanych” – I
20
inne.
„Udział produktów pochodzących z produkcji ekologicznych” - P
20
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
6 pól
Nie
Tak
O udzielenie zamówienia (części1-6) mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów- o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału wskazane i opisane w rozdziale VIb SWZ.
Tak
1a) oświadczenie o braku
podstaw do wykluczenia z postępowania (przykładowe oświadczenie - załącznik nr 2 do SWZ),
Oświadczenie w zakresie art. 108 ust. 1 pkt. 5- załącznik nr 6 do SWZ;
1. oświadczenie potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu (przykładowe oświadczenie – załącznik nr 3 do SWZ).
2. Oświadczenie lub dokumenty określone w rozdz. VIb. ust. 3 SWZ
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
4.7. Spełnianie warunków udziału przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, konsorcjum.
W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, konsorcjum Wykonawców dokumenty wymienione w pkt VIb ppkt 4.1. składa ten Wykonawca, członek konsorcjum, który wykazuje spełnienie odpowiedniego warunku udziału w postępowaniu. Oznacza to, że Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, konsorcjum Wykonawców, wykazują spełnienie warunków:
a) przez jednego Wykonawcę lub
b) łącznie przez 2 lub więcej Wykonawców/łącznie przez wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (np. doświadczenie na jedną Część wykazuje jeden z Wykonawców, na kolejną Część inny Wykonawca).
Ponadto, zgodnie z art. 117 ust 4 ustawy Pzp, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które dostawy wykonają poszczególni Wykonawcy (oświadczenie wg wzoru Wykonawcy).
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
Nie
8Procedura
4 pola
2025-05-27 10:00
https://ezamowienia.gov.pl
2025-05-27 10:15
do 2025-06-25
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 280 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (109 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 160 tys. zł do 450 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 162 913 zł, mediana 275 017 zł, górny 446 171 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 283 258 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15800000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach żywności nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co dwudziestym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 16 723 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 5,0% (przedział ufności 95%: 4,7–5,4%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 160 999 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia