ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

SZPiFP-10-25 Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy (Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „SZPiFP-10-25 Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 90 817 zł. Złożono 8 ofert.

Data publikacji
opublikowano 6 maja 2025
Wynik częściowy: umowy w 4 z 9 części, 5 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
90 817 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KMP w Grudziądzu i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 473 zł
    Szacunek zamawiającego30 000 zł bez VAT · 36 900 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 25 473 zł do 40 193 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Unieważniona
    Część 2Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Brodnicy i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Chełmnie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 012 zł
    Szacunek zamawiającego18 000 zł bez VAT · 22 140 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 18 012 zł do 25 463 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Unieważniona
    Część 4Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Golubiu Dobrzyniu i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Lipnie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta24 084 zł
    Szacunek zamawiającego25 000 zł bez VAT · 30 750 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Radziejowie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t

    Wygrała oferta co najmniej o 5% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta23 248 zł
    Szacunek zamawiającego18 000 zł bez VAT · 22 140 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  7. Unieważniona
    Część 7Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Rypinie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Sępólnie Krajeńskim i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Żninie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas dojazdu24%Emisja spalin16%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w naprawach i serwisie w kujawsko-pomorskim · w 48% przetargów tylko jedna oferta (466 przetargów z 2 lat)
Realizacja
24 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 25.02

    Publikacja

  2. 11.03, 09:00

    Składanie ofert

  3. 6.05

    Wynik

  4. 24.09

    Wykonanie umowy

  5. 24.09

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: P.H.U. Sampol Junior Miłosz Trzebowski (części 1, 3); Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "Automobil" Sp. z o.o. (części 5, 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00218377 · z 6 maja 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 091362152

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Powstańców Wielkopolskich 7

1.5.2Miejscowość

Bydgoszcz

1.5.3Kod pocztowy

85-090

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.7Numer telefonu

47 751 5321

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetarg@bg.policja.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c8059b3e-e5fb-471a-86ac-8b03ff7f1aa6

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

SZPiFP-10-25 Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c8059b3e-e5fb-471a-86ac-8b03ff7f1aa6

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00218377

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-05-06

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

SZPiFP-10-25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

187000,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KMP w Grudziądzu i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

30000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Brodnicy i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

20000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Chełmnie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

18000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Golubiu Dobrzyniu i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

18000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Lipnie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

25000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Radziejowie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

18000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Rypinie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

18000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Sępólnie Krajeńskim i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

20000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP w Żninie i pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 t.

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

20000,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25473,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40193,48 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25473,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H.U. Sampol Junior Miłosz Trzebowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8762455973

7.3.4Miejscowość

Grudziądz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25473,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

złożona oferta podlegała odrzuceniu

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18012,12 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25462,76 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18012,12 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H.U. Sampol Junior Miłosz Trzebowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8762455973

7.3.4Miejscowość

Grudziądz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18012,12 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Złożona oferta podlegała odrzuceniu

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24083,65 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24083,65 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24083,65 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "Automobil" Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8882833248

7.3.4Miejscowość

Włocławek

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24083,65 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23247,98 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23247,98 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23247,98 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "Automobil" Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8882833248

7.3.4Miejscowość

Włocławek

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23247,98 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Złożona oferta podlegała odrzuceniu

27

OFERTY (dla części 7)

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

w zadaniu nie złożono żadnej oferty

29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W zadaniu nie złożono żadnej oferty

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi holownicze

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bydgoszcz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 90 817 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50118110-9 (Usługi holownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.H.U. Sampol Junior Miłosz Trzebowski (Grudziądz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP