„Cyberbezpieczny Samorząd” – zakup wraz z dostawą sprzętu do UG Kluczewsko oraz GOPS w Kluczewsku – etap I

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą i wdrożeniem centralnego UPS w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” – zakup wraz z dostawą sprzętu do UG Kluczewsko oraz GOPS w Kluczewsku - etap I.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz parametry techniczne określa Załącznik Nr 5 do SWZ.
3. Zamawiający informuje, że tam, gdzie w SWZ opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą słowa „lub równoważne”. Zamawiający wskazuje, że obowiązek zgłoszenia w ofercie rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia i wykazania równoważności leży po stronie Wykonawcy. W przypadku gdy Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, zamieszcza informacje o stosowaniu rozwiązań równoważnych w Formularzu ofertowym w pkt 11 - Pozostałe informacje. Za rozwiązania równoważne Zamawiający uzna rozwiązanie, które w przypadku norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych gwarantuje osiągnięcie poziomów parametrów, funkcjonalności i właściwości niezbędnych do uzyskania certyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, przy czym w przypadku podania norm Zamawiający za równoważne uzna automatycznie nowsze wersje tych samych norm, które podane są w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wymogów dotyczących funkcjonalności i wydajności gwarantuje uzyskanie wartości przyjętych w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia w zakresie wskazanych tam cech, parametrów i właściwości.
W przypadku gdy Zamawiający dokonał opisu przedmiotu zamówienia przez wskazanie przykładowych znaków towarowych, Wykonawcy zobowiązani są do oferowania określonego w dokumentacji przedmiotu zmówienia lub o równoważnych parametrach. Równoważny przedmiot zamówienia musi być w ofercie (pkt 11 Formularza ofertowego) wskazany w sposób umożliwiający jego identyfikację (np. nazwa, typ/model, znak towarowy, marka producenta), a ciężar udowodnienia zachowania parametrów wymaganych przez Zamawiającego leży po stronie składającego ofertę. Przez ofertę równoważną należy rozumieć ofertę, w której zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia zasady równoważności opisane w Załączniku Nr 5 do SWZ.
Wykonawca powołujący się na rozwiązania równoważne stosownie do dyspozycji Pzp musi wykazać, że oferowane dostawy spełniają warunki określone przez Zamawiającego w stopniu nie gorszym niż wskazany w SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży w ofercie dokumentów wskazujących na zastosowanie rozwiązań równoważnych, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty oraz do wykonania umowy zastosowane zostanie urządzenie wskazane w opisie przedmiotu zamówienia.
Wymagania jakościowe w związku z zastosowaniem kryterium ceny, jako kryterium o wadze przekraczającej 60% odnoszące się do co najmniej głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia, zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia oraz w projekcie umowy.

1. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, zostało unieważnione w oparciu o treść art. 255 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych, z uwagi na fakt, iż wszystkie oferty złożone w przedmiotowym postępowaniu podlegały odrzuceniu.

2. W przedmiotowym postępowaniu odrzucono oferty dwóch Wykonawców, tj.: ROMI Sp. z o. o., ul. Słowikowskiego 85A; 05 – 090 Raszyn (Oferta Nr 1) i COMEX S. A., ul. Jesienna 21; 80 – 298 Gdańsk (Oferta Nr 2).
Przedmiotowe oferty zostały odrzucone w oparciu o treść art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) w związku z pkt 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż podlegały one odrzuceniu, z uwagi na fakt, iż oferty złożone zostały przez Wykonawców, którzy nie złożyli w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego oraz treść złożonych ofert jest niezgodna z warunkami zamówienia.