Wynik częściowy: umowy w 4 z 14 części, 10 unieważniono14 części
Łączna wartość umów
88 746 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Białogard
    Wartość umowy
    6010 zł
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Choszczno
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Drawsko Pomorskie
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Goleniów (gm. Goleniów)
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Gryfice
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Gryfino (Chojna, Trzcińsko zdrój, Cedynia, Moryń)
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Gryfino (Gryfino, Stare Czarnowo, Widuchowa, Banie)
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Łobez
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  9. Umowa zawarta
    Część 9Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Myślibórz
    Wartość umowy
    28 450 zł
    1 oferta
  10. Unieważniona
    Część 10Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Police
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  11. Unieważniona
    Część 11Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Pyrzyce
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  12. Umowa zawarta
    Część 12Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KMP Szczecin
    Wartość umowy
    29 336 zł
    2 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 13Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Szczecinek
    Wartość umowy
    24 950 zł
    1 oferta
  14. Unieważniona
    Część 14Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Wałcz
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 14 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostki Policji (14 części)

Zawarcie umowy

Publikacja
22 kwietnia 2025
Łączna wartość umów
88 746 zł
Liczba ofert
5 ofert
łącznie, 14 części
Konkurencyjność
~2,1 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 14 części: w 4 wybrano wykonawcę, 10 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Konsorcjum Pomoc Drogowa Auto Frakt Krzysztof Sobczyński (części 1, 13); MBAUTOCOMPLEX Marcin Baranowski (część 9); TWÓJ SAMOCHÓD Magdalena Monika Jeziorska (część 12).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 88 745,50 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 810903040

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Małopolska 47

1.5.2.)Miejscowość

Szczecin

1.5.3.)Kod pocztowy

70-515

1.5.4.)Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL424 - Miasto Szczecin

1.5.7.)Numer telefonu

477811475

1.5.8.)Numer faksu

477811477

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zzp@sc.policja.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

zachodniopomorska.policja.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1061035

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostki Policji (14 części)

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-d764d3ad-4efa-42b2-bf57-5c6a70d2cc1b

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00199717

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-04-22

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00095311/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.12 Usuwanie i holowanie pojazdów i/lub ich części do celów procesowych na koszt Policji z wyłączeniem przypadków określonych w art. 50a i art.. 130a ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00121480

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZZ-2380-12/25

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

600000,00 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

252479,67 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Białogard

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

6008,13 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Choszczno

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

20065,04 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Drawsko Pomorskie

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

18723,58 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Goleniów (gm. Goleniów)

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

5048,78 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Gryfice

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

24422,76 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Gryfino (Chojna, Trzcińsko zdrój, Cedynia, Moryń)

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

18983,74 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Gryfino (Gryfino, Stare Czarnowo, Widuchowa, Banie)

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

11650,41 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Łobez

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

13886,18 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Myślibórz

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

23186,99 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Police

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

25000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Pyrzyce

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

8414,63 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KMP Szczecin

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

39422,76 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Szczecinek

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

24886,18 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonywanie usług usuwania i holowania/przewozu pojazdów zlecanych przez jednostkę Policji -KPP Wałcz

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

12780,49 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6010,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6010,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6010,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Konsorcjum Pomoc Drogowa Auto Frakt Krzysztof Sobczyński

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: LKV SERVICE Paweł Bondalski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

669-141-36-23

7.3.3)Ulica

Podgrzybków 16

7.3.4)Miejscowość

Koszalin

7.3.5)Kod pocztowy

75-900

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

6010,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnych ofert

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

wszystkie złożone oferty zostały odrzucone

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnych ofert

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnych ofert

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnych ofert

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnych ofert

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie złożone oferty zostały odrzucone

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 17
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 9)Sekcja 18
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28450,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28450,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28450,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 19
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MBAUTOCOMPLEX Marcin Baranowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

597-133-21-15

7.3.3)Ulica

Głazów 44

7.3.4)Miejscowość

Myślibórz

7.3.5)Kod pocztowy

74-300

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

20UMOWA (dla części 9)Sekcja 20
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

28450,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 21
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnych ofert.

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 23
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 12)Sekcja 24
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28106,73 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29335,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29335,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 25
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TWÓJ SAMOCHÓD Magdalena Monika Jeziorska

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

955-185-82-26

7.3.3)Ulica

Andrzeja Struga 10

7.3.4)Miejscowość

Szczecin

7.3.5)Kod pocztowy

70-784

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26UMOWA (dla części 12)Sekcja 26
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

29335,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 27
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 13)Sekcja 28
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24950,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24950,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24950,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 29
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Konsorcjum Pomoc Drogowa Auto Frakt Krzysztof Sobczyński

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: LKV SERVICE Paweł Bondalski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

669-141-36-23

7.3.3)Ulica

Podgrzybków 16

7.3.4)Miejscowość

Koszalin

7.3.5)Kod pocztowy

75-900

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30UMOWA (dla części 13)Sekcja 30
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

24950,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 31
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50118110-9Usługi holownicze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szczecin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 88 746 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50118110-9 (Usługi holownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Konsorcjum Pomoc Drogowa Auto Frakt Krzysztof Sobczyński (Koszalin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.