Dostawa sprzętu anestezjologicznego

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 870252274

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Batorego 17/19

1.5.2Miejscowość

Toruń

1.5.3Kod pocztowy

87-100

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

dzp@med.torun.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.med.torun.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a9e2ea6a-1133-4d78-b29c-1749bfab68a4

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu anestezjologicznego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-a9e2ea6a-1133-4d78-b29c-1749bfab68a4

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00191151

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-04-15

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00681726

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

SSM.DZP.200.220.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

675175,46 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

33822,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33141240-4 - Akcesoria cewnikowe

33194000-6 - Urządzenia i przyrządy do transfuzji i infuzji

4.5.5Wartość części

371542,86 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33141240-4 - Akcesoria cewnikowe

33194000-6 - Urządzenia i przyrządy do transfuzji i infuzji

4.5.5Wartość części

92181,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33141240-4 - Akcesoria cewnikowe

33194000-6 - Urządzenia i przyrządy do transfuzji i infuzji

4.5.5Wartość części

24824,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

28800 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33141310-6 - Strzykawki

4.5.5Wartość części

5400 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33194000-6 - Urządzenia i przyrządy do transfuzji i infuzji

4.5.5Wartość części

6000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

33141320-9 - Igły medyczne

4.5.5Wartość części

36422 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

3600 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

33141220-8 - Kaniula

4.5.5Wartość części

792 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

58000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33194000-6 - Urządzenia i przyrządy do transfuzji i infuzji

4.5.5Wartość części

13790 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu składania ofert, tj. do 5 lutego 2025 r. do godz. 9:00 do Zamawiającego wpłynęła następująca oferta:

SUMI Sp. z o.o. Sp. k.
ul. Drobiarska 35
05-070 Sulejówek – oferta nr 5

Oferta złożona przez ww. Wykonawcę podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c) ustawy Pzp, gdyż Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego. Zamawiający w SWZ wymagał złożenia wraz z ofertą - próbki odpowiednio do oznaczonej pozycji wyszczególnionej w załączniku nr 1, w celu potwierdzenia zgodności złożonej oferty z wymogami SWZ, tj. zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ. Próbka musi potwierdzać również nadrukowany fabrycznie na opakowaniu numer katalogowy zaoferowany w formularzu cenowym oraz wymogi SWZ – dotyczy części 1, 2, 3, 10, 12 zamówienia. Zamawiający wezwał Wykonawcę w dniu 6 lutego 2025 r. do uzupełnienia próbki. Wykonawca w wyznaczonym terminie do dnia 12 lutego 2025 r. do godziny 9:00 nie przedłożył przedmiotowego środka dowodowego.

Mając na uwadze powyższe, zachodzi przesłana do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

405916,97 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

405916,97 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

405916,97 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Spółka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9571064185

7.3.3Ulica

Przyrodników 1C

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.5Kod pocztowy

80-298

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

405916,97 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne: Art. 255 ust. 1 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na brak ofert.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31894,56 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31894,56 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31894,56 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Vygon Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1130093549

7.3.3Ulica

Francuska 39/6

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-905

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31894,56 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne: Art. 255 ust. 1 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na brak ofert.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu składania ofert, tj. do 5 lutego 2025 r. do godz. 9:00 do Zamawiającego wpłynęła następująca oferta:

SUMI Sp. z o.o. Sp. k.
ul. Drobiarska 35
05-070 Sulejówek – oferta nr 5

Oferta złożona przez ww. Wykonawcę podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp
z powodu niezgodności jej treści z warunkami zamówienia. Zamawiający w SWZ wymagał: Zestaw do pilnej konikotomii do wprowadzenia techniką Seldingera zawierający: 2 igly wprowadzające: z koszulka i bez, Strzykawkę, Skalpel, Prowadnice, Zakrzywiony rozszerzacz, Cewnik(rurkę) do wentylacji- radiocieniujacy wyposażony w standardowe złącze 15mm. Cewnik o sr wewn 6mm dl 7,5cm • Taśmę tracheostomijna. Wykonawca zaoferował zestaw tylko z rurką tracheostomijną 6mm , strzykawką 10, skalpelem nr 10, prowadnicą i tasiemką do rurek, co oznacza że w zestawie brak: 2 igieł wprowadzających: z koszulka i bez, Zakrzywionego rozszerzacza.

Mając na uwadze powyższe, zachodzi przesłana do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5292 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17820 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5292 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROMED S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1180062976

7.3.3Ulica

Działkowa 56

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-234

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5292 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne: Art. 255 ust. 1 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na brak ofert.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne: Art. 255 ust. 1 ustawy Pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na brak ofert.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu składania ofert, tj. do 5 lutego 2025 r. do godz. 9:00 do Zamawiającego wpłynęła następująca oferta:

Billmed Sp. z o.o.
ul. Krypska 24/1
04-082 Warszawa – oferta nr 10

Uzasadnienie:
Oferta złożona przez ww. Wykonawcę podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp
z powodu niezgodności jej treści z warunkami zamówienia. Zamawiający w SWZ wymagał: Produktu nie zawierającego DEHP. Dostarczona przez Wykonawcę próbka nie potwierdza, że produkt nie zawiera DEHP, co jest niezgodne z warunkami zamówienia.

Mając na uwadze powyższe, zachodzi przesłana do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50889,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

54000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50889,6 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AKME Pałejko Spółka jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5210407986

7.3.3Ulica

Poloneza 89B

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-826

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

50889,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14893,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15084,68 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14893,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PROMED S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1180062976

7.3.3Ulica

Działkowa 56

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-234

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14893,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące