Postępowanie zakończone, wybrano wykonawców3 oferty2 wykonawców
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa materiału na remont dróg

Wybrano 2 wykonawców

Publikacja
14 kwietnia 2025
Wartość wyniku (est.)
70 110 zł
Liczba ofert
3 oferty
Konkurencyjność
~4,2 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    Wybrano 2 wykonawców: Paweł Goc Brukarstwo (Nasierowo Dolne) oraz P.W. TECH BUD Krzysztof Szlaski (Targonie).

  • 2

    UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 70 110,00 PLN.

  • 3

    UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Opinogóra Górna

1.3.)Oddział zamawiającego

Gmina Opinogóra Górna

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 130378344

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Z. Krasińskiego 4

1.5.2.)Miejscowość

Opinogóra Górna

1.5.3.)Kod pocztowy

06-406

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL922 - Ciechanowski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

ugopinogora@bip.org.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.ugopinogora.bip.org.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-973bf171-6a72-4cfb-a6ca-4d271007458a

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa materiału na remont dróg

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-973bf171-6a72-4cfb-a6ca-4d271007458a

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00189574

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-04-14

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00035133/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.4 Dostawa materiału na remont dróg

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00126050

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

RIOŚ.Z.271.3.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

72500 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem tej części zamówienia jest dostawa tłucznia betonowego mielonego o frakcji:
1) 0-31,5 mm (udział frakcji 15-31,5 mm w 1 tonie nie może być mniejszy niż 70 %);
2) 0-63 mm (udział frakcji 31,5 - 63 mm w 1 tonie nie może być mniejszy niż 70 %),
Przyjmuje się, że 700 ton zamówienia stanowić będzie tłuczeń drobny o frakcji 0-31,5 mm i 300 ton zamówienia stanowić będzie tłuczeń gruby o frakcji 0-63 mm. Zamawiający zastrzega sobie zmianę ilości zamówienia danego asortymentu (frakcji materiału) o nie więcej niż 50% danej frakcji w zależności od stanu dróg gminnych.
Zamawiający żąda kruszywa będącego wynikiem kruszenia/mielenia materiału na kruszarce. Wyklucza się przygotowywanie materiału do żądanej fakcji w inny sposób,
Dopuszcza się tłuczeń betonowy z domieszką destruktu lub kamienia. Nie dopuszcza się obecności cegły.
Rzeczywista wielkość zamówień będzie zależała od cen jednostkowych zaoferowanych przez Wykonawcę oraz potrzeb Zamawiającego. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmniejszenia zamówienia o nie więcej niż 20% wartości oferty.

4.5.3.)Główny kod CPV

14210000-6 - Żwir, piasek, kamień kruszony i kruszywa

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

14212200-2 - Kruszywo

4.5.5.)Wartość części

49500 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem tej części zamówienia jest:
1) dostawa mieszanki optymalnej w ilości min. 50 ton. Maksymalna wielkość zamówienia będzie wynosić równowartość kwoty 28 000,00 zł brutto pomniejszoną o wartość dostarczonej pospółki. Zamawiający w okresie trwania umowy zobowiązuje się do zakupu 50 ton mieszanki optymalnej. Pozostała ilość stanowi prawo opcji i będzie zależała od potrzeb Zamawiającego;
2) dostawa pospółki drogowej o frakcji do 63 mm w ilości min. 50 ton.
Zawartość ziaren frakcji:
a) powyżej 2 mm – od 20 do 50%
b) mniejszej niż 0,1 mm – poniżej 15%
Maksymalna wielkość zamówienia będzie wynosić równowartość kwoty 28 000,00 zł brutto pomniejszoną o wartość dostarczonej mieszanki optymalnej.
Zamawiający w okresie trwania umowy zobowiązuje się do zakupu 50 ton pospółki drogowej. Pozostała ilość stanowi prawo opcji i będzie zależała od potrzeb Zamawiającego.

4.5.3.)Główny kod CPV

14210000-6 - Żwir, piasek, kamień kruszony i kruszywa

4.5.5.)Wartość części

23000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

70110,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

87945,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

70110,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Paweł Goc Brukarstwo

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

140813683

7.3.4)Miejscowość

Nasierowo Dolne

7.3.5)Kod pocztowy

06-420

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-03-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

70110 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

250 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25178,10 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27662,70 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25178,10 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.W. TECH BUD Krzysztof Szlaski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

142281730

7.3.4)Miejscowość

Targonie

7.3.5)Kod pocztowy

06-461

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-03-31

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

28000 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

250 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

14210000-6Żwir, piasek, kamień kruszony i kru…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
186 951 zł
Próbka: 412 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
83 939 zł327 764 zł
Rozstęp międzykwartylowy
243 825 zł
Źródło próbki
CPV 14210000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
83 939 zł
Mediana
186 951 zł
Górny kwartyl
327 764 zł
Ten przetarg (70 110 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -62% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Opinogóra Górna prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opinogóra Górna.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 70 110 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 14210000-6 (Żwir. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Paweł Goc Brukarstwo (Nasierowo Dolne). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.