Przygotowanie i przeprowadzenie kampanii marketingowej projektu „Deeptech Akcelerator”
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
UmowaOdrzucono 1 ofert przed wyborem wykonawcy.
- 2
WykonawcaWybrano ofertę firmy Sagier Sp. z o.o. (Rzeszów).
- 3
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 77 982,00 PLN.
- 4
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
12 lutego 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
14 kwietnia 2025
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Podkarpackie Centrum Innowacji Sp. z o. o. |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 368953574 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Teofila Lenartowicza 4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Rzeszów |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 35-051 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL823 - Rzeszowski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 798144097 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | j.baracz@pcinn.org |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://pcinn.org/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b1a56592-954f-4fa1-a8c7-77e29d47c9e7 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Przygotowanie i przeprowadzenie kampanii marketingowej projektu „Deeptech Akcelerator” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-b1a56592-954f-4fa1-a8c7-77e29d47c9e7 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00188947 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-04-14 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Niniejsze zamówienie realizowane jest ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki 2021 – 2027, Priorytet II Środowisko sprzyjające innowacjom, Działanie 2.28 Startup Booster Poland – Smart UP. |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00101605 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | PCI-DFA.2621.6.2025.JBA |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 94395,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 3. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na przeprowadzeniu kampanii marketingowej projektu „Rozwój start-upów poprzez "Deeptech Akcelerator" - program akceleracji prowadzony przez Podkarpackie Centrum Innowacji” obejmującej: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79342200-5 - Usługi w zakresie promocji |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79342000-3 - Usługi marketingowe 79341000-6 - Usługi reklamowe |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 77982,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2435277,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 77982,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| 6.7.) | Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty środowiskowe |
7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Sagier Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8133707464 |
| 7.3.3) | Ulica | Mieszka I 48/50 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Rzeszów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 35-303 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.4.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
8UmowaSekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-01 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 77982 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 9 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe |
9Informacje dodatkoweSekcja 9
Wykonawca InteractiveVision Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 14B, 35-105 Rzeszów, pierwotnie złożył ofertę, która opiewała na kwotę 81 274,50 zł brutto, w wyniku przeprowadzonego badania złożonych ofert, został wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. Wyjaśnienia przedstawione przez w/w Wykonawcę były jasne, klarowne oraz zostały dopuszczone przez Zamawiającego. W wyniku dokonania badania i oceny ofert Zamawiający działając na mocy art. 275 pkt 2) zaprosił Wykonawców do negocjacji, a następnie złożenia ofert dodatkowych. Do upływu terminu składania ofert dodatkowych Wykonawca, o którym mowa powyżej złożył ofertę na kwotę 79 900,00zł brutto. Tym samym oferta złożona pierwotnie przestała wiązać strony.
Zamawiający zgodnie z treścią ustawy Pzp oraz komentarza UZP dokonał badania złożonych ofert dodatkowych i wezwał w/w Wykonawcę do przedstawienia wyjaśnień w zakresie wyliczenia kosztu usługi. Niemniej jednak do upływu terminu na złożenie wyjaśnień Zamawiający nie otrzymał żadnej odpowiedzi.
Odrzucenie oferty dodatkowej powoduje, że wykonawcę wiąże wyłącznie oferta złożona w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu (o ile termin związania ofertą nie upłynął)”.
Biorąc pod uwagę powyższe Zamawiający dokonał czynności odrzucenia oferty dodatkowej w/w Wykonawcy, a tym samym do oceny ofert przyjął ofertę pierwotną, albowiem Wykonawca wyraził zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.