Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
176 217 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa Paliwa w formie tankowania w Radzyniu Podlaskim w ilości 18 800 litrów oleju napędowego
    112 048 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa Paliwa w formie tankowania w Wisznicach w ilości 10 300 litrów oleju napędowego
    64 169 zł
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3Dostawa paliwa w formie tankowania w Piszczacu w ilości 5 000 litrów oleju napędowego
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Koszt30%Możliwość używania kart paliwowych10%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa Paliwa w formie tankowania w podziale na 3 części.

Zawarcie umowy

Łączna wartość umów
176 217 zł
Liczba ofert
4 oferty
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~3,2 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: P.H. Jaroszuk Spółka Jawna (część 1); HBMS Spółka z o.o. (część 2).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 176 217,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

STACJA POGOTOWIA RATUNKOWEGO SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W BIAŁEJ PODLASKIEJ

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000570559

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Warszawska 20

1.5.2.)Miejscowość

Biała Podlaska

1.5.3.)Kod pocztowy

21-500

1.5.4.)Województwo

lubelskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL811 - Bialski

1.5.7.)Numer telefonu

83 3443706

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@pogotowiebp.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.pogotowiebp.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/pogotowie_bp/proceedings

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa Paliwa w formie tankowania w podziale na 3 części.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-9808d5f1-cca5-11ee-a3b5-e25d731b0da9

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00182593

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-04-09

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00577792/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Dostawy Paliwa w formie tankowania

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00206669

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

NZP.3520.5.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

174346,48 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa Paliwa w formie tankowania w Radzyniu Podlaskim w ilości 18 800 litrów oleju napędowego

4.5.3.)Główny kod CPV

09134100-8 - Olej napędowy

4.5.5.)Wartość części

96120,64 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa Paliwa w formie tankowania w Wisznicach w ilości 10 300 litrów oleju napędowego.

4.5.3.)Główny kod CPV

09134100-8 - Olej napędowy

4.5.5.)Wartość części

52661,84 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa paliwa w formie tankowania w Piszczacu w ilości 5 000 litrów oleju napędowego.

4.5.3.)Główny kod CPV

09134100-8 - Olej napędowy

4.5.5.)Wartość części

25564,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

112048,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

116372,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

112048,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H. Jaroszuk Spółka Jawna

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5381644517

7.3.3)Ulica

ul. Wisznicka 67

7.3.4)Miejscowość

Radzyń Podlaski

7.3.5)Kod pocztowy

21-300

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-18

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

112048,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-04-03 do 2025-04-03

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64169,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64169,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64169,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HBMS Spółka z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7142051040

7.3.3)Ulica

ul. Przemysłowa 20

7.3.4)Miejscowość

Lubartów

7.3.5)Kod pocztowy

21-100

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-18

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

64169,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-04-10 do 2025-04-10

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawą prawną unieważnienia postępowania w zakresie części nr 3 jest przepis art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Okoliczności wymienione w powołanym przepisie występują w niniejszym postępowaniu. W przedmiotowym postępowaniu, do upływu terminu składania ofert wyznaczonego przez Zamawiającego, w zakresie części nr 3 wpłynęła jedna oferta złożona przez Wykonawcę Eurogaz Socha Matysiak Spółka Jawna z siedzibą w Piszczacu. Wskazana oferta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP jako oferta niezgodna z warunkami zamówienia. Wyjaśnienia wymaga, iż w dokumentacji zamówienia Zamawiający wymagał, aby Wykonawcy wskazali w ofercie czy Zamawiający będzie miał możliwość korzystania z kart paliwowych. Możliwość korzystania z kart paliwowych stanowiła także jedno z kryteriów oceny ofert wymienionych w SWZ. Wykonawca Eurogaz Socha Matysiak Spółka Jawna z siedzibą w Piszczacu w złożonej ofercie nie wskazał czy Zamawiający będzie miał możliwość korzystania z kart paliwowych. Wobec powyższego oferta polega odrzuceniu jako oferta niezgodna z warunkami zamówienia. W tych warunkach Zamawiający zobowiązany jest unieważnić niniejsze postępowanie w zakresie wskazanej części.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

09134100-8Olej napędowy
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
345 821 zł
Próbka: 1363 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
211 780 zł747 120 zł
Rozstęp międzykwartylowy
535 340 zł
Źródło próbki
CPV 09134100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
211 780 zł
Mediana
345 821 zł
Górny kwartyl
747 120 zł
Ten przetarg (176 217 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -49% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Stacja Pogotowia Ratunkowego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Białej Podlaskiej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Biała Podlaska.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 176 217 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 09134100-8 (Olej napędowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.H. Jaroszuk Spółka Jawna (Radzyń Podlaski). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.