Wynik częściowy: umowy w 17 z 32 części, 15 unieważniono32 części
Łączna wartość wybranych ofert
533 038 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1KPP Będzin, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta z
    Cena wybranej oferty
    55 448 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2KPP Będzin, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Cena wybranej oferty
    3 665 zł
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3KMP Chorzów, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4KPP Cieszyn, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5KMP Częstochowa , DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą za
    Cena wybranej oferty
    132 840 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6KMP Częstochowa, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Poli
    Cena wybranej oferty
    98 400 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7KMP Dąbrowa Górnicza , DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z któ
    Cena wybranej oferty
    42 189 zł
    2 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8KMP Dąbrowa Górnicza, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki
    Cena wybranej oferty
    7 331 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9KMP Gliwice, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Cena wybranej oferty
    48 226 zł
    3 oferty
  10. Unieważniona
    Część 10KMP Gliwice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  11. Umowa zawarta
    Część 11KPP Kłobuck, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Cena wybranej oferty
    51 168 zł
    2 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 12KPP Lubliniec, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawart
    Cena wybranej oferty
    41 328 zł
    1 oferta
  13. Unieważniona
    Część 13KPP Mikołów, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  14. Unieważniona
    Część 14KPP Mikołów, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  15. Umowa zawarta
    Część 15KMP Mysłowice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
    Cena wybranej oferty
    3 665 zł
    1 oferta
  16. Unieważniona
    Część 16KPP Pszczyna, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  17. Unieważniona
    Część 17KPP Racibórz, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  18. Unieważniona
    Część 18Zadnie nr 18 - KPP Racibórz, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jed
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  19. Unieważniona
    Część 19KMP Ruda Śl., DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  20. Unieważniona
    Część 20KMP Ruda Śl, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  21. Unieważniona
    Część 21KMP Rybnik., DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  22. Unieważniona
    Część 22KMP Rybnik, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  23. Umowa zawarta
    Część 23KMP Siemianowice, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zaw
    Cena wybranej oferty
    3 513 zł
    4 oferty
  24. Umowa zawarta
    Część 24KMP Siemianowice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Poli
    Cena wybranej oferty
    3 665 zł
    1 oferta
  25. Umowa zawarta
    Część 25KMP Sosnowiec, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawart
    Cena wybranej oferty
    27 724 zł
    3 oferty
  26. Umowa zawarta
    Część 26KMP Sosnowiec, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
    Cena wybranej oferty
    3 665 zł
    2 oferty
  27. Umowa zawarta
    Część 27KMP Świętochłowice, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą z
    Cena wybranej oferty
    2 927 zł
    1 oferta
  28. Unieważniona
    Część 28KMP Świętochłowice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Po
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  29. Umowa zawarta
    Część 29KMP Tychy, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta zo
    Cena wybranej oferty
    3 616 zł
    1 oferta
  30. Umowa zawarta
    Część 30KMP Tychy, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z k
    Cena wybranej oferty
    3 665 zł
    1 oferta
  31. Unieważniona
    Część 31KPP Wodzisław Śl, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zaw
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  32. Unieważniona
    Część 32KMP Zabrze, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
28 ofert(łącznie na 32 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas oczekiwania na pomoc drogową40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów oraz części pojazdów na koszt Policji dla jednostek Policji garnizonu śląskiego

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów oraz części pojazdów na koszt Policji dla…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 533 038 zł. Złożono 28 ofert.

Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w KatowicachKatowice, Śląskieopublikowano 25 marca 2025
Łączna wartość ofert
533 038 zł
Liczba ofert
28 ofertłącznie, 32 części
Konkurencyjność
Policzono na 692 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 692, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,7 oferty
w naprawach i serwisie w śląskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 58% postępowań
średnia z 692 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    20 listopada 2024

    Termin ofert: 28 listopada 2024, 9:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    25 marca 2025

    2 oferty5 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 32 części: w 17 wybrano wykonawcę, 15 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: AGF Arkadiusz Wróbel (części 1, 2, 7, 8, 15, 24, 29, 30); Pomoc Drogowa PHU WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik (części 5, 6); FUH "Auto Części" Eksport-Import Patryk Gondek (część 9); Pomoc Drogowa WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik (część 11) oraz 4 innych.

Wartość

Łączna wartość wybranych ofert: 533 038 zł.

Oferty

Łącznie złożono 28 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach

1.3Oddział zamawiającego

Wydział Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 270208292

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Lompy 19

1.5.2Miejscowość

Katowice

1.5.3Kod pocztowy

40-038

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7Numer telefonu

47/851-20-50

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@ka.policja.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.slaska.policja.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://slaska-policja.eb2b.com.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów oraz części pojazdów na koszt Policji dla jednostek Policji garnizonu śląskiego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-70bcdc78-bdd7-4669-87c7-22ecc16889e9

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00161642

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-03-25

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00244141/57/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.21 Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów i ich części na koszt Policji

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-2380-562/2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 - KPP Będzin, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Będzin

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

42412,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 - KPP Będzin, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Będzin

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

3070,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 - KMP Chorzów, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Chorzów

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

1558,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 - KPP Cieszyn, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Cieszyn

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

30600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 - KMP Częstochowa , DMC do 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Częstochowa

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

96000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 6 - KMP Częstochowa, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Częstochowa

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

35424,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 7 - KMP Dąbrowa Górnicza , DMC do 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Dąbrowa Górnicza

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

24920,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 8 - KMP Dąbrowa Górnicza, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Dąbrowa Górnicza

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

3936,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 9 - KMP Gliwice, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Gliwice

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

76328,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 10 - KMP Gliwice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Gliwice

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

3744,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 11 - KPP Kłobuck, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Kłobuck

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

26208,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 12 - KPP Lubliniec, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Lubliniec

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

49200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 13 - KPP Mikołów, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Mikołów

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2910,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 14 - KPP Mikołów, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Mikołów

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2484,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 15 - KMP Mysłowice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Mysłowice

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 16 - KPP Pszczyna, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Pszczyna

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

4920,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 17 - KPP Racibórz, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Racibórz

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

18648,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadnie nr 18 - KPP Racibórz, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Racibórz

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

1748,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 19 - KMP Ruda Śl., DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Ruda Śląska

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

19648,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 20 - KMP Ruda Śl, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Ruda Śląska

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2336,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 21 - KMP Rybnik., DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Rybnik

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

86592,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 22 - KMP Rybnik, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Rybnik

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 23 - KMP Siemianowice, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Siemianowice Śląskie

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

4860,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 24 - KMP Siemianowice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Siemianowice Śląskie

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2048,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 25 - KMP Sosnowiec, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Sosnowiec

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

37720,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 26 - KMP Sosnowiec, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Sosnowiec

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

7380,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 27 - KMP Świętochłowice, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Świętochłowice

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

3060,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 28 - KMP Świętochłowice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Świętochłowice

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 29 - KMP Tychy, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Tychy

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2154,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 30 - KMP Tychy, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Tychy

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 31 - KPP Wodzisław Śl, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Wodzisław Śląskie

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

22620,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 32 - KMP Zabrze, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Zabrze

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

3800,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55448,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

55448,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55448,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3665,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

132840,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

132840,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

132840,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pomoc Drogowa PHU WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5730106819

7.3.4Miejscowość

Częstochowa

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

282408,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

98400,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

98400,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

98400,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pomoc Drogowa PHU WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5730106819

7.3.4Miejscowość

Częstochowa

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

282408,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

42189,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

42189,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

42189,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 29

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7330,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7330,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7330,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 31

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48225,84 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

71340,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

48225,84 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUH "Auto Części" Eksport-Import Patryk Gondek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6262656147

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 35

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

84248,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 37

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 38

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51168,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51168,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51168,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 39

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pomoc Drogowa WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5730106819

7.3.4Miejscowość

Częstochowa

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 40

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

282408 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 41

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 42

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41328,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

41328,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41328,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 43

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Auto-Max Jarosław Bernadyn

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751733800

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 44

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

49200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 45

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 46

OFERTY (dla części 13)

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 47

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 48

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 49

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3665,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 50

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 51

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 52

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 53

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 54

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 55

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 56

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 57

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 58

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 59

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 60

OFERTY (dla części 23)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3512,88 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7232,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3512,88 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 61

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUH "Auto-Części" Eksport-Import Patryk Gondek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6262656147

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 62

UMOWA (dla części 23)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

84248,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 63

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 64

OFERTY (dla części 24)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3665,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 65

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 66

UMOWA (dla części 24)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 67

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 68

OFERTY (dla części 25)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27724,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44132,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27724,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 69

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU Marcin Przewoźniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6292348723

7.3.4Miejscowość

Dąbrowa Górnicza

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 70

UMOWA (dla części 25)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37720,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 71

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 72

OFERTY (dla części 26)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3665,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 73

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGD Arkadiusz Wróbel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 74

UMOWA (dla części 26)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 75

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 76

OFERTY (dla części 27)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2927,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2927,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2927,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 77

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUH "Auto-Części" Eksport-Import Patryk Gondek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6262656147

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 78

UMOWA (dla części 27)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

84248 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 79

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 80

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 81

OFERTY (dla części 29)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3616,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3616,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3616,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 82

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 83

UMOWA (dla części 29)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 84

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 85

OFERTY (dla części 30)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3665,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 86

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 30)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 87

UMOWA (dla części 30)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 88

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 wpłynęły 1 oferta:
Zadanie nr 31 - KPP Wodzisław Śl, DMC do 3,5 tony
Oferta 04 Pomoc Drogowa, Mechanika Marcin Rojek, ul. Pszczyńska 326a, 44-335 Jastrzębie Zdrój NIP 6331997415 – Zamawiający wezwał Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie wskazanych dokumentów, co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c) Ustawy PZP. Zamawiający unieważnia zadanie nr 31.

Sekcja 89

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt. 1) Ustawy PZP tj. jeżeli w postępowaniu nie złożono żadnej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi holownicze

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 533 038 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50118110-9 (Usługi holownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AGF Arkadiusz Wróbel (Mysłowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.