Wynik częściowy: umowy w 17 z 32 części, 15 unieważniono32 części
Łączna wartość wybranych ofert
533 038 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1KPP Będzin, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta z
    Cena wybranej oferty
    55 448 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2KPP Będzin, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Cena wybranej oferty
    3665 zł
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3KMP Chorzów, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4KPP Cieszyn, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5KMP Częstochowa , DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą za
    Cena wybranej oferty
    132 840 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6KMP Częstochowa, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Poli
    Cena wybranej oferty
    98 400 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7KMP Dąbrowa Górnicza , DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z któ
    Cena wybranej oferty
    42 189 zł
    2 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8KMP Dąbrowa Górnicza, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki
    Cena wybranej oferty
    7331 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9KMP Gliwice, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Cena wybranej oferty
    48 226 zł
    3 oferty
  10. Unieważniona
    Część 10KMP Gliwice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  11. Umowa zawarta
    Część 11KPP Kłobuck, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Cena wybranej oferty
    51 168 zł
    2 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 12KPP Lubliniec, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawart
    Cena wybranej oferty
    41 328 zł
    1 oferta
  13. Unieważniona
    Część 13KPP Mikołów, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  14. Unieważniona
    Część 14KPP Mikołów, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  15. Umowa zawarta
    Część 15KMP Mysłowice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
    Cena wybranej oferty
    3665 zł
    1 oferta
  16. Unieważniona
    Część 16KPP Pszczyna, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  17. Unieważniona
    Część 17KPP Racibórz, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  18. Unieważniona
    Część 18Zadnie nr 18 - KPP Racibórz, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jed
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  19. Unieważniona
    Część 19KMP Ruda Śl., DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  20. Unieważniona
    Część 20KMP Ruda Śl, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  21. Unieważniona
    Część 21KMP Rybnik., DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  22. Unieważniona
    Część 22KMP Rybnik, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  23. Umowa zawarta
    Część 23KMP Siemianowice, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zaw
    Cena wybranej oferty
    3513 zł
    4 oferty
  24. Umowa zawarta
    Część 24KMP Siemianowice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Poli
    Cena wybranej oferty
    3665 zł
    1 oferta
  25. Umowa zawarta
    Część 25KMP Sosnowiec, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawart
    Cena wybranej oferty
    27 724 zł
    3 oferty
  26. Umowa zawarta
    Część 26KMP Sosnowiec, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
    Cena wybranej oferty
    3665 zł
    2 oferty
  27. Umowa zawarta
    Część 27KMP Świętochłowice, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą z
    Cena wybranej oferty
    2927 zł
    1 oferta
  28. Unieważniona
    Część 28KMP Świętochłowice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Po
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  29. Umowa zawarta
    Część 29KMP Tychy, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta zo
    Cena wybranej oferty
    3616 zł
    1 oferta
  30. Umowa zawarta
    Część 30KMP Tychy, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z k
    Cena wybranej oferty
    3665 zł
    1 oferta
  31. Unieważniona
    Część 31KPP Wodzisław Śl, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zaw
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  32. Unieważniona
    Część 32KMP Zabrze, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
28 ofert(łącznie na 32 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas oczekiwania na pomoc drogową40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów oraz części pojazdów na koszt Policji dla jednostek Policji garnizonu śląskiego

Zawarcie umowy

Lokalizacja
Publikacja
25 marca 2025
Łączna wartość ofert
533 038 zł
Liczba ofert
28 ofert
łącznie, 32 części
Konkurencyjność
~2,4 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 32 części: w 17 wybrano wykonawcę, 15 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: AGF Arkadiusz Wróbel (części 1, 2, 7, 8, 15, 24, 29, 30); Pomoc Drogowa PHU WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik (części 5, 6); FUH "Auto Części" Eksport-Import Patryk Gondek (część 9); Pomoc Drogowa WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik (część 11) oraz 4 innych.

  • 3

    UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 533 037,72 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 28 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    20 listopada 2024

    Termin ofert: 28 listopada 2024 09:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    25 marca 2025

    2 oferty5 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach

1.3.)Oddział zamawiającego

Wydział Zamówień Publicznych

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 270208292

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Lompy 19

1.5.2.)Miejscowość

Katowice

1.5.3.)Kod pocztowy

40-038

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7.)Numer telefonu

47/851-20-50

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@ka.policja.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.slaska.policja.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://slaska-policja.eb2b.com.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów oraz części pojazdów na koszt Policji dla jednostek Policji garnizonu śląskiego

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-70bcdc78-bdd7-4669-87c7-22ecc16889e9

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00161642

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-03-25

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00244141/57/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.21 Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów i ich części na koszt Policji

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP-2380-562/2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 - KPP Będzin, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Będzin

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

42412,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 - KPP Będzin, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Będzin

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

3070,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 - KMP Chorzów, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Chorzów

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

1558,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 - KPP Cieszyn, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Cieszyn

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

30600,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 - KMP Częstochowa , DMC do 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Częstochowa

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

96000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 6 - KMP Częstochowa, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Częstochowa

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

35424,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 7 - KMP Dąbrowa Górnicza , DMC do 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Dąbrowa Górnicza

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

24920,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 8 - KMP Dąbrowa Górnicza, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Dąbrowa Górnicza

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

3936,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 9 - KMP Gliwice, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Gliwice

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

76328,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 10 - KMP Gliwice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Gliwice

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

3744,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 11 - KPP Kłobuck, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Kłobuck

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

26208,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 12 - KPP Lubliniec, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Lubliniec

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

49200,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 13 - KPP Mikołów, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Mikołów

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

2910,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 14 - KPP Mikołów, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Mikołów

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

2484,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 15 - KMP Mysłowice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Mysłowice

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 16 - KPP Pszczyna, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Pszczyna

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

4920,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 17 - KPP Racibórz, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Racibórz

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

18648,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadnie nr 18 - KPP Racibórz, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Racibórz

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

1748,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 19 - KMP Ruda Śl., DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Ruda Śląska

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

19648,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 20 - KMP Ruda Śl, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Ruda Śląska

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

2336,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 21 - KMP Rybnik., DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Rybnik

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

86592,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 22 - KMP Rybnik, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Rybnik

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 23 - KMP Siemianowice, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Siemianowice Śląskie

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

4860,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 24 - KMP Siemianowice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Siemianowice Śląskie

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

2048,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 25 - KMP Sosnowiec, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Sosnowiec

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

37720,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 26 - KMP Sosnowiec, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Sosnowiec

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

7380,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 27 - KMP Świętochłowice, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Świętochłowice

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

3060,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 28 - KMP Świętochłowice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Świętochłowice

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 29 - KMP Tychy, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Tychy

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

2154,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 30 - KMP Tychy, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Tychy

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 31 - KPP Wodzisław Śl, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Wodzisław Śląskie

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

22620,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 32 - KMP Zabrze, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Zabrze

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5.)Wartość części

3800,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55448,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

55448,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55448,40 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.3)Ulica

Bończyka 11

7.3.4)Miejscowość

Mysłowice

7.3.5)Kod pocztowy

41-400

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3665,40 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.3)Ulica

Bończyka 11

7.3.4)Miejscowość

Mysłowice

7.3.5)Kod pocztowy

41-400

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

132840,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

132840,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

132840,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pomoc Drogowa PHU WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5730106819

7.3.3)Ulica

Piastowska 150/152

7.3.4)Miejscowość

Częstochowa

7.3.5)Kod pocztowy

42-202

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

282408,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

98400,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

98400,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

98400,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pomoc Drogowa PHU WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5730106819

7.3.3)Ulica

Piastowska 150/152

7.3.4)Miejscowość

Częstochowa

7.3.5)Kod pocztowy

42-202

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

282408,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

42189,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

42189,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

42189,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.3)Ulica

Bończyka 11

7.3.4)Miejscowość

Mysłowice

7.3.5)Kod pocztowy

41-400

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 8)Sekcja 29
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7330,80 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7330,80 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7330,80 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 30
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.3)Ulica

Bończyka 11

7.3.4)Miejscowość

Mysłowice

7.3.5)Kod pocztowy

41-400

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31UMOWA (dla części 8)Sekcja 31
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 32
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 9)Sekcja 33
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48225,84 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

71340,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

48225,84 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 34
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUH "Auto Części" Eksport-Import Patryk Gondek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6262656147

7.3.3)Ulica

Drzymały 1/8

7.3.4)Miejscowość

Bytom

7.3.5)Kod pocztowy

41-902

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35UMOWA (dla części 9)Sekcja 35
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

84248,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 36
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 37
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

38OFERTY (dla części 11)Sekcja 38
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51168,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51168,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51168,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

39WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 39
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pomoc Drogowa WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5730106819

7.3.3)Ulica

Piastowska 150/152

7.3.4)Miejscowość

Częstochowa

7.3.5)Kod pocztowy

42-202

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

40UMOWA (dla części 11)Sekcja 40
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

282408 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 41
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

42OFERTY (dla części 12)Sekcja 42
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41328,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

41328,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41328,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

43WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 43
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Auto-Max Jarosław Bernadyn

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751733800

7.3.3)Ulica

Stalmacha 15/3

7.3.4)Miejscowość

Lubliniec

7.3.5)Kod pocztowy

42-700

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

44UMOWA (dla części 12)Sekcja 44
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

49200,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

45ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 45
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

46OFERTY (dla części 13)Sekcja 46
PunktPoleWartość
6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

47ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 47
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 48
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

49OFERTY (dla części 15)Sekcja 49
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3665,40 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

50WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 50
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.3)Ulica

Bończyka 11

7.3.4)Miejscowość

Mysłowice

7.3.5)Kod pocztowy

41-400

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

51UMOWA (dla części 15)Sekcja 51
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

52ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 52
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

53ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 53
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 54
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 55
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

56ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 56
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

57ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 57
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

58ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 58
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

59ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 59
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

60OFERTY (dla części 23)Sekcja 60
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3512,88 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7232,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3512,88 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

61WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)Sekcja 61
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUH "Auto-Części" Eksport-Import Patryk Gondek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6262656147

7.3.3)Ulica

Drzymały 1/8

7.3.4)Miejscowość

Bytom

7.3.5)Kod pocztowy

41-902

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

62UMOWA (dla części 23)Sekcja 62
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

84248,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

63ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)Sekcja 63
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

64OFERTY (dla części 24)Sekcja 64
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3665,40 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

65WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)Sekcja 65
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.3)Ulica

Bończyka 11

7.3.4)Miejscowość

Mysłowice

7.3.5)Kod pocztowy

41-400

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

66UMOWA (dla części 24)Sekcja 66
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

67ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)Sekcja 67
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

68OFERTY (dla części 25)Sekcja 68
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27724,20 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44132,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27724,20 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

69WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)Sekcja 69
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU Marcin Przewoźniak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6292348723

7.3.3)Ulica

Legionów Polskich 2a

7.3.4)Miejscowość

Dąbrowa Górnicza

7.3.5)Kod pocztowy

41-300

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

70UMOWA (dla części 25)Sekcja 70
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

37720,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

71ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)Sekcja 71
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

72OFERTY (dla części 26)Sekcja 72
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3665,40 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

73WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)Sekcja 73
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGD Arkadiusz Wróbel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.3)Ulica

Bończyka 11

7.3.4)Miejscowość

Mysłowice

7.3.5)Kod pocztowy

41-400

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

74UMOWA (dla części 26)Sekcja 74
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

75ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)Sekcja 75
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

76OFERTY (dla części 27)Sekcja 76
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2927,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2927,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2927,40 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

77WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)Sekcja 77
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUH "Auto-Części" Eksport-Import Patryk Gondek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6262656147

7.3.3)Ulica

Drzymały 1/8

7.3.4)Miejscowość

Bytom

7.3.5)Kod pocztowy

41-902

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

78UMOWA (dla części 27)Sekcja 78
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

84248 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

79ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)Sekcja 79
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 28.11.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

80ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)Sekcja 80
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

81OFERTY (dla części 29)Sekcja 81
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3616,20 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3616,20 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3616,20 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

82WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)Sekcja 82
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.3)Ulica

Bończyka 11

7.3.4)Miejscowość

Mysłowice

7.3.5)Kod pocztowy

41-400

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

83UMOWA (dla części 29)Sekcja 83
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

84ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)Sekcja 84
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

85OFERTY (dla części 30)Sekcja 85
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3665,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3665,40 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

86WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 30)Sekcja 86
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.3)Ulica

Bończyka 11

7.3.4)Miejscowość

Mysłowice

7.3.5)Kod pocztowy

41-400

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

87UMOWA (dla części 30)Sekcja 87
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-01-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

130626,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

88ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)Sekcja 88
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 wpłynęły 1 oferta:
Zadanie nr 31 - KPP Wodzisław Śl, DMC do 3,5 tony
Oferta 04 Pomoc Drogowa, Mechanika Marcin Rojek, ul. Pszczyńska 326a, 44-335 Jastrzębie Zdrój NIP 6331997415 – Zamawiający wezwał Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie wskazanych dokumentów, co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c) Ustawy PZP. Zamawiający unieważnia zadanie nr 31.

89ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)Sekcja 89
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt. 1) Ustawy PZP tj. jeżeli w postępowaniu nie złożono żadnej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50118110-9Usługi holownicze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 533 038 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50118110-9 (Usługi holownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AGF Arkadiusz Wróbel (Mysłowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.