- Umowa zawartaCzęść 11) Rozbudowa drogi gminnej Dobrogosty-Wasiły W skład zadania wchodzi rozbudowa poniższych dróg: - 230102W Dobrogosty-Wasiły-granica gminy (Kapuśnik) - odcinek ok 2 km, dz. nr ew. 418, obręb Dobrogosty, nr ew. 229 obręb Wasiły. - 230103W WasWartość umowy147 447 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 119 876 zł bez VAT (do 147 447 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 2Rozbudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Szumsk, dz. nr 350– dł. ok. 310mWartość umowy14 227 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 12 195 zł bez VAT (do 15 000 zł z VAT). 3 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 3Rozbudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Szumsk, dz. nr 140 – dł. ok. 300mWartość umowy29 671 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 24 390 zł bez VAT (do 30 000 zł z VAT). 3 oferty.
„Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla: 1. Rozbudowy drogi gminnej Dobrogosty-Wasiły. 2. Rozbudowy drogi wew. w m.Szumsk, dz. nr 350. 3. Rozbudowy drogi wew. w m. Szumsk, dz. nr 140 .”
Zamawiający Gmina Dzierzgowo (Dzierzgowo, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla: 1. Rozbudowy drogi gminnej…”, wybierając ofertę wykonawcy INFRA-PRO MIKOŁAJEWSKI, RUDZIŃSKA-SMOLIŃSKA, OPALACH sp. j. Łączna wartość umów: 191 346 zł. Złożono 8 ofert.
- Łączna wartość umów
- 191 346 zł
- Liczba ofert
- 8 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 3 364 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 3 364, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 3,9 ofertyw projektowaniu i nadzorze w mazowieckimkonkurencja wysokajedna oferta w 23% postępowańśrednia z 3 364 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
28 stycznia 2025
Termin ofert: 6 lutego 2025, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
17 marca 2025
2 oferty1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 3 części; we wszystkich wybrano wykonawców.
- Części
Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma INFRA-PRO MIKOŁAJEWSKI, RUDZIŃSKA-SMOLIŃSKA, OPALACH sp. j. za łącznie 191 346 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Gmina Dzierzgowo
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 130378083
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
T. Kościuszki 1
- 1.5.2Miejscowość
Dzierzgowo
- 1.5.3Kod pocztowy
06-520
- 1.5.4Województwo
mazowieckie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL922 - Ciechanowski
- 1.5.7Numer telefonu
236533012
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
gmina@dzierzgowo.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.dzierzgowo.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://dzierzgowo.ezamawiajacy.pl
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
„Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla:
1. Rozbudowy drogi gminnej Dobrogosty-Wasiły.
2. Rozbudowy drogi wew. w m.Szumsk, dz. nr 350.
3. Rozbudowy drogi wew. w m. Szumsk, dz. nr 140 .- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-fcf2bf77-d623-4b6a-8098-39fe485b47d5
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00148917
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-03-17
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00068551/01/P
2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.31 Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla
1. Rozbudowy drogi gminnej Dobrogosty-Wasiły. 2. Rozbudowy drogi wew. w m. Szumsk, dz. nr 350 3.Rozbudowy drogi wew. w m. Szumsk, dz. nr 140 .”
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2025/BZP 00069426
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
IZD.271.12025
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia
191346,18 PLN
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
155566 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 1Rozbudowa drogi gminnej Dobrogosty-Wasiły W skład zadania wchodzi rozbudowa poniższych dróg
- 230102W Dobrogosty-Wasiły-granica gminy (Kapuśnik) - odcinek ok 2 km, dz. nr ew. 418, obręb Dobrogosty, nr ew. 229 obręb Wasiły. - 230103W Wasiły – Kurki – dł. ok. 1,2km, dz. nr ew. 464/1, obręb Wasiły, nr ew. 70, obręb Kurki, - droga wewnętrzna od miejscowości Kurki do miejscowości Wasiły – dł. ok. 1,6 km, dz. nr ew. 70 i 73 obręb Kurki, nr. ew. 336 i 429 obręb Wasiły.
- 4.5.3Główny kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 4.5.5Wartość części
119876,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Rozbudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Szumsk, dz. nr 350– dł. ok. 310m
- 4.5.3Główny kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania
- 4.5.5Wartość części
12195,13 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Rozbudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Szumsk, dz. nr 140 – dł. ok. 300m.
- 4.5.3Główny kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania
- 4.5.5Wartość części
24390,25 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
147447,48 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
195570,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
147447,48 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
INFRA-PRO MIKOŁAJEWSKI, RUDZIŃSKA-SMOLIŃSKA, OPALACH sp. j.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7611567099
- 7.3.3Ulica
Miła
- 7.3.4Miejscowość
Przasnysz
- 7.3.5Kod pocztowy
06-300
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-02-19
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
147447,48 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
9 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
14227,41 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
39360,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
14227,41 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
INFRA-PRO MIKOŁAJEWSKI, RUDZIŃSKA-SMOLIŃSKA, OPALACH sp. j.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7611567099
- 7.3.3Ulica
Miła
- 7.3.4Miejscowość
Przasnysz
- 7.3.5Kod pocztowy
06-300
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-02-19
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
14227,41 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
9 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
29671,29 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
34440,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
29671,29 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
INFRA-PRO MIKOŁAJEWSKI, RUDZIŃSKA-SMOLIŃSKA, OPALACH sp. j.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7611567099
- 7.3.3Ulica
Miła
- 7.3.4Miejscowość
Przasnysz
- 7.3.5Kod pocztowy
06-300
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-02-19
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
29671,29 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
9 miesiące
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (243 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 156 500 zł, mediana 243 902 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 243 500 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia