ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa urządzeń multimedialnych, sprzętu nagłośnieniowego i audiowizualnego na potrzeby jednostek Uniwersytetu w Białymstoku

Zamawiający Uniwersytet w Białymstoku (Białystok, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa urządzeń multimedialnych, sprzętu nagłośnieniowego i audiowizualnego na potrzeby…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 60 896 zł. Złożono 24 oferty.

Zamawiający
Uniwersytet w Białymstoku
Miejsce
Białystok, Podlaskie
Data publikacji
opublikowano 14 marca 2025
Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
60 896 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Dostawa projektorów dla Wydziału Nauk o Edukacji w ilościach i zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 1 i 3 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa telewizorów LCD dla Wydziału Nauk o Edukacji w ilościach i zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 1 i 3 do SWZ
    BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak· Krzeszów→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 852 zł
    Szacunek zamawiającego7 106 zł bez VAT · 8 740 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 7 852 zł do 10 251 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa projektorów multimedialnych dla Wydziału Prawa w ilościach i zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 1 i 3 do SWZ
    SHADOK AV Piechuła Sp.k.· Zabrze→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta48 960 zł
    Szacunek zamawiającego39 645 zł bez VAT · 48 763 zł z VAT
    Wszystkie 11 ofertod 48 960 zł do 68 060 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 3.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa czytnika dla Wydawnictwa UwB w ilościach i zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 1 i 3 do SWZ
    BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak· Krzeszów→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 39% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 033 zł
    Szacunek zamawiającego603 zł bez VAT · 741 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 3 oferty. Odrzucone: 2.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa sprzętu nagłośnieniowego dla Parlamentu Studenckiego w ilościach i zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 1 i 3 do SWZ
    SYRIANA JOANNA FISCHER, ul. Porębskiego 28/17, 80-180 Gdańsk· Gdańsk→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 5% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 050 zł
    Szacunek zamawiającego2 368 zł bez VAT · 2 912 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 3 050 zł do 4 059 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
24 oferty(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie telekomunikacyjnym w podlaskim · w 35% przetargów tylko jedna oferta (105 przetargów z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 5.02

    Publikacja

  2. 14.02, 08:30

    Składanie ofert

  3. 14.03

    Wynik

  4. 2.04

    Wykonanie umowy

  5. 2.04

    Wykonanie umowy

  6. 2.04

    Wykonanie umowy

  7. 7.04

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak (części 2, 4); SHADOK AV Piechuła Sp.k. (część 3); SYRIANA JOANNA FISCHER, ul. Porębskiego 28/17, 80-180 Gdańsk (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Telekomunikacja
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00146141 · z 14 marca 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Uniwersytet w Białymstoku

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 050562207

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Świerkowa 20B

1.5.2Miejscowość

Białystok

1.5.3Kod pocztowy

15-328

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL841 - Białostocki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@uwb.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.uwb.edu.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://uwb.ezamawiajacy.pl/pn/uwb/demand/193782/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa urządzeń multimedialnych, sprzętu nagłośnieniowego i audiowizualnego na potrzeby jednostek Uniwersytetu w Białymstoku

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-f0f7eedc-9e87-4f53-bfb5-d42a283f4965

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00146141

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-03-14

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00065048/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Urządzenia multimedialne, sprzęt nagłośnieniowy, sprzęt RTV, aparaty fotograficzne

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00090845

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

Dzp.2510.7.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

66480,85 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa projektorów dla Wydziału Nauk o Edukacji w ilościach i zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 1 i 3 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.5Wartość części

16760,02 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa telewizorów LCD dla Wydziału Nauk o Edukacji w ilościach i zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 1 i 3 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32320000-2 - Sprzęt telewizyjny i audiowizualny

4.5.5Wartość części

7105,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa projektorów multimedialnych dla Wydziału Prawa w ilościach i zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 1 i 3 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.5Wartość części

39644,63 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa czytnika dla Wydawnictwa UwB w ilościach i zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 1 i 3 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.5Wartość części

602,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu nagłośnieniowego dla Parlamentu Studenckiego w ilościach i zgodnie z wymaganiami określonymi w załączniku nr 1 i 3 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.5Wartość części

2367,55 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena jedynej oferty niepodlegającej odrzuceniu Wykonawcy MENTOR MEDIA Mariusz Dziemieńczuk, ul. Odległa 14, 15-152 Białystok w wysokości 32 121,45 zł, przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę – 24 000,00 zł.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7852,32 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10250,82 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7852,32 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6211772122

7.3.4Miejscowość

Krzeszów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-03-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7852,32 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48960,15 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

68059,59 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

48960,15 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SHADOK AV Piechuła Sp.k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8291629852

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-03-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

48960,15 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1033,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1033,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1033,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6211772122

7.3.4Miejscowość

Krzeszów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-03-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1033,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3050,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4059,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3050,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SYRIANA JOANNA FISCHER, ul. Porębskiego 28/17, 80-180 Gdańsk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5851088842

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-03-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3050,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Urządzenia multimedialne

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego
uwb.ezamawiajacy.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet w Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 60 896 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 32322000-6 (Urządzenia multimedialne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak (Krzeszów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP