Postępowanie unieważnione: nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy

Oferty w postępowaniu
5 ofertwszystkie od małych i średnich firm
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

"Grodziec, Zamek Grodziec(XIV w.) - rewaloryzacja i odtworzenie kamiennej balustrady pierwszego piętra - etap III"

Zamawiający Zamek ­ Grodziec Sp. z o.o. (Grodziec Mały, Dolnośląskie) opublikował wynik postępowania „Grodziec, Zamek Grodziec(XIV w.) - rewaloryzacja i odtworzenie kamiennej balustrady…”. Złożono 5 ofert.

Liczba ofert
5 oferttypowo 4,0 w robotach budowlanych w dolnośląskimśrednia z 6 810 postępowań z 2 lat · konkurencja wysoka: jedna oferta w 19% postępowań

Przebieg postępowania

2 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

Oferty

W postępowaniu złożono 5 ofert, wszystkie od małych i średnich firm.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Dolnośląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZAMEK ­ GRODZIEC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 021446426

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Grodziec

1.5.2Miejscowość

Grodziec Mały

1.5.3Kod pocztowy

59-516

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL516 - Legnicko-głogowski

1.5.7Numer telefonu

572488396

1.5.9Adres poczty elektronicznej

kasztelan@grodziec.net

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://grodziec.net/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-ccbb3003-8318-4e70-85b4-4d2e3b32e2d3

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Rekreacja, kultura i religia

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

"Grodziec, Zamek Grodziec(XIV w.) - rewaloryzacja i odtworzenie kamiennej balustrady pierwszego piętra - etap III"

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ccbb3003-8318-4e70-85b4-4d2e3b32e2d3

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00145053

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-03-13

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00063673/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 "Grodziec, Zamek Grodziec(XIV w.) - rewaloryzacja i odtworzenie kamiennej balustrady pierwszego piętra - etap III"

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00063994

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

1/ZP/2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

150000,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest realizacja robót konserwatorsko-budowlanych dla zamierzenia budowlanego:
Wymogi dotyczące zaplecza i placu budowy:
1. Ogrodzenie i oświetlenie placu budowy;
2. Wydzielenie pomieszczenia higieniczno-sanitarnego i socjalnego pracowników;
3. Rozmieszczenie sprzętu ratunkowego i pierwszej pomocy;
4. Urządzenie miejsc składowania materiałów budowlanych wraz z oznaczeniem stref magazynowania i składowania materiałów niebezpiecznych, węzła produkcji zapraw oraz sprzętu zmechanizowanego i pomocniczego;
5. Określenie stref niebezpiecznych;
6. Prace na wysokości;
7. Nadzór techniczny i konserwatorski nad robotami,
Roboty rozbiórkowe:
1. Rozbiórka zwietrzałych partii korony muru;
2. Usuwanie luźnych kamieni z lica muru;
3. Demontaż istniejących przęseł ażurowych;
4. Wycięcie spoin między płytami tarasu;
Roboty montażowo-budowlane:
1. Montaż rusztowań;
2. Prace naprawcze przy murze (usunięcie partii zwietrzałych, dezynfekcja powierzchni skażonych biologicznie, wykucie spoin zwietrzałych i cementowych, uzupełnienie ubytków w licu, spoinowanie);
3. Montaż ażurowych fragmentów balustrady;
4. Wymurowanie odcinków balustrady z ciosami w narożach wraz z kotwieniem odcinków a żurowych;
5. Montaż pochwytów balustrady,
6. Demontaż rusztowań;
7. Prace porządkowe na placu budowy.
Wszystkie roboty należy wykonać zgodnie ze sztuką budowlaną i pod nadzorem osób uprawnionych.

4.5.3Główny kod CPV

45212354-2 - Roboty budowlane w zakresie zamków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45454000-4 - Roboty restrukturyzacyjne

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy pzp informuje o unieważnieniu prowadzonego postępowania. Podstawa prawna unieważnienia postępowania to 255 pkt 6) ustawy pzp - który stanowi, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego W prowadzonym postępowaniua wystąpiły okoliczności, które kwalifikują je do zastosowania art. 255 pkt 6) ustawy pzp. W art. 16 pkt 1) ustawy pzp ustawodawca wyartykułował fundamentalną zasadę obowiązującą w systemie udzielania zamówień publicznych tj. wskazał, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. Zamawiający zobowiązany jest także do zachowania zasady proporcjonalności. Stąd też fakt naruszenia zasad udzielania zamówień publicznych, które realnie zawęziło krąg podmiotów, które złożyły w tym postępowaniu oferty, należy uznać za wadę tego postępowania. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego stwierdzono istotną wadę polegającą na błędnym określeniu w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) terminu złożenia przedmiotowych środków dowodowych. Zamiast wymagać ich złożenia wraz z ofertą, jak stanowi art. 107 ust. 1 ustawy pzp - Jeżeli zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych, wykonawca składa je wraz z ofertą. SWZ Rozdział VI pkt 3 stanowi, iż Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych - kosztorysów ofertowych wykonanych w oparciu o załączone przedmiary….. - karty katalogowe oferowanego sprzętu, certyfikaty itp. Zamawiający wezwaniem z dnia 12.02.2025r. wezwał wykonawcę do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych tj. - kosztorysów ofertowych wykonanych w oparciu o załączone przedmiary… oraz kart katalogowe oferowanego sprzętu, certyfikaty itp. Wezwanie to nie zawiera podstawy prawnej oraz nie wyznacza terminu w którym Wykonawca ma je wykonać. Z treści samego wezwania wynika, iż jest to jednocześnie wezwanie dotyczące podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca w dniu 14.02.2025r. przesłał żądane powyższym wezwaniem dokumenty jednakże nie dołączył kart katalogowych oferowanego sprzętu, certyfikatów jak w SWZ i wezwaniu. Dodatkowo w ogłoszeniu o zamówieniu pkt 5.9 Zamawiający określił, iż nie przewiduje uzupełniania przedmiotowych środków dowodowych. Niewłaściwe określenie terminu złożenia przedmiotowych środków dowodowych w SWZ stanowi naruszenie przepisów ustawy pzp. Taka wada może prowadzić do sytuacji, w której oferty wykonawców nie zawierają wymaganych dokumentów, co z kolei wpływa na prawidłowość oceny ofert i mogłoby skutkować koniecznością ich odrzucenia. Jak zostało wskazane na wstępie informacji, zgodnie z art. 255 pkt 6) ustawy pzp, zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli obarczone jest ono niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy. W analizowanym przypadku błędne zapisy SWZ dotyczące terminu złożenia przedmiotowych środków dowodowych stanowią taką wadę, ponieważ prowadzą do naruszenia zasad prowadzenia postępowania określonych w ustawie. „Zamawiający ma obowiązek unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia ze względu na jego wadę, o ile spełnia ona dwa kryteria. Musi to być wada niemożliwa do usunięcia po jej stwierdzeniu ze względu na stan zaawansowania postępowania o udzielenie zamówienia. Ponadto chodzi o nieprawidłowości rzutujące bezpośrednio na zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Celem postępowania jest bowiem zawarcie wyłącznie w pełni skutecznej umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Sekcja 6

Oferty

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

147600 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

182500 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45212354-2•Roboty budowlane w zakresie zamków
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 930 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (71 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 360 tys. zł do 2,9 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 361 520 zł, mediana 933 871 zł, górny 2 867 811 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 506 291 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45212.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zamek ­ Grodziec Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Grodziec Mały.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45212354-2 (Roboty budowlane w zakresie zamków). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.