- Umowa zawartaCzęść 1Bor 150 g, dawka na ha w l/kg – 1 l, ilość 200 l1879 zł7 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2Nawóz do dolistnego dokarmiania Mangan (Mn-EDTA)≥ 5,00%, Miedź (Cu-EDTA)≥1,5%, Cynk (Cu-EDTA)≥ 2,00%, Żelazo (Fe-EDTA)≥ 2,0%, Molibden (Mo)≥ 0,20%, Bor (B)≥ 1,10%, dawka na ha w l/kg – 0,5 kg, ilość 350 kg6804 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Nawóz do dolistnego dokarmiania Azot całkowity (N) ≥20,00, Fosfor (P2O2)≥ 20,00%, Potas (K2O)≥ 20,00% Mangan (Mn-EDTA) ≥0,1% Cynk (Zn-EDTA) ≥0,0020% Żelazo (Fe-EDTA)≥ 0,02% Molibden (Mo) ≥0,001% Bor (B)≥ 0,010% dawka na ha w l/kg – 2 kg, il2787 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 4Biostymulator, filtrat z alg Ascophyllum nodosum (GA 142), 5,0% tlenku potasu (K₂O) rozpuszczalnego w wodzie, 13,0% pięciotlenku fosforu (P₂0₅) rozpuszczalnego w wodzie, dawka 1 l, ilość 100 l4320 zł3 oferty
Dostawa nawozów dolistnych do Zakładu Doświadczalnego w Bartążku
Wybrano 3 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Ampol-Merol Sp. z o.o. (części 1, 3); Rudnikagro Sp. z o.o. (część 2); Artis Agro Sp. z o.o. (część 4).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 15 790,20 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 18 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
03 lutego 2025
Termin ofert: 11 lutego 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
02 marca 2025
7 ofert3 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 marca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 marca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
26 marca 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Bartążek |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 00007948000169 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Bartążek, ul. Warmiński Las 46 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Olsztyn |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 10-687 |
| 1.5.4.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL622 - Olsztyński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zdbartazek@wp.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.ihar.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ihar.eb2b.com.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa nawozów dolistnych do Zakładu Doświadczalnego w Bartążku |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-f333468b-7a59-492d-8dcc-0ba5eeb76037 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00126854 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-03-02 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00055859/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Środki ochrony roślin |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00085557 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZDBA/WNP-000011/2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 14620 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Bor 150 g, dawka na ha w l/kg – 1 l, ilość 200 l |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1879,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Nawóz do dolistnego dokarmiania Mangan (Mn-EDTA)≥ 5,00%, Miedź (Cu-EDTA)≥1,5%, Cynk (Cu-EDTA)≥ 2,00%, Żelazo (Fe-EDTA)≥ 2,0%, Molibden (Mo)≥ 0,20%, Bor (B)≥ 1,10%, dawka na ha w l/kg – 0,5 kg, ilość 350 kg |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6804,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Nawóz do dolistnego dokarmiania Azot całkowity (N) ≥20,00, Fosfor (P2O2)≥ 20,00%, Potas (K2O)≥ 20,00% |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2787,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Biostymulator, filtrat z alg Ascophyllum nodosum (GA 142), 5,0% tlenku potasu (K₂O) rozpuszczalnego w wodzie, 13,0% pięciotlenku fosforu (P₂0₅) rozpuszczalnego w wodzie, dawka 1 l, ilość 100 l |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4320,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1879,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2336,70 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1879,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Ampol-Merol Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8781697424 |
| 7.3.3) | Ulica | Mikołaja z Ryńska 28 a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wąbrzeźno |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 87-200 |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1879,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 6804,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 10659,18 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 6804,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Rudnikagro Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 4990349671 |
| 7.3.3) | Ulica | Stargardzka 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Pyrzyce |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 6804,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 dni |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2787,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4616,70 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2787,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Ampol-Merol Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8781697424 |
| 7.3.3) | Ulica | Mikołaja z Ryńska 28a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wąbrzeźno |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 87-200 |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2787,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 dni |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4320,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4504,68 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4320,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Artis Agro Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7432022302 |
| 7.3.3) | Ulica | Cz. Miłosza 12 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Barczewo |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 11-010 |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4320,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.