ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW w Warszawie w podziale na 10 części – nr postępowania 290/24

Zamawiający Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t,…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 246 647 zł. Złożono 9 ofert.

Data publikacji
opublikowano 28 lutego 2025
Wynik częściowy: umowy w 5 z 10 części, 5 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
246 647 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Gostynin-Płock
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Ciechanów
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Grodzisk Mazowiecki
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Ostrołęka
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Wołomin-Nowy Dwór Mazowiecki

    Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta56 791 zł
    Szacunek zamawiającego83 640 zł bez VAT · 102 877 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 56 791 zł do 59 803 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Węgrów-Siedlce

    Wygrała oferta co najmniej o 13% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta62 650 zł
    Szacunek zamawiającego45 030 zł bez VAT · 55 387 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Radom

    Wygrała oferta co najmniej o 19% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta67 447 zł
    Szacunek zamawiającego83 640 zł bez VAT · 102 877 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Otwock-Piaseczno

    Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta43 302 zł
    Szacunek zamawiającego62 730 zł bez VAT · 77 158 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 43 302 zł do 44 852 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  9. Unieważniona
    Część 9Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Garwolin
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  10. Umowa zawarta
    Część 10Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych użytkowanych przez MZDW w Warszawie

    Wygrała oferta co najmniej o 33% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 457 zł
    Szacunek zamawiającego24 600 zł bez VAT · 30 258 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 16 457 zł do 17 589 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji na wykonaną usługę20%Okres czasu potrzebny wykonawcy na wycenę kosztów naprawy pojazdu20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w naprawach i serwisie w mazowieckim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (2 216 przetargów z 2 lat)
Realizacja
11 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 23.12

    Publikacja

  2. 3.01, 07:00

    Składanie ofert

  3. 28.02

    Wynik

  4. 5.08

    Wykonanie umowy

  5. 4.11

    Wykonanie umowy

  6. 10.01

    Wykonanie umowy

  7. 22.01

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Konik Truck Service Sp. z o.o. Sp. k. (części 5, 8, 10); MARGAZ II Piotr Marchlewicz (część 6); ASCAR SERVICE Artur Sarnacki (część 7).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00126574 · z 28 lutego 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 013305749

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Kolejowa 5/7

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

01-217

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@mzdw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.mzdw.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Budownictwo i obiekty komunalne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW w Warszawie w podziale na 10 części – nr postępowania 290/24

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-f69affc2-debc-4ab6-adbe-89dfc5a92f08

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00126574

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-02-28

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00025716/39/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.56 Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t. użytkowanych przez MZDW w podziale na 10 części.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00671376

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

290/24

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Gostynin-Płock.

4.5.3Główny kod CPV

50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

68880,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Ciechanów.

4.5.3Główny kod CPV

50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

68880,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Grodzisk Mazowiecki.

4.5.3Główny kod CPV

50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

119310,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Ostrołęka.

4.5.3Główny kod CPV

50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

68880,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Wołomin-Nowy Dwór Mazowiecki.

4.5.3Główny kod CPV

50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

83640,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Węgrów-Siedlce.

4.5.3Główny kod CPV

50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

45030,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Radom.

4.5.3Główny kod CPV

50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

83640,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Otwock-Piaseczno.

4.5.3Główny kod CPV

50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

62730,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Garwolin.

4.5.3Główny kod CPV

50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

49200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych użytkowanych przez MZDW w Warszawie.

4.5.3Główny kod CPV

50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

24600,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) unieważnił w/w postępowanie w zakresie części 1. W przedmiotowym postępowaniu na część 1 zamówienia nie złożono żadnej oferty.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) unieważnił w/w postępowanie w zakresie części 2. W przedmiotowym postępowaniu na część 2 zamówienia nie złożono żadnej oferty.

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) unieważnił w/w postępowanie w zakresie części 3. W przedmiotowym postępowaniu na część 3 zamówienia nie złożono żadnej oferty.

9

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) unieważnił w/w postępowanie w zakresie części 4. W przedmiotowym postępowaniu na część 4 zamówienia nie złożono żadnej oferty.

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

56790,72 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59802,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

56790,72 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Konik Truck Service Sp. z o.o. Sp. k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222377212

7.3.3Ulica

Terespolska 82, Nowy Konik

7.3.4Miejscowość

Halinów

7.3.5Kod pocztowy

05-074

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

56790,72 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

11 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

62650,05 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62650,05 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

62650,05 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MARGAZ II Piotr Marchlewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8241116004

7.3.4Miejscowość

Węgrów

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

62650,05 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

11 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

67447,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

67447,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

67447,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ASCAR SERVICE Artur Sarnacki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8212362143

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

67447,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

11 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43301,89 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44851,95 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43301,89 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Konik Truck Service Sp. z o.o. Sp. k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222377212

7.3.3Ulica

Terespolska 82, Nowy Konik

7.3.4Miejscowość

Halinów

7.3.5Kod pocztowy

05-074

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

43301,89 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

11 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) unieważnił w/w postępowanie przetargowe w zakresie części 9, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16457,15 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17589,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16457,15 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Konik Truck Service Sp. z o.o. Sp. k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222377212

7.3.3Ulica

Terespolska 82, Nowy Konik

7.3.4Miejscowość

Halinów

7.3.5Kod pocztowy

05-074

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16457,15 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

11 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 246 647 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50110000-9 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Konik Truck Service Sp. z o.o. Sp. k. (Halinów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP