Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.
Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW w Warszawie w podziale na 10 części – nr postępowania 290/24
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) unieważnił w/w postępowanie w zakresie części 1. W przedmiotowym postępowaniu na część 1 zamówienia nie złożono żadnej of. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
23 grudnia 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
28 lutego 2025
3 oferty3 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
05 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
10 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
22 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 013305749 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Kolejowa 5/7 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 01-217 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@mzdw.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.mzdw.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Budownictwo i obiekty komunalne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW w Warszawie w podziale na 10 części – nr postępowania 290/24 |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-f69affc2-debc-4ab6-adbe-89dfc5a92f08 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00126574 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-02-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00025716/39/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.56 Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t. użytkowanych przez MZDW w podziale na 10 części. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00671376 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 290/24 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Gostynin-Płock. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 68880,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Ciechanów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 68880,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Grodzisk Mazowiecki. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 119310,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Ostrołęka. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 68880,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Wołomin-Nowy Dwór Mazowiecki. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 83640,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Węgrów-Siedlce. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 45030,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Radom. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 83640,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Otwock-Piaseczno. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 62730,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych oraz ciężarowych o DMC do 3,5 t, użytkowanych przez MZDW Rejon Drogowy Garwolin. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 49200,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeglądy pogwarancyjne i naprawy samochodów osobowych użytkowanych przez MZDW w Warszawie. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50110000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 24600,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) unieważnił w/w postępowanie w zakresie części 1. W przedmiotowym postępowaniu na część 1 zamówienia nie złożono żadnej oferty. |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) unieważnił w/w postępowanie w zakresie części 2. W przedmiotowym postępowaniu na część 2 zamówienia nie złożono żadnej oferty. |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) unieważnił w/w postępowanie w zakresie części 3. W przedmiotowym postępowaniu na część 3 zamówienia nie złożono żadnej oferty. |
9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) unieważnił w/w postępowanie w zakresie części 4. W przedmiotowym postępowaniu na część 4 zamówienia nie złożono żadnej oferty. |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 5)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 56790,72 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 59802,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 56790,72 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Konik Truck Service Sp. z o.o. Sp. k. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8222377212 |
| 7.3.3) | Ulica | Terespolska 82, Nowy Konik |
| 7.3.4) | Miejscowość | Halinów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-074 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 5)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-01-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 56790,72 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 6)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 62650,05 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 62650,05 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 62650,05 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MARGAZ II Piotr Marchlewicz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8241116004 |
| 7.3.3) | Ulica | Al. Solidarności 12 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Węgrów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 07-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 6)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-01-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 62650,05 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 67447,30 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 67447,30 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 67447,30 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ASCAR SERVICE Artur Sarnacki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8212362143 |
| 7.3.3) | Ulica | Bolesława Limanowskiego 97 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 26-600 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 7)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-01-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 67447,30 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 8)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 43301,89 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 44851,95 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 43301,89 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Konik Truck Service Sp. z o.o. Sp. k. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8222377212 |
| 7.3.3) | Ulica | Terespolska 82, Nowy Konik |
| 7.3.4) | Miejscowość | Halinów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-074 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
25UMOWA (dla części 8)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-01-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 43301,89 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) unieważnił w/w postępowanie przetargowe w zakresie części 9, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu. |
27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
28OFERTY (dla części 10)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 16457,15 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 17589,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 16457,15 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Konik Truck Service Sp. z o.o. Sp. k. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8222377212 |
| 7.3.3) | Ulica | Terespolska 82, Nowy Konik |
| 7.3.4) | Miejscowość | Halinów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-074 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
30UMOWA (dla części 10)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-01-31 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 16457,15 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.