- Umowa zawartaWartość umowy29 520 zł2 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy15 867 zł3 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy19 895 zł3 oferty
Wykonanie koncepcji wraz z PFU dla: 1)Przebudowy ul. Młyńskiej w Oleśnie 2)Przebudowy drogi wewn., bocznej od ul. Częstochowskiej w Oleśnie 3)Rewitalizacji Solnego Rynku i Placu Targowego w Oleśnie.
Zamawiający Gmina Olesno (Olesno, Opolskie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie koncepcji wraz z PFU dla: 1)Przebudowy ul. Młyńskiej w Oleśnie 2)Przebudowy…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 65 282 zł. Złożono 8 ofert.
- Łączna wartość umów
- 65 282 zł
- Liczba ofert
- 8 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 380 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 380, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 3,8 ofertyw projektowaniu i nadzorze w opolskimkonkurencja wysokajedna oferta w 19% postępowańśrednia z 380 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
5 wpisów- Ogłoszenie
21 lutego 2024
Termin ofert: 29 lutego 2024, 9:55Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
27 lutego 2025
2 oferty2 wykonawców - Wykonanie umowy
27 lutego 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
27 lutego 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
27 lutego 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: USŁUGI PROJEKTOWE, inż. Marcin Różycki (części 1, 2); Biuro Projektowe PROPAT mgr inż. Patrycja Jezela-Nawrat (część 3).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 65 282 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Opolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Gmina Olesno
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 151398600
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Pieloka 21
- 1.5.2Miejscowość
Olesno
- 1.5.3Kod pocztowy
46-300
- 1.5.4Województwo
opolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL524 - Opolski
- 1.5.7Numer telefonu
343597841
- 1.5.8Numer faksu
343597842
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
gmina@olesno.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.olesno.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/olesno/proceedings
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Wykonanie koncepcji wraz z PFU dla:
1)Przebudowy ul. Młyńskiej w Oleśnie
2)Przebudowy drogi wewn., bocznej od ul. Częstochowskiej w Oleśnie
3)Rewitalizacji Solnego Rynku i Placu Targowego w Oleśnie.- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-07ca2331-d0c0-11ee-a3b5-e25d731b0da9
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00124042
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-02-27
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2024/BZP 00042382/18/P
2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.35 Wykonanie koncepcji wraz z PFU dla trzech inwestycji
przebudowa ul. Młyńskiej, przebudowy drogi wewn. w Oleśnie, Rewitalizacja Solnego Rynku i Placu Targowego
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2024/BZP 00213588
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
271.10.2024
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
I. Przebudowa ul. Młyńskiej w Oleśnie wraz z jej odwodnieniem oraz budowę sieci wodociągowej (dla części ul. Młyńskiej zgodnie z mapą poglądową jest już opracowana dokumentacja projektowa na budowę sieci wodociągowej). W przypadku przebudowy ulicy Młyńskiej należy w kosztorysie podzielić wykonanie przedmiotowej inwestycji na warianty tj. I wariant przebudowa całej ulicy Młyńskiej wraz z wykonaniem sieci wodociągowej oraz kanalizacji deszczowej na całej długości ww. ulicy, II wariant wykonanie sieci wodociągowej dla całej ulicy Młyńskiej, natomiast wykonanie kanalizacji deszczowej i przebudowę ww. ulicy zakończyć na wysokości budynku nr 36 zaczynając od skrzyżowania z ul. Kluczborską z uwzględnieniem odcinka łączącego się z ul. Budowlanych, III wariant wykonanie przebudowy ulicy Młyńskiej od skrzyżowania z ul. Kluczborską do wysokości budynku nr 36 wraz z odcinkiem łączącym się z ul. Budowlanych w tym wykonanie na tym odcinku sieci wodociągowej oraz kanalizacji deszczowej. Dla sieci wodociągowej należy uzyskać warunki techniczne od gestora sieci (Oleskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Oleśnie). Teren objęty zamówieniem został przedstawiony na załączonych mapach poglądowych.
2. Dokument należy opracować zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w szczególności Rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 grudnia 2021 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego.- 4.5.3Główny kod CPV
71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
- 4.5.5Wartość części
32520,32 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
II. Przebudowa drogi wewnętrznej, bocznej od ul. Częstochowskiej w Oleśnie wraz z budową kanalizacji sanitarnej oraz deszczowej. Dla sieci kanalizacji sanitarnej należy uzyskać warunki techniczne od gestora sieci (Oleskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Oleśnie). Teren objęty zamówieniem został przedstawiony na załączonej mapie poglądowej.
2. Dokument należy opracować zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w szczególności Rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 grudnia 2021 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego.- 4.5.3Główny kod CPV
71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
- 4.5.5Wartość części
32520,32 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
III. Rewitalizacji Solnego Rynku i Placu Targowego w Oleśnie;
Rewitalizacja Solnego Rynku i Placu Targowego polega m.in. na remoncie mównicy oraz schodów terenowych, które powinny nawiązywać wyglądem do znajdujących się w ich sąsiedztwie wyremontowanych w niedawnym czasie schodów, remoncie oświetlenia w tym wymiana słupów i opraw (lampy LED) – 12 szt., modernizację toalet miejskich wraz z dostosowaniem do potrzeb osób niepełnosprawnych w tym rozbiórkę toalet istniejących, rewitalizację przestrzeni solnego rynku w tym m.in. rewitalizację części nawierzchni, rewitalizację zieleni miejskiej: nowe nasadzenia roślin, w tym gatunków rodzimych i miododajnych, zastosowanie rozwiązań wykorzystujących wody opadowe do nawadniania roślin, montażu obiektów małej architektury, utwardzenie nawierzchni placu targowego kostką (obecnie nawierzchnia tłuczniowa) oraz wykonanie nowych nasadzeń.
2. Dokument należy opracować zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w szczególności Rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 grudnia 2021 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego.- 4.5.3Główny kod CPV
71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
- 4.5.5Wartość części
40650 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
29520 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
77490 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
29520 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
USŁUGI PROJEKTOWE, inż. Marcin Różycki
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5361592562
- 7.3.4Miejscowość
Warszawa
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-03-21
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
29520 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
15867 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
56211 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
15867 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
USŁUGI PROJEKTOWE, inż. Marcin Różycki
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5361592562
- 7.3.4Miejscowość
Warszawa
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-03-21
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
15867 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
19895,25 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
52767 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
19895,25 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Biuro Projektowe PROPAT mgr inż. Patrycja Jezela-Nawrat
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5761510496
- 7.3.4Miejscowość
Olesno
- 7.3.6Województwo
opolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-04-18
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
19895,25 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 190 tys. zł
Planowane budżety 105 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 71000000) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 100 tys. zł do 390 tys. zł.
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 100 000 zł, mediana 185 549 zł, górny 386 881 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 286 881 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71000000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia