Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
312 370 zł
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres rękojmi i gwarancji jakości20%Skrócenie terminu wykonania zamówienia20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Modernizacja ewidencji gruntów i budynków oraz aktualizacja baz danych BDOT500 i GESUT dla obrębu ewidencyjnego Bobrówka gmina Laszki oraz dla obrębu ewidencyjnego Tapin gmina Rokietnica”.

Wybrano 2 wykonawców

Publikacja
27 lutego 2025
Łączna wartość umów
312 370 zł
Liczba ofert
8 ofert
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~3,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: GEORES Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 1); Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjno-Projektowych „GEOMIAR” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 2).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 312 369,86 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

POWIAT JAROSŁAWSKI

1.3.)Oddział zamawiającego

Starostwo Powiatowe w Jarosławiu

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 650900306

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Jana Pawła II 17

1.5.2.)Miejscowość

Jarosław

1.5.3.)Kod pocztowy

37-500

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL822 - Przemyski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

inwest@powiat.jaroslaw.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.jaroslawski.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_jaroslawski/proceedings

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Modernizacja ewidencji gruntów i budynków oraz aktualizacja baz danych BDOT500 i GESUT dla obrębu ewidencyjnego Bobrówka gmina Laszki oraz dla obrębu ewidencyjnego Tapin gmina Rokietnica”.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-f1eccee7-ed92-449c-84bf-6a8a16252cec

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00122536

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-02-27

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00039800/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

Brak danych

1.3.3 Modernizacja ewidencji gruntów i budynków oraz utworzenie baz danych BDOT500 i GESUT dla obrębów ewidencyjnych

Bobrówka, Tapin

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00057079

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.272.5.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem niniejszego zamówienia są usługi geodezyjno-kartograficzno-informatyczne obejmujące swoim zakresem wykonanie prac związanych z gleboznawczą klasyfikacją gruntów, aktualizacją bazy danych ewidencji gruntów i budynków oraz aktualizacją powiatowej bazy GESUT oraz bazy BDOT500, zgodnych z obowiązującymi przepisami prawa i modelami.
2. Przedmiot niniejszego zamówienia został podzielony na 2 Części.
3. Część nr 1 zamówienia pod nazwą: „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków oraz aktualizacja baz danych BDOT500 i GESUT obrębu ewidencyjnego Bobrówka w jednostce ewidencyjnej Laszki” swoim zakresem obejmuje:
1) wykonanie prac związanych z gleboznawczą klasyfikacją gruntów dla obrębu ewidencyjnego objętego modernizacją, w zakresie określonym w Projekcie modernizacji EGiB i Warunkach technicznych lub jeżeli będzie to wymagane przepisami prawa lub konieczne dla należytego wykonania przedmiotu umowy, w tym projektu operatu opisowo-kartograficznego;
2) udział w czynnościach związanych z wyłożeniem projektu ustalenia klasyfikacji gruntów;
3) wykonanie analiz, geodezyjnych pomiarów oraz obliczeń związanych z modernizacją EGiB w tym opracowanie operatów technicznych z wykonanych prac geodezyjnych oraz utworzenie projektu operatu opisowo-kartograficznego, o którym mowa w art. 24a ust. 7 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 1151, z późn. zm.) dla obrębu objętego modernizacją wraz z przekazaniem plików w formacie GML i kcd;
4) udział w czynnościach związanych z wyłożeniem projektu operatu opisowo-kartograficznego, o którym mowa w art. 24a ust. 7 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne, modernizowanego obrębu, w tym udział w rozstrzyganiu uwag zgłoszonych do projektu operatu opisowo-kartograficznego;
5) dostarczenie pliku wymiany danych w formacie GML i kcd w celu zasilenia bazy danych EGiB rezultatami prac modernizacyjnych, zawierającymi w szczególności zmiany wynikające z uznania za zasadne uwag zgłoszonych do projektu operatu opisowo-kartograficznego;
6) przygotowanie stosownych zawiadomień do Sądu Rejonowego w Jarosławiu w celu aktualizacji wpisów w dziale I KW dla działek, którym w wyniku modernizacji uległa zmianie powierzchnia lub oznaczenie;
7) wykonanie prac związanych z aktualizacją powiatowej bazy GESUT oraz bazy BDOT500 dla obrębu ewidencyjnego objętego modernizacją zgodnie z przepisami prawa;
8) przekazanie Zamawiającemu operatu technicznego zawierającego rezultaty wykonanych prac geodezyjnych związanych z aktualizacją bazy GESUT oraz bazy BDOT500 wraz z przekazaniem plików w formacie GML lub innym uzgodnionym z PODGiK w Jarosławiu;
9) dostarczenie pliku wymiany danych w formacie GML i kcd w celu aktualizacji baz danych GESUT i BDOT500 i harmonizacji tych baz ze zmodernizowaną bazą danych EGiB.
4. Ilościowy i jakościowy zakres prac geodezyjno - kartograficzno - informatycznych będących przedmiotem Część nr 1 zamówienia oraz założenia techniczne i warunki ich wykonania zawiera Opis przedmiotu Części nr 1 zamówienia, stanowiący Załącznik Nr 1.1 do SWZ, w którego skład wchodzą:
1) Projekt modernizacji EGiB obrębu ewidencyjnego Bobrówka;
2) Warunki techniczne modernizacji EGiB dla obrębu ewidencyjnego Bobrówka.
5. Wykonawca będzie zobowiązany:
1) udzielić Zamawiającemu na wykonany przedmiot Części nr 1 zamówienia (wykonane usługi geodezyjno – kartograficzne – informatyczne) rękojmi i gwarancji jakości na okres zadeklarowany przez Wykonawcę w złożonej ofercie, liczony od dnia odbioru całości przedmiotu zamówienia bez zastrzeżeń, który nie może być krótszy niż 36 miesięcy;
2) jeżeli to będzie konieczne, pozyskać własnym staraniem i na własny koszt, w odniesieniu do granicy obrębu będącej jednocześnie granicą Powiatu Jarosławskiego, wszystkie niezbędne materiały zgromadzone w części Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego (PZGiK) będącej w dyspozycji sąsiedniego Powiatu;
3) ponieść wszelkie koszty niezbędne do należytego wykonania zamówienia / umowy, w tym wszelkie opłaty związane z wykonaniem umowy, uprzednio nieprzewidziane, a wynikłe w trakcie lub w wyniku realizacji zamówienia / umowy.
6. Wykonawca zobowiązany będzie wykonać przedmiot Części nr 1 zamówienia zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, postanowieniami SWZ, zapisami własnej oferty oraz warunkami szczegółowo określonymi postanowieniami Projektu umowy, stanowiącego Załącznik Nr 9.1 do SWZ.
7. UWAGA: W przypadku zastosowania w opisie przedmiotu Części nr 1 zamówienia nazw własnych produktów lub wyrobów, producentów, marek lub znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu służy tylko i wyłącznie określeniu parametrów zamawianych dostaw, usług lub robót budowlanych albo produktów lub wyrób, standardów jakościowych, technicznych i funkcjonalnych oraz doprecyzowaniu opisu przedmiotu zamówienia, a nie wyłonieniu lub preferowaniu konkretnego produktu lub wyrobu, producenta czy dostawcy.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Ofertą równoważną jest przedmiot (produkt lub wyrób) o takich samych lub lepszych parametrach funkcjonalnych, technicznych i jakościowych, spełniający minimalne parametry określone lub opisane przez Zamawiającego w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia za pomocą nazw własnych produktów lub wyrobów, producentów, marek lub znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu.
W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Zamawiający informuje, że w przypadku ewentualnego zastosowania w opisie przedmiotu zamówienia znaku towarowego, za ofertę równoważną uznaje się ofertę spełniającą indywidualnie parametry wskazanego produktu lub wyrobu określone przez jego producenta. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, obowiązany jest wykazać, że oferowany przez niego przedmiot (produkt lub wyrób) spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim wypadku Wykonawca musi przedłożyć odpowiednie dokumenty, opisujące parametry funkcjonalne, techniczne i jakościowe, wymagane prawem certyfikaty i inne dokumenty, dopuszczające dany przedmiot (produkt lub wyrób) do użytkowania oraz pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że jest on równoważny pod rygorem odrzucenia oferty.

4.5.3.)Główny kod CPV

71350000-6 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71351810-4 - Usługi topograficzne

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

72314000-9 - Usługi gromadzenia oraz scalania danych

4.5.5.)Wartość części

138211,38 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem niniejszego zamówienia są usługi geodezyjno-kartograficzno-informatyczne obejmujące swoim zakresem wykonanie prac związanych z gleboznawczą klasyfikacją gruntów, aktualizacją bazy danych ewidencji gruntów i budynków oraz aktualizacją powiatowej bazy GESUT oraz bazy BDOT500, zgodnych z obowiązującymi przepisami prawa i modelami.
2. Przedmiot niniejszego zamówienia został podzielony na 2 Części.
3. Część nr 2 zamówienia pod nazwą: „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków oraz aktualizacja baz danych BDOT500 i GESUT obrębu ewidencyjnego Tapin w jednostce ewidencyjnej Rokietnica” swoim zakresem obejmuje:
1) wykonanie prac związanych z gleboznawczą klasyfikacją gruntów dla obrębu ewidencyjnego objętego modernizacją, w zakresie określonym w Projekcie modernizacji EGiB i Warunkach technicznych lub jeżeli będzie to wymagane przepisami prawa lub konieczne dla należytego wykonania przedmiotu umowy, w tym projektu operatu opisowo-kartograficznego;
2) udział w czynnościach związanych z wyłożeniem projektu ustalenia klasyfikacji gruntów;
3) wykonanie analiz, geodezyjnych pomiarów oraz obliczeń związanych z modernizacją EGiB w tym opracowanie operatów technicznych z wykonanych prac geodezyjnych oraz utworzenie projektu operatu opisowo-kartograficznego, o którym mowa w art. 24a ust. 7 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 1151, z późn. zm.) dla obrębu objętego modernizacją wraz z przekazaniem plików w formacie GML i kcd;
4) udział w czynnościach związanych z wyłożeniem projektu operatu opisowo-kartograficznego, o którym mowa w art. 24a ust. 7 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne, modernizowanego obrębu, w tym udział w rozstrzyganiu uwag zgłoszonych do projektu operatu opisowo-kartograficznego;
5) dostarczenie pliku wymiany danych w formacie GML i kcd w celu zasilenia bazy danych EGiB rezultatami prac modernizacyjnych, zawierającymi w szczególności zmiany wynikające z uznania za zasadne uwag zgłoszonych do projektu operatu opisowo-kartograficznego;
6) przygotowanie stosownych zawiadomień do Sądu Rejonowego w Jarosławiu w celu aktualizacji wpisów w dziale I KW dla działek, którym w wyniku modernizacji uległa zmianie powierzchnia lub oznaczenie;
7) wykonanie prac związanych z aktualizacją powiatowej bazy GESUT oraz bazy BDOT500 dla obrębu ewidencyjnego objętego modernizacją zgodnie z przepisami prawa;
8) przekazanie Zamawiającemu operatu technicznego zawierającego rezultaty wykonanych prac geodezyjnych związanych z aktualizacją bazy GESUT oraz bazy BDOT500 wraz z przekazaniem plików w formacie GML lub innym uzgodnionym z PODGiK w Jarosławiu;
9) dostarczenie pliku wymiany danych w formacie GML i kcd w celu aktualizacji baz danych GESUT i BDOT500 i harmonizacji tych baz ze zmodernizowaną bazą danych EGiB.
4. Ilościowy i jakościowy zakres prac geodezyjno - kartograficzno - informatycznych będących przedmiotem Część nr 2 zamówienia oraz założenia techniczne i warunki ich wykonania zawiera Opis przedmiotu Części nr 2 zamówienia, stanowiący Załącznik Nr 1.2 do SWZ, w którego skład wchodzą:
1) Projekt modernizacji EGiB obrębu ewidencyjnego Tapin;
2) Warunki techniczne modernizacji EGiB dla obrębu ewidencyjnego Tapin.
5. Wykonawca będzie zobowiązany:
1) udzielić Zamawiającemu na wykonany przedmiot Części nr 2 zamówienia (wykonane usługi geodezyjno – kartograficzne – informatyczne) rękojmi i gwarancji jakości na okres zadeklarowany przez Wykonawcę w złożonej ofercie, liczony od dnia odbioru całości przedmiotu zamówienia bez zastrzeżeń, który nie może być krótszy niż 36 miesięcy;
2) jeżeli to będzie konieczne, pozyskać własnym staraniem i na własny koszt, w odniesieniu do granicy obrębu będącej jednocześnie granicą Powiatu Jarosławskiego, wszystkie niezbędne materiały zgromadzone w części Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego (PZGiK) będącej w dyspozycji sąsiedniego Powiatu;
3) ponieść wszelkie koszty niezbędne do należytego wykonania zamówienia / umowy, w tym wszelkie opłaty związane z wykonaniem umowy, uprzednio nieprzewidziane, a wynikłe w trakcie lub w wyniku realizacji zamówienia / umowy.
6. Wykonawca zobowiązany będzie wykonać przedmiot Części nr 2 zamówienia zgodnie
z obowiązującymi przepisami prawa, postanowieniami SWZ, zapisami własnej oferty oraz warunkami szczegółowo określonymi postanowieniami Projektu umowy, stanowiącego Załącznik Nr 9.2 do SWZ.
7. UWAGA: W przypadku zastosowania w opisie przedmiotu Części nr 2 zamówienia nazw własnych produktów lub wyrobów, producentów, marek lub znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu służy tylko i wyłącznie określeniu parametrów zamawianych dostaw, usług lub robót budowlanych albo produktów lub wyrób, standardów jakościowych, technicznych i funkcjonalnych oraz doprecyzowaniu opisu przedmiotu zamówienia, a nie wyłonieniu lub preferowaniu konkretnego produktu lub wyrobu, producenta czy dostawcy.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. Ofertą równoważną jest przedmiot (produkt lub wyrób) o takich samych lub lepszych parametrach funkcjonalnych, technicznych i jakościowych, spełniający minimalne parametry określone lub opisane przez Zamawiającego w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia za pomocą nazw własnych produktów lub wyrobów, producentów, marek lub znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu.
W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Zamawiający informuje, że w przypadku ewentualnego zastosowania w opisie przedmiotu zamówienia znaku towarowego, za ofertę równoważną uznaje się ofertę spełniającą indywidualnie parametry wskazanego produktu lub wyrobu określone przez jego producenta. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, obowiązany jest wykazać, że oferowany przez niego przedmiot (produkt lub wyrób) spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim wypadku Wykonawca musi przedłożyć odpowiednie dokumenty, opisujące parametry funkcjonalne, techniczne i jakościowe, wymagane prawem certyfikaty i inne dokumenty, dopuszczające dany przedmiot (produkt lub wyrób) do użytkowania oraz pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że jest on równoważny pod rygorem odrzucenia oferty.

4.5.3.)Główny kod CPV

71350000-6 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71351810-4 - Usługi topograficzne

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72312100-6 - Usługi przygotowywania danych

72314000-9 - Usługi gromadzenia oraz scalania danych

4.5.5.)Wartość części

105691,06 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

145000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

426682,08 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

176382,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GEORES Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8130333566

7.3.3)Ulica

Targowa 3

7.3.4)Miejscowość

Rzeszów

7.3.5)Kod pocztowy

35-064

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-02-24

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

176382,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

200 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

118000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

387181,86 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

135987,86 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjno-Projektowych „GEOMIAR” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7920003549

7.3.3)Ulica

Kościuszki 35

7.3.4)Miejscowość

Jarosław

7.3.5)Kod pocztowy

37-500

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Część prac związana między innymi z aktualizacją bazy danych ewidencji gruntów i budynków.

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-02-26

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

135987,86 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

215 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71350000-6Usługi inżynieryjne naukowe i techn…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
80 406 zł
Próbka: 70 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
34 746 zł227 642 zł
Rozstęp międzykwartylowy
192 896 zł
Źródło próbki
CPV 71350000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
34 746 zł
Mediana
80 406 zł
Górny kwartyl
227 642 zł
Ten przetarg (312 370 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +288% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Jarosławski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jarosław.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 312 370 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71350000-6 (Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GEORES Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Rzeszów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.