Wynik częściowy: umowy w 10 z 16 części, 6 unieważniono16 części

Łączna wartość umów

460 897 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Rolnicze Gospodarstwo Doświadczalne UR, Prusy ul. Uniwersytecka 7, 32-010 Kocmyrzów
FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA „ADMET” ADAM I TERESA CZEKAJ· Nowe Brzesko→ profil
Wartość umowy
291 483 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 2Katedra Mikrobiologii i Biomonitoringu, al. Mickiewicza 21, 30-120 Kraków
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 3Katedra Fizjologii, Hodowli Roślin i Nasiennictwa, ul. Podłużna 3, 30-239 Kraków lub ul. Łobzowska 24 31-140 Kraków
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 4Katedra Ogrodnictwa, Stacja Doświadczalna Katedry ul. Marmurowa 5, Garlica Murowana, 32-087 Zielonki i Stacja Doświadczalna Katedry w Mydlnikach ul. Zakliki z Mydlnik 30-198 Kraków
F. H. „Garden” Robert Węgrzyn· Raciechowice→ profil
Wartość umowy
20 992 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Katedra Biologii Roślin i Biotechnologii, al. 29 Listopada 54, 31-425 Kraków
F. H. „Garden” Robert Węgrzyn· Raciechowice→ profil
Wartość umowy
2000 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 6Katedra Roślin Ozdobnych i Sztuki Ogrodowej, al. 29 Listopada 54, 31-425 Kraków
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 7Katedra Ekologii i Hodowli Lasu, Stacja Dydaktyczno-Badawcza Katedry Ekologii i Hodowli Lasu, Mochnaczka Wyżna 76; 33-383 Mochnaczka Wyżna
F. H. „Garden” Robert Węgrzyn· Raciechowice→ profil
Wartość umowy
8775 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 8Centrum Badawcze i Edukacyjne Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt ul. Krakowska 4, 30-199 Rząska
F. H. „Garden” Robert Węgrzyn· Raciechowice→ profil
Wartość umowy
63 850 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 9Studium Języków Obcych, al. 29 listopada 52, 31-425 Kraków
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 10Katedra Agroekologii i Produkcji Roślinnej, Stacja Doświadczalna Katedry Prusy ul. Uniwersytecka 7, 32-010 Kocmyrzów
F. H. „Garden” Robert Węgrzyn· Raciechowice→ profil
Wartość umowy
16 650 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 11Katedra Biotechnologii Zwierząt, Stacja Doświadczalna na Bielanach, ul. Rędzina 1B, 30-274 Kraków
F. H. „Garden” Robert Węgrzyn· Raciechowice→ profil
Wartość umowy
3600 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 12Katedra Eksploatacji Maszyn, Ergonomii i Procesów Produkcyjnych ul. Balicka 116 b, 30-149 Kraków
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 13Katedra Żywienia Zwierząt i Rybactwa, Rybacka Stacja Doświadczalna w Mydlnikach, ul. Prof. Teodora Spiczakowa 6, 30-149 Kraków
F. H. „Garden” Robert Węgrzyn· Raciechowice→ profil
Wartość umowy
20 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 14Rolnicze Gospodarstwo Doświadczalne UR, Prusy ul. Uniwersytecka 7, 32-010 Kocmyrzów
F.H.U. „ADMET” Adam i Teresa Czekaj· Nowe Brzesko→ profil
Wartość umowy
24 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 15Rolnicze Gospodarstwo Doświadczalne UR, Prusy ul. Uniwersytecka 7, 32-010 Kocmyrzów
DR. Green Sp. z o.o.· Chrzanów→ profil
Wartość umowy
9547 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 16Leśny Zakład Doświadczalny w Krynicy-Zdroju, ul. Ludowa 10, Krynica Zdrój, 33-380
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

11 ofert(łącznie na 16 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin dostawy40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zakup i dostawa nawozów sztucznych dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie.

Zamawiający Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie (Kraków, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup i dostawa nawozów sztucznych dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Rolniczego…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 460 897 zł. Złożono 11 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w KrakowieKraków, Małopolskieopublikowano 18 lutego 2025

Łączna wartość umów: 460 897 zł
Liczba ofert: 11 ofertłącznie, 16 części
Konkurencyjność: ~2,5 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Ogłoszenie
22 stycznia 2025
Termin ofert: 31 stycznia 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
18 lutego 2025
2 oferty3 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 16 części: w 10 wybrano wykonawcę, 6 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA „ADMET” ADAM I TERESA CZEKAJ (część 1); F. H. „Garden” Robert Węgrzyn (części 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13); F.H.U. „ADMET” Adam i Teresa Czekaj (część 14); DR. Green Sp. z o.o. (część 15).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 460 897,14 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Produkty chemiczne (CPV 24)
woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000001815
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	al. Adama Mickiewicza 21
1.5.2.)	Miejscowość	Kraków
1.5.3.)	Kod pocztowy	31-120
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL213 - Miasto Kraków
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	dzp@urk.edu.pl / szymon.lorenc@urk.edu.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://urk.edu.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/urk
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zakup i dostawa nawozów sztucznych dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-dc3900e1-245e-4066-a1de-a56b508912a7
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00109823
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-02-18
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00048125/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.7 Zakup nawozów sztucznych (postępowanie nr 1)
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00053965

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	DZiK-DZP.2921.1.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 1 – Rolnicze Gospodarstwo Doświadczalne UR, Prusy ul. Uniwersytecka 7, 32-010 Kocmyrzów.
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	302580,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 2 – Katedra Mikrobiologii i Biomonitoringu, al. Mickiewicza 21, 30-120 Kraków.
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	333,72 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 3 – Katedra Fizjologii, Hodowli Roślin i Nasiennictwa, ul. Podłużna 3, 30-239 Kraków lub ul. Łobzowska 24 31-140 Kraków.
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	326,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 4 – Katedra Ogrodnictwa, Stacja Doświadczalna Katedry ul. Marmurowa 5, Garlica Murowana, 32-087 Zielonki i Stacja Doświadczalna Katedry w Mydlnikach ul. Zakliki z Mydlnik 30-198 Kraków.
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	19450,01 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 5 – Katedra Biologii Roślin i Biotechnologii, al. 29 Listopada 54, 31-425 Kraków.
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	1387,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 6 – Katedra Roślin Ozdobnych i Sztuki Ogrodowej, al. 29 Listopada 54, 31-425 Kraków
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	781,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 7 – Katedra Ekologii i Hodowli Lasu, Stacja Dydaktyczno-Badawcza Katedry Ekologii i Hodowli Lasu, Mochnaczka Wyżna 76; 33-383 Mochnaczka Wyżna,
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	7880,76 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 8 – Centrum Badawcze i Edukacyjne Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt ul. Krakowska 4, 30-199 Rząska
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	59400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 9 - Studium Języków Obcych, al. 29 listopada 52, 31-425 Kraków
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	59,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 10 – Katedra Agroekologii i Produkcji Roślinnej, Stacja Doświadczalna Katedry Prusy ul. Uniwersytecka 7, 32-010 Kocmyrzów
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	11379,99 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 11 – Katedra Biotechnologii Zwierząt, Stacja Doświadczalna na Bielanach, ul. Rędzina 1B, 30-274 Kraków
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	3919,32 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 12 – Katedra Eksploatacji Maszyn, Ergonomii i Procesów Produkcyjnych ul. Balicka 116 b, 30-149 Kraków
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	452,52 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 13 – Katedra Żywienia Zwierząt i Rybactwa, Rybacka Stacja Doświadczalna w Mydlnikach, ul. Prof. Teodora Spiczakowa 6, 30-149 Kraków,
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	14985,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 14 – Rolnicze Gospodarstwo Doświadczalne UR, Prusy ul. Uniwersytecka 7, 32-010 Kocmyrzów
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	21173,34 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 15 – Rolnicze Gospodarstwo Doświadczalne UR, Prusy ul. Uniwersytecka 7, 32-010 Kocmyrzów,
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	10497,24 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 16 – Leśny Zakład Doświadczalny w Krynicy-Zdroju, ul. Ludowa 10, Krynica Zdrój, 33-380.
4.5.3.)	Główny kod CPV	24440000-0 - Różne nawozy
4.5.5.)	Wartość części	17,09 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	291482,94 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	332325,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	291482,94 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA „ADMET” ADAM I TERESA CZEKAJ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	682 000 18 00
7.3.4)	Miejscowość	Nowe Brzesko
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	291482,94 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla zadań nr 2, 3, 6, 9, 12, 16 nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla zadań nr 2, 3, 6, 9, 12, 16 nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20992,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20992,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20992,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F. H. „Garden” Robert Węgrzyn
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6811240764
7.3.4)	Miejscowość	Raciechowice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20992,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F. H. „Garden” Robert Węgrzyn
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6811240764
7.3.4)	Miejscowość	Raciechowice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla zadań nr 2, 3, 6, 9, 12, 16 nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.

Sekcja 21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 22

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8775,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8775,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8775,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 23

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F. H. „Garden” Robert Węgrzyn
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6811240764
7.3.4)	Miejscowość	Raciechowice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 24

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8775,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 26

OFERTY (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	63850,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	63850,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	63850,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 27

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F. H. „Garden” Robert Węgrzyn
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6811240764
7.3.4)	Miejscowość	Raciechowice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 28

UMOWA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	63850,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla zadań nr 2, 3, 6, 9, 12, 16 nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16650,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16650,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16650,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F. H. „Garden” Robert Węgrzyn
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6811240764
7.3.4)	Miejscowość	Raciechowice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16650,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F. H. „Garden” Robert Węgrzyn
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6811240764
7.3.4)	Miejscowość	Raciechowice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3600,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla zadań nr 2, 3, 6, 9, 12, 16 nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.

Sekcja 39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 40

OFERTY (dla części 13)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 41

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F. H. „Garden” Robert Węgrzyn
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6811240764
7.3.4)	Miejscowość	Raciechowice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 42

UMOWA (dla części 13)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 43

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 44

OFERTY (dla części 14)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	24000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 45

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U. „ADMET” Adam i Teresa Czekaj
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	682 000 18 00
7.3.4)	Miejscowość	Nowe Brzesko
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 46

UMOWA (dla części 14)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 47

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 48

OFERTY (dla części 15)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9547,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9547,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9547,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 49

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DR. Green Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	628-220-62-23
7.3.4)	Miejscowość	Chrzanów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 50

UMOWA (dla części 15)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-02-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9547,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Sekcja 51

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla zadań nr 2, 3, 6, 9, 12, 16 nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

24440000-0•Różne nawozy

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa nawozu mineralnego wieloskładnikowego dla IUNG PIB w Puławach, RZD Błonie-Topola

14.09.2026· Puławy

Nawóz azotowy RSM S 28 + 5 S lub równoważny

24.08.2026· Pawłowice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup i dostawa ręcznego skanera laserowego wraz z jednostką sterującą dla Wydziału Rolniczo-Ekonomicznego Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

21.09.2026· Kraków

Działania ochrony czynnej na obszarze Łąk Nowohuckich

18.09.2026· Kraków· wartość całego wyniku 164 340 zł

Działania ochrony czynnej na terenie Torfowisk Gór Izerskich

18.09.2026· Kraków· wartość całego wyniku 74 500 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa gazów medycznych, technicznych i ciekłych z dzierżawą urządzeń - 6 zadań

08.09.2026· Kraków· planowany budżet 4 113 823 zł

Request for quotation SLV 14 09 2026 Z Zapytanie ofertowe SLV 14 09 2026 Z

14.09.2026· Kraków

Zapytanie ofertowe SLV 16 09 2026 B

16.09.2026· Kraków

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

urk.edu.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

dzp@urk.edu.pl

E-mail

szymon.lorenc@urk.edu.pl

Strona

https://urk.edu.pl/

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/urk

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 460 897 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 24440000-0 (Różne nawozy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA „ADMET” ADAM I TERESA CZEKAJ (Nowe Brzesko). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.