- Umowa zawartaCzęść 1RYBY ŚWIEŻE, PRZETWORZONE I KONSERWOWANE - w I-m gatunku, odpowiednio całe, zapach smak świeży, po odmrożeniu nie rozpadają się, bez glazury SHP maksymalny ubytek masy nie może przekroczyć 20%Wartość umowy21 250 zł
Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 31 430 zł bez VAT (do 38 659 zł z VAT). 3 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 2OWOCE i WARZYWA MROŻONE – w I-ej klasie lub I-m gatunku, owoce, warzywa odpowiednio mrożone, owoce i warzywa niepokruszone, bez loduWartość umowy37 172 zł
Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 40 537 zł bez VAT (do 49 860 zł z VAT). 2 oferty.
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 4POZOSTAŁE ARTYKUŁY SPOŻYWCZE – w I-ej klasie lub I-m gatunku, przyprawy zapach świeży po otwarciu produktów, bez oznak spleśnienia, grudek, produkty gotowane sypkie, bez sklejania się, twarde, sprężyste, produkty z puszek bez pleśni , mętneWartość umowy51 398 zł
Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 58 430 zł bez VAT (do 71 869 zł z VAT). 4 oferty.
- UnieważnionaCzęść 5PRZEKĄSKI – w I-ej klasie lub I-m gatunku, przyprawy zapach świeży po otwarciu produktów, bez oznak spleśnienia, grudek, produkty gotowane sypkie, bez sklejania się, twarde, sprężyste, produkty z puszek bez pleśni , mętnej konsystencjiPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 7PRODUKTY MLECZARSKIE – w I-ej klasie lub I-m gatunku, świeżość, dobry smak po otwarciu produktów, niezbrylone sery naturalne, gęste jogurtyWartość umowy49 343 zł
Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 52 698 zł bez VAT (do 64 819 zł z VAT). 3 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 8PIECZYWO I WYROBY CIASTKARSKIE – w I-ej klasie lub I-m gatunku, chrupkie, świeże, niegumiasteWartość umowy38 837 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 38 478 zł bez VAT (do 47 328 zł z VAT). 1 oferta.
„Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych na potrzeby wyżywienia dzieci w Przedszkolu Publicznym w Bobrownikach”
Zamawiający Przedszkole Publiczne w Bobrownikach (Bobrowniki, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych na potrzeby wyżywienia dzieci w Przedszkolu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 260 337 zł. Złożono 17 ofert.
- Łączna wartość umów
- 260 337 zł
- Liczba ofert
- 17 ofertłącznie, 8 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 296 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 296, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 2,7 ofertyw dostawach żywności w śląskimkonkurencja wysokajedna oferta w 20% postępowańśrednia z 1 296 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
28 listopada 2024
Termin ofert: 6 grudnia 2024, 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
12 lutego 2025
3 oferty5 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 8 części: w 6 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: Zakład Produkcji Spożywczej AMBI M. Karkut i Wspólnicy sp.j. (części 1, 2); Sklep Spożywczy i Przemysłowy LENART MARCIN (część 4); P.W. JANCZAR Pokora Sp.j. (część 6); FHU SOBCZYK AGATA (część 7) oraz 1 innych.
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 260 337 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
PRZEDSZKOLE PUBLICZNE W BOBROWNIKACH
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 271511727
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Słowików 2
- 1.5.2Miejscowość
Bobrowniki
- 1.5.3Kod pocztowy
42-583
- 1.5.4Województwo
śląskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL22B - Sosnowiecki
- 1.5.7Numer telefonu
32/287 42 12
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
ppbobrowniki@bobrowniki.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
http://ppbobrowniki.szkolnybip.pl/
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-26d35b94-9c64-4963-8b76-ce8f27b4b3e3
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
„Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych na potrzeby wyżywienia dzieci w Przedszkolu Publicznym w Bobrownikach”
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-26d35b94-9c64-4963-8b76-ce8f27b4b3e3
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00101526
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-02-12
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2024/BZP 00619144/01/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.1 Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych na potrzeby wyżywienia dzieci w Przedszkolu Publicznym w Bobrownikach
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2024/BZP 00621212
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
PRZEDSZK-TP2.1/2024
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ NR 1 RYBY ŚWIEŻE, PRZETWORZONE I KONSERWOWANE - w I-m gatunku, odpowiednio całe, zapach smak świeży, po odmrożeniu nie rozpadają się, bez glazury SHP maksymalny ubytek masy nie może przekroczyć 20%
- 4.5.3Główny kod CPV
15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne
- 4.5.5Wartość części
31430,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ NR 2 OWOCE i WARZYWA MROŻONE – w I-ej klasie lub I-m gatunku, owoce, warzywa odpowiednio mrożone, owoce i warzywa niepokruszone, bez lodu.
- 4.5.3Główny kod CPV
15331100-8 - Warzywa świeże lub mrożone
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15850000-1 - Produkty z ciasta makaronowego
15331400-1 - Warzywa konserwowane i/lub puszkowane
15800000-6 - Różne produkty spożywcze
- 4.5.5Wartość części
40536,80 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ NR 3 OWOCE I WARZYWA ŚWIEŻE - w I-ej klasie, owoce, warzywa, powinny być nie zwiędnięte, skorupka twarda, bez uszkodzeń zewnętrznych, owoce kulisto-stożkowate, dopuszcza się nieregularny intensywnie kolor, skóra gładka, lśniąca, miąższ soczysty.
Warzywa korzenne- korzenie powinny być jędrne, nie popękane, nie sparciałe, bez uszkodzeń przez szkodniki, bez plam, dostępne przez cały rok (np. papryka, cukinia, maliny), za wyjątkiem owoców i warzyw sezonowych opisanych szczegółowo w formularzu asortymentowo-cenowym.- 4.5.3Główny kod CPV
15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty
- 4.5.5Wartość części
50513,10 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ NR 4 POZOSTAŁE ARTYKUŁY SPOŻYWCZE – w I-ej klasie lub I-m gatunku, przyprawy zapach świeży po otwarciu produktów, bez oznak spleśnienia, grudek, produkty gotowane sypkie, bez sklejania się, twarde, sprężyste, produkty z puszek bez pleśni , mętnej konsystencji.
- 4.5.3Główny kod CPV
15800000-6 - Różne produkty spożywcze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne
03142500-3 - Jaja
15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych
15981000-8 - Wody mineralne
- 4.5.5Wartość części
58430,30 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ NR 5 PRZEKĄSKI – w I-ej klasie lub I-m gatunku, przyprawy zapach świeży po otwarciu produktów, bez oznak spleśnienia, grudek, produkty gotowane sypkie, bez sklejania się, twarde, sprężyste, produkty z puszek bez pleśni , mętnej konsystencji.
- 4.5.3Główny kod CPV
15800000-6 - Różne produkty spożywcze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15894400-5 - Przekąski
- 4.5.5Wartość części
15812,70 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ NR 6 MIĘSO I WYROBY MIĘSNE – w I-ej klasie lub I-m gatunku, barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i zapach charakterystyczny dla mięsa peklowanego, parzonego i użytych przypraw, dopuszczalne pojedyncze skupiska galarety.
- 4.5.3Główny kod CPV
15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
- 4.5.5Wartość części
70225,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ NR 7 PRODUKTY MLECZARSKIE – w I-ej klasie lub I-m gatunku, świeżość, dobry smak po otwarciu produktów, niezbrylone sery naturalne, gęste jogurty.
- 4.5.3Główny kod CPV
15500000-3 - Produkty mleczarskie
- 4.5.5Wartość części
52698,20 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ NR 8 PIECZYWO I WYROBY CIASTKARSKIE – w I-ej klasie lub I-m gatunku, chrupkie, świeże, niegumiaste.
- 4.5.3Główny kod CPV
15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
- 4.5.5Wartość części
38478,00 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
21250,30 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
34429,50 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
21250,30 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Zakład Produkcji Spożywczej AMBI M. Karkut i Wspólnicy sp.j.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6262786341
- 7.3.3Ulica
Składowa 11
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.5Kod pocztowy
41-902
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
21250,30 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
37172,25 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
39620,40 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
37172,25 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Zakład Produkcji Spożywczej AMBI M. Karkut i wspólnicy sp.j.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6262786341
- 7.3.3Ulica
Składowa 11
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.5Kod pocztowy
41-902
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
37172,25 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
W wyznaczonym terminie na składanie ofert, tj. do dnia 06.12.2024 r. do godz. 11:00 w przedmiotowym postępowaniu złożone zostały 2 oferty:
1. HURT DETAL JOLANTA WRÓBEL
ul. T. Kościuszki 124, 42-582 Rogoźnik
56 038,58 PLN
2. FHU SOBCZYK AGATA
ul. Dolna 29A, 42-504 Dąbie
50 570,16 PLN
Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w wysokości 53 063,05 PLN.
Oferta Wykonawcy FHU SOBCZYK AGATA, ul. Dolna 29A, 42-504 Dąbie została odrzucona przez Zamawiającego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp.
Oferta Wykonawcy HURT DETAL JOLANTA WRÓBEL, ul. T. Kościuszki 124, 42-582 Rogoźnik znacznie przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, który stanowi: ,,Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty ”.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
51398,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
57425,84 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
51398,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Sklep Spożywczy i Przemysłowy LENART MARCIN
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
4980083421
- 7.3.4Miejscowość
Piekary Śląskie
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
51398,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, który stanowi, że: ,,Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
W wyznaczonym terminie na składanie ofert, tj. do dnia 06.12.2024 r. do godz. 11:00 w przedmiotowym postępowaniu złożona została 1 oferta:
1. Sante Sp. z o.o., ul. Jagiellońska 55a, 03-301 Warszawa
Oferty została złożona w sposób niezgodny z przepisami ustawy Pzp w związku z powyższym została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp.
Mając na uwadze, iż złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zachodzi podstawa do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
62336,93 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
78487,50 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
62336,93 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
P.W. JANCZAR Pokora Sp.j.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6311020522
- 7.3.3Ulica
Św. Jacka 21
- 7.3.4Miejscowość
Gliwice
- 7.3.5Kod pocztowy
44-100
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
62336,93 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 7)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
49342,65 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
55786,94 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
49342,65 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
FHU SOBCZYK AGATA
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6252152971
- 7.3.4Miejscowość
Dąbie
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 7)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
49342,65 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
38837,10 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
38837,10 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
38837,10 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Piekarnia Adam Nolewajka
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6451922650
- 7.3.4Miejscowość
Bobrowniki
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 8)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
38837,10 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Sekcja 32Informacje dodatkowe
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Ryby przetworzone i konserwowane
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia