Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części
Łączna wartość umów
208 150 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    31 800 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    25 350 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    16 500 zł
    4 oferty
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    62 900 zł
    4 oferty
  5. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    35 400 zł
    4 oferty
  6. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    36 200 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
23 oferty(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Ilość wizyt kontrolnych inspektora na budowie40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego w ramach zadań inwestycyjnych realizowanych na terenie Gminy Cedry Wielkie.

Zamawiający Gmina Cedry Wielkie (Cedry Wielkie, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego w ramach zadań inwestycyjnych…”, wybierając ofertę wykonawcy VIATRAKT Sp. z o.o. Łączna wartość umów: 208 150 zł. Złożono 23 oferty.

Zamawiający: Gmina Cedry WielkieCedry Wielkie, Pomorskie (powiat Gdański →)opublikowano 12 lutego 2025
Łączna wartość umów
208 150 zł
Liczba ofert
23 ofertyłącznie, 6 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 119 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 119, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,4 oferty
w projektowaniu i nadzorze w pomorskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 26% postępowań
średnia z 1 119 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    22 listopada 2024

    Termin ofert: 3 grudnia 2024, 9:30
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcęBieżące

    12 lutego 2025

    4 oferty1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 6 części; we wszystkich wybrano wykonawców.

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma VIATRAKT Sp. z o.o. za łącznie 208 150 zł.

Szczegóły

Zamówienie zostało udzielone w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 2 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Cedry Wielkie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 191674954

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

M. Płażyńskiego 16

1.5.2Miejscowość

Cedry Wielkie

1.5.3Kod pocztowy

83-020

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.9Adres poczty elektronicznej

urzad@cedry-wielkie.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.cedry-wielkie.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fe2782dd-e55f-4d93-af7f-0f14ba290215

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego w ramach zadań inwestycyjnych realizowanych na terenie Gminy Cedry Wielkie.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-fe2782dd-e55f-4d93-af7f-0f14ba290215

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00100747

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-02-12

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00609735

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.12.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

193389,76 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia w niniejszym postępowaniu jest pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego, w ramach następujących zadań inwestycyjnych

Zadanie 1. „Przebudowa drogi ul. Żeromskiego dz. nr 321, 320/6 i ul. Prusa dz. nr 315/1, 315/9 w msc Cedry Wielkie obręb Cedry Wielkie oraz przebudowa drogi ul. Reja w msc Cedry Wielkie, dz. nr 447”, w następujących specjalnościach: Nadzór nad robotami drogowymi; Nadzór nad robotami elektrycznymi; Nadzór nad robotami teletechnicznymi; Zadanie obejmuje kompleksowy nadzór nad wykonaniem wszystkich prac prowadzących do osiągnięcia stanu zgodnego z dokumentacją projektową, umową, SWZ i uzyskaniem przez Wykonawcę robót budowlanych pozwolenia na użytkowanie.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5Wartość części

28963,41 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia w niniejszym postępowaniu jest pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego, w ramach następujących zadań inwestycyjnych

Zadanie 2. „Przebudowa drogi ul. Dębowa dz. nr 337, 375 w msc. Koszwały oraz przebudowa drogi ul. Olchowa w msc. Koszwały dz. nr 351”, w nastpujących specjalnościach: Nadzór nad robotami drogowymi Nadzór nad robotami teletechnicznymi Nadzór nad robotami elektrycznymi Zadanie obejmuje kompleksowy nadzór nad wykonaniem wszystkich prac prowadzących do osiągnięcia stanu zgodnego z dokumentacją projektową, umową, SWZ i uzyskaniem przez Wykonawcę robót budowlanych pozwolenia na użytkowanie.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5Wartość części

21749,59 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia w niniejszym postępowaniu jest pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego, w ramach następujących zadań inwestycyjnych

„ Przebudowa drogi ul. Piotra i Pawła dz. nr 138, 133, 134, 135, 115, 114/2, 32/13 w msc. Trutnowy”, w nastpujących specjalnościach: Nadzór nad robotami drogowymi Nadzór nad robotami teletechnicznymi Nadzór nad robotami elektrycznymi. Zadanie obejmuje kompleksowy nadzór nad wykonaniem wszystkich prac prowadzących do osiągnięcia stanu zgodnego z dokumentacją projektową, umową, SWZ i uzyskaniem przez Wykonawcę robót budowlanych pozwolenia na użytkowanie.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5Wartość części

14609,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia w niniejszym postępowaniu jest pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego, w ramach następujących zadań inwestycyjnych

„ Przebudowa drogi ul. Lipowa, dz. nr 36,37, 31/3 i ul. Kwiatowej, dz. nr 48/8 w msc. Koszwały obręb Cedry Wielkie”, w nastpujących specjalnościach: Nadzór nad robotami drogowymi Nadzór nad robotami teletechnicznymi Nadzór nad robotami elektrycznymi Nadzór nad robotami branży sanitarnej Zadanie obejmuje kompleksowy nadzór nad wykonaniem wszystkich prac prowadzących do osiągnięcia stanu zgodnego z dokumentacją projektową, umową, SWZ i uzyskaniem przez Wykonawcę robót budowlanych pozwolenia na użytkowanie.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5Wartość części

65982,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia w niniejszym postępowaniu jest pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego, w ramach następujących zadań inwestycyjnych

„ Przebudowa drogi ul. Kochanowskiego i ul. Wyspiańskiego w miejscowości Cedry Wielkie, obręb Cedry Wielkie”, w nastpujących specjalnościach: Nadzór nad robotami drogowymi Nadzór nad robotami teletechnicznymi Nadzór nad robotami elektrycznymi Zadanie obejmuje kompleksowy nadzór nad wykonaniem wszystkich prac prowadzących do osiągnięcia stanu zgodnego z dokumentacją projektową, umową, SWZ i uzyskaniem przez Wykonawcę robót budowlanych pozwolenia na użytkowanie.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5Wartość części

29085,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia w niniejszym postępowaniu jest pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego, w ramach następujących zadań inwestycyjnych

„Przebudowa drogi gminnej ul. Obrońców Poczty Gdańskiej w m. Cedry Wielkie”, w następujących specjalnościach: Nadzór nad robotami drogowymi Nadzór nad robotami teletechnicznymi Nadzór nad robotami elektrycznymi Nadzór nad robotami branży sanitarnej Zadanie obejmuje kompleksowy nadzór nad wykonaniem wszystkich prac prowadzących do osiągnięcia stanu zgodnego z dokumentacją projektową, umową, SWZ i uzyskaniem przez Wykonawcę robót budowlanych pozwolenia na użytkowanie

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71630000-3 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego

4.5.5Wartość części

33000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30000,000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59454,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VIATRAKT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5892070483

7.3.3Ulica

Dzika 4

7.3.4Miejscowość

Kobysewo

7.3.5Kod pocztowy

83-304

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-12-31

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59454,51 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25350,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VIATRAKT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5892070483

7.3.3Ulica

Dzika 4

7.3.4Miejscowość

Kobysewo

7.3.5Kod pocztowy

83-304

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25350,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-12-31

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59454,51 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16500,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VIATRAKT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5892070483

7.3.3Ulica

Dzika 4

7.3.4Miejscowość

Kobysewo

7.3.5Kod pocztowy

83-304

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-12-31

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

60000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

134454,99 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

62900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VIATRAKT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5892070483

7.3.3Ulica

Dzika 4

7.3.4Miejscowość

Kobysewo

7.3.5Kod pocztowy

83-304

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

62900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-12-31

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

99455,34 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35400,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VIATRAKT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5892070483

7.3.3Ulica

Dzika 4

7.3.4Miejscowość

Kobysewo

7.3.5Kod pocztowy

83-304

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35400,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-12-31

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40590,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VIATRAKT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5892070483

7.3.3Ulica

Dzika 4

7.3.4Miejscowość

Kobysewo

7.3.5Kod pocztowy

83-304

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

36200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71520000-9•Usługi nadzoru budowlanego
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 230 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (39 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 140 tys. zł do 460 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 144 826 zł, mediana 225 000 zł, górny 460 438 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 315 612 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71520000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Cedry Wielkie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Cedry Wielkie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 208 150 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71520000-9 (Usługi nadzoru budowlanego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: VIATRAKT Sp. z o.o. (Kobysewo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.