ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych na potrzeby Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 2 w Gdańsku na rok 2025

Zamawiający Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 2 w Gdańsku (Gdańsk, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych na potrzeby Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr…”, wybierając 8 wykonawców. Łączna wartość umów: 717 352 zł. Złożono 39 ofert.

Zamawiający
Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 2 w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk, Pomorskie
Data publikacji
opublikowano 10 lutego 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 8 częściach8 części
Łączna wartość umów
717 352 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa MIĘSA, WĘDLIN
    „LIS” Spółka z o.o. Sp. K· Sierakowice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta174 296 zł
    Szacunek zamawiającego197 957 zł bez VAT · 243 488 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 174 296 zł do 195 435 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa WARZYW I OWOCÓW
    HURTOWNIA ROLNO-SPOŻYWCZA „WITAMINA” Adam Bednarczuk Sp. komandytowo- akcyjna· Elbląg→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 37% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta86 065 zł
    Szacunek zamawiającego137 663 zł bez VAT · 169 326 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 86 065 zł do 91 462 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 3.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa WYROBÓW MLECZARSKICH, JAJ
    MLH Marita Laga· Władysławowo→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta30 224 zł
    Szacunek zamawiającego36 302 zł bez VAT · 44 651 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 30 224 zł do 34 304 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa MROŻONEK
    Bruno Tassi Sp. z o.o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta42 511 zł
    Szacunek zamawiającego48 233 zł bez VAT · 59 326 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 42 511 zł do 50 124 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa RYB
    PHU „MAROKO” Beata Ropela· Sierakowice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta120 110 zł
    Szacunek zamawiającego137 219 zł bez VAT · 168 780 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 120 110 zł do 172 074 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa PIECZYWA, WYROBÓW PIEKARSKICH
    AL Piekarnia-Cukiernia Sp. z o.o. Sp. K.· Kłanino→ profil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 214 zł
    Szacunek zamawiającego10 185 zł bez VAT · 12 527 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Dostawa WYROBÓW GARMAŻERYJNYCH
    Ula Food Sp. z o.o. Sp. K.· Pruszcz Gdański→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 29% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta158 276 zł
    Szacunek zamawiającego223 905 zł bez VAT · 275 404 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 158 276 zł do 196 991 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Dostawa POZOSTAŁYCH ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH
    PHU „DANMILK” Danuta Szałańska· Gdańsk→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta95 655 zł
    Szacunek zamawiającego120 249 zł bez VAT · 147 906 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 95 655 zł do 106 841 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 3.

Oferty w postępowaniu
39 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 8 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w dostawach żywności w pomorskim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (678 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 30.12

    Publikacja

  2. 9.01, 08:00

    Składanie ofert

  3. 10.02

    Wynik

  4. 30.01

    Zmiana

  5. 30.01

    Wykonanie umowy

  6. 30.01

    Wykonanie umowy

  7. 30.01

    Wykonanie umowy

  8. 30.01

    Wykonanie umowy

  9. 30.01

    Wykonanie umowy

  10. 30.01

    Wykonanie umowy

  11. 30.01

    Wykonanie umowy

  12. 30.01

    Wykonanie umowy

  13. 2.02

    Zmiana

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: „LIS” Spółka z o.o. Sp. K (część 1); HURTOWNIA ROLNO-SPOŻYWCZA „WITAMINA” Adam Bednarczuk Sp. komandytowo- akcyjna (część 2); MLH Marita Laga (część 3); Bruno Tassi Sp. z o.o. (część 4) oraz 4 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00097662 · z 10 lutego 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZESPÓŁ SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH NR 2 W GDAŃSKU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 220854134

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Wodnika 57

1.5.2Miejscowość

Gdańsk

1.5.3Kod pocztowy

80-299

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zso2.edu.gdansk.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

zso2.edu.gdansk.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8bf48896-e18b-4971-945c-7cd673057c81

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych na potrzeby Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 2 w Gdańsku na rok 2025

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-8bf48896-e18b-4971-945c-7cd673057c81

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00097662

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-02-10

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00528364/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych na potrzeby Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 2 w Gdańsku.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00679025

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

867504,85 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa MIĘSA, WĘDLIN

4.5.3Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.5Wartość części

197957,35 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa WARZYW I OWOCÓW

4.5.3Główny kod CPV

03220000-9 - Warzywa, owoce i orzechy

4.5.5Wartość części

137663,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa WYROBÓW MLECZARSKICH, JAJ

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.5.5Wartość części

36301,65 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa MROŻONEK

4.5.3Główny kod CPV

15896000-5 - Produkty głęboko mrożone

4.5.5Wartość części

48232,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa RYB

4.5.3Główny kod CPV

03311000-2 - Ryby

4.5.5Wartość części

137219,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa PIECZYWA, WYROBÓW PIEKARSKICH

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

10184,81 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa WYROBÓW GARMAŻERYJNYCH

4.5.3Główny kod CPV

15894300-4 - Dania gotowe

4.5.5Wartość części

223905,46 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa POZOSTAŁYCH ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

120249,02 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

174296,33 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

195435,10 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

174296,33 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„LIS” Spółka z o.o. Sp. K

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5891948191

7.3.4Miejscowość

Sierakowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

174296,33 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-02-01 do 2025-12-31

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

86065,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

91462,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

86065,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HURTOWNIA ROLNO-SPOŻYWCZA „WITAMINA” Adam Bednarczuk Sp. komandytowo- akcyjna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5782482210

7.3.4Miejscowość

Elbląg

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

86065,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-02-01 do 2025-12-31

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30224,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34304,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

30224,25 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MLH Marita Laga

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5871720763

7.3.4Miejscowość

Władysławowo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

30224,25 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-02-01 do 2025-12-31

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

42511,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

50123,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

42511,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bruno Tassi Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5272359947

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

42511,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-02-01 do 2025-12-31

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

120109,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

172074,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

120109,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU „MAROKO” Beata Ropela

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5891345966

7.3.4Miejscowość

Sierakowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

120109,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-02-01 do 2025-12-31

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10213,98 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10213,98 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10213,98 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AL Piekarnia-Cukiernia Sp. z o.o. Sp. K.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5871699342

7.3.4Miejscowość

Kłanino

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10213,98 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-02-01 do 2025-12-31

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

158276,48 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

196990,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

158276,48 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ula Food Sp. z o.o. Sp. K.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6040209241

7.3.4Miejscowość

Pruszcz Gdański

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

158276,48 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-02-01 do 2025-12-31

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

95655,05 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

106840,55 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

95655,05 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU „DANMILK” Danuta Szałańska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5842644841

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

95655,05 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-02-01 do 2025-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

15100000-9•Produkty zwierzęce, mięso i produkt…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 260 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (69 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 480 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 160 100 zł, mediana 258 000 zł, górny 476 634 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 316 534 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15100000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 2 w Gdańsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdańsk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 717 352 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15100000-9 (Produkty zwierzęce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: „LIS” Spółka z o.o. Sp. K (Sierakowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP