- Umowa zawartaCzęść 1PZU SA· WarszawaWartość umowy639 276 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Ubezpieczenia komunikacyjne 1. Ubezpieczenia komunikacyjneGenerali Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna· WarszawaWartość umowy102 916 zł
Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 135 000 zł bez VAT (do 166 050 zł z VAT). 3 oferty.
- UnieważnionaCzęść 3Ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych wypadków OSPPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 4Ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych wypadków – prace społeczne 1. Ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych wypadków – prace społecznePodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- Umowa zawartaCzęść 5Ubezpieczenie łodzi 1. Ubezpieczenie łodziPZU SA· WarszawaWartość umowy49 533 zł
Wygrała oferta co najmniej o 3% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 39 000 zł bez VAT (do 47 970 zł z VAT). 1 oferta.
Świadczenie usług ubezpieczenia gminy Sierakowice wraz z jednostkami organizacyjnymi
Zamawiający Gmina Sierakowice (Sierakowice, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług ubezpieczenia gminy Sierakowice wraz z jednostkami organizacyjnymi”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 791 725 zł. Złożono 5 ofert.
- Łączna wartość umów
- 791 725 zł
- Liczba ofert
- 5 ofertłącznie, 5 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 228 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 228, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,0 ofertyw usługach finansowych i ubezpieczeniowych w pomorskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 47% postępowańśrednia z 228 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
12 listopada 2024
Termin ofert: 10 grudnia 2024, 12:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 stycznia 2025
1 oferta2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 5 części: w 3 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: PZU SA (części 1, 5); Generali Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna (część 2).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 791 725 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi finansowe
- woj. Pomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania
- 1.2Nazwa zamawiającego
Gmina Sierakowice
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 191674977
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Lęborska 30
- 1.5.2Miejscowość
Sierakowice
- 1.5.3Kod pocztowy
83-340
- 1.5.4Województwo
pomorskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL634 - Gdański
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
sierakowice@sierakowice.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.sierakowice.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f4c6439f-b675-426b-9f35-e07b5cd64c13
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Świadczenie usług ubezpieczenia gminy Sierakowice wraz z jednostkami organizacyjnymi
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-f4c6439f-b675-426b-9f35-e07b5cd64c13
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00067147
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-01-27
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2021/BZP 00015234/04/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.4 Świadczenie usług ubezpieczenia gminy Sierakowice wraz z jednostkami organizacyjnymi
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2024/BZP 00589532
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
180/2024/Sierakowice
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
846600 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
PAKIET I
Ubezpieczenia wspólne dla wszystkich jednostek wymienionych w SWZ
1. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tyt. prowadzonej działalności i posiadanego mienia.
Ubezpieczenia dla poszczególnych jednostek wymienionych w SWZ
1. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tyt. administrowania drogami.
2. Ubezpieczenie mienia mienia od wszystkich ryzyk.
3. Ubezpieczenie sprzętu elektronicznego w systemie wszystkich ryzyk.- 4.5.3Główny kod CPV
66510000-8 - Usługi ubezpieczeniowe
- 4.5.5Wartość części
645000 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
PAKIET II - Ubezpieczenia komunikacyjne
1. Ubezpieczenia komunikacyjne- 4.5.3Główny kod CPV
66510000-8 - Usługi ubezpieczeniowe
- 4.5.5Wartość części
135000 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
PAKIET III - Ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych wypadków OSP.
- 4.5.3Główny kod CPV
66510000-8 - Usługi ubezpieczeniowe
- 4.5.5Wartość części
24000 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
PAKIET IV - Ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych wypadków – prace społeczne
1. Ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych wypadków – prace społeczne- 4.5.3Główny kod CPV
66510000-8 - Usługi ubezpieczeniowe
- 4.5.5Wartość części
3600 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
PAKIET V - Ubezpieczenie łodzi
1. Ubezpieczenie łodzi- 4.5.3Główny kod CPV
66510000-8 - Usługi ubezpieczeniowe
- 4.5.5Wartość części
39000 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
639276 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
639276 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
639276 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PZU SA
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
010001345
- 7.3.4Miejscowość
Warszawa
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-12-30
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
639276 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
36 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
102916 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
145521 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
102916 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Generali Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
016029008
- 7.3.3Ulica
Senatorska 18
- 7.3.4Miejscowość
Warszawa
- 7.3.5Kod pocztowy
00-082
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-12-31
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
102916 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
37 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
0
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
0 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
0 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
0 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
0
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
0 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
0 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
0 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
49533 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
49533 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
49533 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PZU SA
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
010001345
- 7.3.4Miejscowość
Warszawa
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 5)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-12-30
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
49533 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
36 miesiące
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 640 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (45 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 1,2 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 280 043 zł, mediana 644 110 zł, górny 1 168 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 887 957 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 66510000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia