Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 122 496 zł bez VAT (do 150 670 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaWartość umowy113 810 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 112 757 zł bez VAT (do 138 691 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 3ChoszcznoWartość umowy49 217 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 46 325 zł bez VAT (do 56 979 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaWartość umowy161 985 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 158 901 zł bez VAT (do 195 449 zł z VAT). 1 oferta, w tym 1 odrzucona.
- UnieważnionaCzęść 5GoleniówPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6MiędzyzdrojePodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy27 967 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 24 392 zł bez VAT (do 30 002 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaWartość umowy22 346 zł
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 22 370 zł bez VAT (do 27 515 zł z VAT). 3 oferty.
Remont lokali mieszkalnych przed ponownym zasiedleniem w m. Stargard, m. Trzebiatów, m. Choszczno , m. Szczecin, m. Goleniów, m. Międzyzdroje (1 lokal), m. Świdwin, m. Koszalin.
Zamawiający Agencja Mienia Wojskowego (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Remont lokali mieszkalnych przed ponownym zasiedleniem w m. Stargard, m. Trzebiatów, m.…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 504 616 zł. Złożono 12 ofert.
- Łączna wartość umów
- 504 616 zł
- Liczba ofert
- 12 ofertłącznie, 8 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 12 778 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 12 778, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 4,6 ofertyw robotach budowlanych w mazowieckimkonkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowańśrednia z 12 778 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
8 wpisów- Ogłoszenie
3 grudnia 2024
Termin ofert: 20 grudnia 2024, 9:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 stycznia 2025
2 oferty5 wykonawców - Wykonanie umowy
2 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
2 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
2 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
2 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
2 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
2 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 8 części: w 6 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: ER-ES SYLWIA ZIELIŃSKA (część 1); USŁUGOWY ZAKŁAD OGÓLNOBUDOWLANY ZDZISŁAW KWIECIŃSKI (części 2, 8); CELSA JOLANTA ŁUKOWSKA (część 3); REMONTUJ Z TOMKIEM - USŁUGI REMONTOWE TOMASZ MASSIEL (część 4) oraz 1 innych.
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 504 616 zł.
- Szczegóły
Postępowanie przeprowadzono w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Agencja Mienia Wojskowego
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 011263946
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Nowowiejska 26A
- 1.5.2Miejscowość
Warszawa
- 1.5.3Kod pocztowy
00-911
- 1.5.4Województwo
mazowieckie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL911 - Miasto Warszawa
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
dzp.sz@amw.com.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://amw.com.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://amw.ezamawiajacy.pl/pn/AMW/demand/186244/notice/public/details
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
- Inna działalność
Zarządzanie mieniem Skarbu Państwa
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Remont lokali mieszkalnych przed ponownym zasiedleniem w m. Stargard, m. Trzebiatów, m. Choszczno , m. Szczecin, m. Goleniów, m. Międzyzdroje (1 lokal), m. Świdwin, m. Koszalin.
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-0de648a4-0d35-4435-ad48-8c287b240590
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00064574
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-01-27
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2023/BZP 00570535/17/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.1.82 Remont lokali mieszkalnych i kwater internatowych przed ponownym zasiedleniem - OR Szczecin
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2024/BZP 00628815
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
DZP-OS.2616.488.2024
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
634122,42 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Roboty budowlane
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Stargard
- 4.5.3Główny kod CPV
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- 4.5.5Wartość części
122496,31 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Trzebiatów
- 4.5.3Główny kod CPV
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- 4.5.5Wartość części
112757,07 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Choszczno
- 4.5.3Główny kod CPV
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- 4.5.5Wartość części
46324,65 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczecin
- 4.5.3Główny kod CPV
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- 4.5.5Wartość części
158901,42 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Goleniów
- 4.5.3Główny kod CPV
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- 4.5.5Wartość części
89426,05 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Międzyzdroje
- 4.5.3Główny kod CPV
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- 4.5.5Wartość części
57455,08 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Świdwin
- 4.5.3Główny kod CPV
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- 4.5.5Wartość części
24392,25 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Koszalin
- 4.5.3Główny kod CPV
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- 4.5.5Wartość części
22369,59 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
129290,70 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
131443,24 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
129290,70 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ER-ES SYLWIA ZIELIŃSKA
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8541665494
- 7.3.4Miejscowość
Stargard
- 7.3.6Województwo
zachodniopomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
129290,70 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
60 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
119412,38 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
113809,97 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
119412,38 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
USŁUGOWY ZAKŁAD OGÓLNOBUDOWLANY ZDZISŁAW KWIECIŃSKI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6690004331
- 7.3.4Miejscowość
Koszalin
- 7.3.6Województwo
zachodniopomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
113809,97 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
60 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
49216,91 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
60078,67 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
49216,91 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
CELSA JOLANTA ŁUKOWSKA
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5992731381
- 7.3.4Miejscowość
Gorzów Wielkopolski
- 7.3.6Województwo
lubuskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
49216,91 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
60 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
161985,36 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
161985,36 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
161985,36 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
REMONTUJ Z TOMKIEM - USŁUGI REMONTOWE TOMASZ MASSIEL
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8522087820
- 7.3.4Miejscowość
Szczecin
- 7.3.6Województwo
zachodniopomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-04
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
161985,36 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
60 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Jedyna złożona oferta podlega odrzuceniu
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli nie złożono żadnego wniosku
o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 7)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
27966,77 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
28430,95 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
27966,77 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
A.R.M. USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE RYSZARD MIKIELEWICZ
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6711372822
- 7.3.4Miejscowość
Kołobrzeg
- 7.3.6Województwo
zachodniopomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 7)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-17
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
27966,77 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
60 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
22345,90 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
64925,19 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
22345,90 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
USŁUGOWY ZAKŁAD OGÓLNOBUDOWLANY ZDZISŁAW KWIECIŃSKI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6690004331
- 7.3.4Miejscowość
Koszalin
- 7.3.6Województwo
zachodniopomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 8)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-15
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
22345,90 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
60 dni
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 340 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (35 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 670 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 199 204 zł, mediana 342 091 zł, górny 670 522 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 471 318 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45400000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia