| 4.1.) | Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia | |
| 4.1.1.) | Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
| 4.1.2.) | Numer referencyjny | ZOiWM/ZP/02/2025 |
| 4.1.3.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.1.4.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.1.8.) | Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| 4.1.9.) | Liczba części | 6 |
| 4.1.10.) | Ofertę można składać na wszystkie części | |
| 4.1.11.) | Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| 4.1.13.) | Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia | Nie |
| 4.2. | Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia | |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 1 – Dostawa gier edukacyjnych
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu animacyjnego i sportowego dla placówek oświatowych obsługiwanych przez Zespół Oświaty i Wychowania w Miedźnej z siedzibą w Woli.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w formularzu asortymentowo – cenowym - załącznik nr 7a – 7f do SWZ.
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w projektowanych postanowieniach umowy- załącznik nr 3 do SWZ.
4. Wspólny Słownik Zamówień CPV:
37524100-8 - Gry edukacyjne
37524900-6 - Zestawy do gier
37524600-3 - Gry pamięciowe
37524500-2 - Gry strategiczne
48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego
30195400-6 - Tablice do wycierania na sucho lub akcesoria
39162110-9 Sprzęt dydaktyczny
39162100-6 Pomoce dydaktyczne
37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
37461200-9 - Gra w piłkarzyki stołowe
37461500-2 - Stoły do tenisa stołowego
37462000-4 - Gry tarczowe i wyposażenie
37441500-6 – Skakanki
37441700-8 - Piłki do ćwiczeń
37452100-2 – Badminton
37461100-8 - Stół do gry w hokeja na stole lub akcesoria
5. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Zamówienie składa się z 6 pakietów (części). Wykonawca jest uprawniony do złożenia oferty obejmującej co najmniej 1 pakiet (część). Pakiety muszą być wycenione w całości. Oferty nie zawierające pełnego zakresu przedmiotu zamówienia określonego w pakiecie zostaną odrzucone.
Pakiet nr 1 – Dostawa gier edukacyjnych;
Pakiet nr 2 – Dostawa pomocy dydaktycznych;
Pakiet nr 3 – Dostawa sprzętu sportowego;
Pakiet nr 4 – Dostawa sprzętu animacyjnego;
Pakiet nr 5 – Dostawa sprzętu lekkoatletycznego;
Pakiet nr 6 – Dostawa sprzętu łuczniczego
6. Miejscem dostawy przedmiotu zamówienia jest:
a) Pakiet nr 1,2,3,4 - Liceum Ogólnokształcące im. prof. Zbigniewa Religi w Gilowicach, ul. Korfantego 38, 43-227 Miedźna;
b) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa im. St. Hadyny we Frydku, ul. Miodowa 17, 43-227 Miedźna
c) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa nr 1 im. Bronisława Malinowskiego w Woli, ul. Górnicza 47, 43-225 Wola;
d) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Zespół Szkolno- Przedszkolny w Miedźnej, ul. Szkolna 24, 43-227 Miedźna;
e) Pakiet nr 1,2,3,4,5 - Zespół Szkolno- Przedszkolny w Woli, ul. Lipowa 3, 43-225 Wola;
f) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa im. J. Korczaka w Górze, ul. Pszczyńska 34, 43-227 Miedźna,
Zgodnie z formularzem asortymentowo – cenowym, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.
7. Każdorazowo w przypadku podania w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia lub w dokumentach zamówienia nazw własnych lub typów to zgodnie z art. 101 ust. 4 Ustawy PZP, Zamawiający dopuszcza złożenie ofert „równoważnych. Jeżeli w szczegółowym opisie przedmiotu lub w dokumentach zamówienia występują nazwy konkretnych produktów, wyrobów lub określenie sugerujące produkty konkretnych firm, Wykonawca winien uznać, iż podano produkty przykładowe, a Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania produktów równoważnych.
Użycie w dokumentach zamówienia etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
Użycie w dokumentach zamówienia wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia
8. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 Pzp.
9. Dostawa przedmiotu zamówienia wraz z transportem, rozładunkiem oraz wniesieniem będzie się odbywać na koszt i ryzyko wykonawcy.
10. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć na żądanie Zamawiającego stosowne atesty, certyfikaty, deklaracje, karty, informacje oraz wszystkie niezbędne dokumenty dopuszczające przedmiot zamówienia do powszechnego użytku i stosowania.
11. Zamówienie obejmuje dostawę fabrycznie nowego, nieużywanego, wolnego od wad sprzętu animacyjnego i sportowego.
12. Zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 37524100-8 - Gry edukacyjne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 37524900-6 - Zestawy do gier 37524600-3 - Gry pamięciowe 37524500-2 - Gry strategiczne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
a) Cena (C) - waga kryterium 60%;
b) Gwarancja – waga kryterium 40%
2. Zasady oceny ofert w kryterium
a) Cena (C) - waga 60 pkt
(cena najniższa brutto/cena oferty ocenianej brutto)*60
spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.
b) W ramach kryterium Gwarancja, Wykonawca w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, wskaże oferowany okres gwarancji w miesiącach i nie może być krótszy niż 12 miesięcy, licząc od daty protokołu odbioru technicznego wykonania przedmiotu zamówienia. Punktacja w podanym kryterium przyznawana będzie w następującym układzie:
- 36 miesięcy – 40 punktów
- 30 miesięcy – 30 punktów
- 24 miesiące - 20 punktów
- 18 miesięcy – 10 punktów
- 12 miesięcy – 0 punktów
Brak wskazania w formularzu ofertowym czasu gwarancji, skutkować będzie przyznaniem 0 pkt w niniejszym kryterium. W przypadku określenia czasu gwarancji poniżej 12 miesięcy, Zamawiający odrzuci ofertę w trybie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Jeżeli Wykonawca zaoferuje inny niż wskazany powyżej okres gwarancji, wówczas w celu przyznania punktacji w tym kryterium okres gwarancji zostanie zaokrąglony w dół do najbliższego okresu, natomiast zadeklarowany okres gwarancji zostanie wpisany do umowy w sprawie zamówienia publicznego jako obowiązujący,
3. Za najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna ofertę spełniającą wymagania SWZ, która osiągnęła najwyższą liczbę punktów obliczonych według wzoru:
Suma punktów = C+G
C- Cena brutto
G- Gwarancja
4. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 4, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
7. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
8. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
9. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Gwarancja |
| 4.3.6.) | Waga | 40,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 2 – Dostawa pomocy dydaktycznych
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu animacyjnego i sportowego dla placówek oświatowych obsługiwanych przez Zespół Oświaty i Wychowania w Miedźnej z siedzibą w Woli.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w formularzu asortymentowo – cenowym - załącznik nr 7a – 7f do SWZ.
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w projektowanych postanowieniach umowy- załącznik nr 3 do SWZ.
4. Wspólny Słownik Zamówień CPV:
37524100-8 - Gry edukacyjne
37524900-6 - Zestawy do gier
37524600-3 - Gry pamięciowe
37524500-2 - Gry strategiczne
48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego
30195400-6 - Tablice do wycierania na sucho lub akcesoria
39162110-9 Sprzęt dydaktyczny
39162100-6 Pomoce dydaktyczne
37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
37461200-9 - Gra w piłkarzyki stołowe
37461500-2 - Stoły do tenisa stołowego
37462000-4 - Gry tarczowe i wyposażenie
37441500-6 – Skakanki
37441700-8 - Piłki do ćwiczeń
37452100-2 – Badminton
37461100-8 - Stół do gry w hokeja na stole lub akcesoria
5. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Zamówienie składa się z 6 pakietów (części). Wykonawca jest uprawniony do złożenia oferty obejmującej co najmniej 1 pakiet (część). Pakiety muszą być wycenione w całości. Oferty nie zawierające pełnego zakresu przedmiotu zamówienia określonego w pakiecie zostaną odrzucone.
Pakiet nr 1 – Dostawa gier edukacyjnych;
Pakiet nr 2 – Dostawa pomocy dydaktycznych;
Pakiet nr 3 – Dostawa sprzętu sportowego;
Pakiet nr 4 – Dostawa sprzętu animacyjnego;
Pakiet nr 5 – Dostawa sprzętu lekkoatletycznego;
Pakiet nr 6 – Dostawa sprzętu łuczniczego
6. Miejscem dostawy przedmiotu zamówienia jest:
a) Pakiet nr 1,2,3,4 - Liceum Ogólnokształcące im. prof. Zbigniewa Religi w Gilowicach, ul. Korfantego 38, 43-227 Miedźna;
b) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa im. St. Hadyny we Frydku, ul. Miodowa 17, 43-227 Miedźna
c) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa nr 1 im. Bronisława Malinowskiego w Woli, ul. Górnicza 47, 43-225 Wola;
d) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Zespół Szkolno- Przedszkolny w Miedźnej, ul. Szkolna 24, 43-227 Miedźna;
e) Pakiet nr 1,2,3,4,5 - Zespół Szkolno- Przedszkolny w Woli, ul. Lipowa 3, 43-225 Wola;
f) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa im. J. Korczaka w Górze, ul. Pszczyńska 34, 43-227 Miedźna,
Zgodnie z formularzem asortymentowo – cenowym, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.
7. Każdorazowo w przypadku podania w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia lub w dokumentach zamówienia nazw własnych lub typów to zgodnie z art. 101 ust. 4 Ustawy PZP, Zamawiający dopuszcza złożenie ofert „równoważnych. Jeżeli w szczegółowym opisie przedmiotu lub w dokumentach zamówienia występują nazwy konkretnych produktów, wyrobów lub określenie sugerujące produkty konkretnych firm, Wykonawca winien uznać, iż podano produkty przykładowe, a Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania produktów równoważnych.
Użycie w dokumentach zamówienia etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
Użycie w dokumentach zamówienia wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia
8. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 Pzp.
9. Dostawa przedmiotu zamówienia wraz z transportem, rozładunkiem oraz wniesieniem będzie się odbywać na koszt i ryzyko wykonawcy.
10. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć na żądanie Zamawiającego stosowne atesty, certyfikaty, deklaracje, karty, informacje oraz wszystkie niezbędne dokumenty dopuszczające przedmiot zamówienia do powszechnego użytku i stosowania.
11. Zamówienie obejmuje dostawę fabrycznie nowego, nieużywanego, wolnego od wad sprzętu animacyjnego i sportowego.
12. Zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 30195400-6 - Tablice do wycierania na sucho lub akcesoria 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
a) Cena (C) - waga kryterium 60%;
b) Gwarancja – waga kryterium 40%
2. Zasady oceny ofert w kryterium
a) Cena (C) - waga 60 pkt
(cena najniższa brutto/cena oferty ocenianej brutto)*60
spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.
b) W ramach kryterium Gwarancja, Wykonawca w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, wskaże oferowany okres gwarancji w miesiącach i nie może być krótszy niż 12 miesięcy, licząc od daty protokołu odbioru technicznego wykonania przedmiotu zamówienia. Punktacja w podanym kryterium przyznawana będzie w następującym układzie:
- 36 miesięcy – 40 punktów
- 30 miesięcy – 30 punktów
- 24 miesiące - 20 punktów
- 18 miesięcy – 10 punktów
- 12 miesięcy – 0 punktów
Brak wskazania w formularzu ofertowym czasu gwarancji, skutkować będzie przyznaniem 0 pkt w niniejszym kryterium. W przypadku określenia czasu gwarancji poniżej 12 miesięcy, Zamawiający odrzuci ofertę w trybie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Jeżeli Wykonawca zaoferuje inny niż wskazany powyżej okres gwarancji, wówczas w celu przyznania punktacji w tym kryterium okres gwarancji zostanie zaokrąglony w dół do najbliższego okresu, natomiast zadeklarowany okres gwarancji zostanie wpisany do umowy w sprawie zamówienia publicznego jako obowiązujący,
3. Za najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna ofertę spełniającą wymagania SWZ, która osiągnęła najwyższą liczbę punktów obliczonych według wzoru:
Suma punktów = C+G
C- Cena brutto
G- Gwarancja
4. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 4, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
7. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
8. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
9. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Gwarancja |
| 4.3.6.) | Waga | 40,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 3 – Dostawa sprzętu sportowego
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu animacyjnego i sportowego dla placówek oświatowych obsługiwanych przez Zespół Oświaty i Wychowania w Miedźnej z siedzibą w Woli.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w formularzu asortymentowo – cenowym - załącznik nr 7a – 7f do SWZ.
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w projektowanych postanowieniach umowy- załącznik nr 3 do SWZ.
4. Wspólny Słownik Zamówień CPV:
37524100-8 - Gry edukacyjne
37524900-6 - Zestawy do gier
37524600-3 - Gry pamięciowe
37524500-2 - Gry strategiczne
48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego
30195400-6 - Tablice do wycierania na sucho lub akcesoria
39162110-9 Sprzęt dydaktyczny
39162100-6 Pomoce dydaktyczne
37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
37461200-9 - Gra w piłkarzyki stołowe
37461500-2 - Stoły do tenisa stołowego
37462000-4 - Gry tarczowe i wyposażenie
37441500-6 – Skakanki
37441700-8 - Piłki do ćwiczeń
37452100-2 – Badminton
37461100-8 - Stół do gry w hokeja na stole lub akcesoria
5. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Zamówienie składa się z 6 pakietów (części). Wykonawca jest uprawniony do złożenia oferty obejmującej co najmniej 1 pakiet (część). Pakiety muszą być wycenione w całości. Oferty nie zawierające pełnego zakresu przedmiotu zamówienia określonego w pakiecie zostaną odrzucone.
Pakiet nr 1 – Dostawa gier edukacyjnych;
Pakiet nr 2 – Dostawa pomocy dydaktycznych;
Pakiet nr 3 – Dostawa sprzętu sportowego;
Pakiet nr 4 – Dostawa sprzętu animacyjnego;
Pakiet nr 5 – Dostawa sprzętu lekkoatletycznego;
Pakiet nr 6 – Dostawa sprzętu łuczniczego
6. Miejscem dostawy przedmiotu zamówienia jest:
a) Pakiet nr 1,2,3,4 - Liceum Ogólnokształcące im. prof. Zbigniewa Religi w Gilowicach, ul. Korfantego 38, 43-227 Miedźna;
b) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa im. St. Hadyny we Frydku, ul. Miodowa 17, 43-227 Miedźna
c) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa nr 1 im. Bronisława Malinowskiego w Woli, ul. Górnicza 47, 43-225 Wola;
d) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Zespół Szkolno- Przedszkolny w Miedźnej, ul. Szkolna 24, 43-227 Miedźna;
e) Pakiet nr 1,2,3,4,5 - Zespół Szkolno- Przedszkolny w Woli, ul. Lipowa 3, 43-225 Wola;
f) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa im. J. Korczaka w Górze, ul. Pszczyńska 34, 43-227 Miedźna,
Zgodnie z formularzem asortymentowo – cenowym, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.
7. Każdorazowo w przypadku podania w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia lub w dokumentach zamówienia nazw własnych lub typów to zgodnie z art. 101 ust. 4 Ustawy PZP, Zamawiający dopuszcza złożenie ofert „równoważnych. Jeżeli w szczegółowym opisie przedmiotu lub w dokumentach zamówienia występują nazwy konkretnych produktów, wyrobów lub określenie sugerujące produkty konkretnych firm, Wykonawca winien uznać, iż podano produkty przykładowe, a Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania produktów równoważnych.
Użycie w dokumentach zamówienia etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
Użycie w dokumentach zamówienia wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia
8. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 Pzp.
9. Dostawa przedmiotu zamówienia wraz z transportem, rozładunkiem oraz wniesieniem będzie się odbywać na koszt i ryzyko wykonawcy.
10. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć na żądanie Zamawiającego stosowne atesty, certyfikaty, deklaracje, karty, informacje oraz wszystkie niezbędne dokumenty dopuszczające przedmiot zamówienia do powszechnego użytku i stosowania.
11. Zamówienie obejmuje dostawę fabrycznie nowego, nieużywanego, wolnego od wad sprzętu animacyjnego i sportowego.
12. Zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 37461200-9 - Gra w piłkarzyki stołowe 37461500-2 - Stoły do tenisa stołowego 37462000-4 - Gry tarczowe i wyposażenie 37452100-2 - Badminton 37461100-8 - Stół do gry w hokeja na stole lub akcesoria |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
a) Cena (C) - waga kryterium 60%;
b) Gwarancja – waga kryterium 40%
2. Zasady oceny ofert w kryterium
a) Cena (C) - waga 60 pkt
(cena najniższa brutto/cena oferty ocenianej brutto)*60
spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.
b) W ramach kryterium Gwarancja, Wykonawca w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, wskaże oferowany okres gwarancji w miesiącach i nie może być krótszy niż 12 miesięcy, licząc od daty protokołu odbioru technicznego wykonania przedmiotu zamówienia. Punktacja w podanym kryterium przyznawana będzie w następującym układzie:
- 36 miesięcy – 40 punktów
- 30 miesięcy – 30 punktów
- 24 miesiące - 20 punktów
- 18 miesięcy – 10 punktów
- 12 miesięcy – 0 punktów
Brak wskazania w formularzu ofertowym czasu gwarancji, skutkować będzie przyznaniem 0 pkt w niniejszym kryterium. W przypadku określenia czasu gwarancji poniżej 12 miesięcy, Zamawiający odrzuci ofertę w trybie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Jeżeli Wykonawca zaoferuje inny niż wskazany powyżej okres gwarancji, wówczas w celu przyznania punktacji w tym kryterium okres gwarancji zostanie zaokrąglony w dół do najbliższego okresu, natomiast zadeklarowany okres gwarancji zostanie wpisany do umowy w sprawie zamówienia publicznego jako obowiązujący,
3. Za najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna ofertę spełniającą wymagania SWZ, która osiągnęła najwyższą liczbę punktów obliczonych według wzoru:
Suma punktów = C+G
C- Cena brutto
G- Gwarancja
4. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 4, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
7. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
8. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
9. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Gwarancja |
| 4.3.6.) | Waga | 40,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 4 – Dostawa sprzętu animacyjnego
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu animacyjnego i sportowego dla placówek oświatowych obsługiwanych przez Zespół Oświaty i Wychowania w Miedźnej z siedzibą w Woli.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w formularzu asortymentowo – cenowym - załącznik nr 7a – 7f do SWZ.
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w projektowanych postanowieniach umowy- załącznik nr 3 do SWZ.
4. Wspólny Słownik Zamówień CPV:
37524100-8 - Gry edukacyjne
37524900-6 - Zestawy do gier
37524600-3 - Gry pamięciowe
37524500-2 - Gry strategiczne
48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego
30195400-6 - Tablice do wycierania na sucho lub akcesoria
39162110-9 Sprzęt dydaktyczny
39162100-6 Pomoce dydaktyczne
37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
37461200-9 - Gra w piłkarzyki stołowe
37461500-2 - Stoły do tenisa stołowego
37462000-4 - Gry tarczowe i wyposażenie
37441500-6 – Skakanki
37441700-8 - Piłki do ćwiczeń
37452100-2 – Badminton
37461100-8 - Stół do gry w hokeja na stole lub akcesoria
5. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Zamówienie składa się z 6 pakietów (części). Wykonawca jest uprawniony do złożenia oferty obejmującej co najmniej 1 pakiet (część). Pakiety muszą być wycenione w całości. Oferty nie zawierające pełnego zakresu przedmiotu zamówienia określonego w pakiecie zostaną odrzucone.
Pakiet nr 1 – Dostawa gier edukacyjnych;
Pakiet nr 2 – Dostawa pomocy dydaktycznych;
Pakiet nr 3 – Dostawa sprzętu sportowego;
Pakiet nr 4 – Dostawa sprzętu animacyjnego;
Pakiet nr 5 – Dostawa sprzętu lekkoatletycznego;
Pakiet nr 6 – Dostawa sprzętu łuczniczego
6. Miejscem dostawy przedmiotu zamówienia jest:
a) Pakiet nr 1,2,3,4 - Liceum Ogólnokształcące im. prof. Zbigniewa Religi w Gilowicach, ul. Korfantego 38, 43-227 Miedźna;
b) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa im. St. Hadyny we Frydku, ul. Miodowa 17, 43-227 Miedźna
c) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa nr 1 im. Bronisława Malinowskiego w Woli, ul. Górnicza 47, 43-225 Wola;
d) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Zespół Szkolno- Przedszkolny w Miedźnej, ul. Szkolna 24, 43-227 Miedźna;
e) Pakiet nr 1,2,3,4,5 - Zespół Szkolno- Przedszkolny w Woli, ul. Lipowa 3, 43-225 Wola;
f) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa im. J. Korczaka w Górze, ul. Pszczyńska 34, 43-227 Miedźna,
Zgodnie z formularzem asortymentowo – cenowym, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.
7. Każdorazowo w przypadku podania w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia lub w dokumentach zamówienia nazw własnych lub typów to zgodnie z art. 101 ust. 4 Ustawy PZP, Zamawiający dopuszcza złożenie ofert „równoważnych. Jeżeli w szczegółowym opisie przedmiotu lub w dokumentach zamówienia występują nazwy konkretnych produktów, wyrobów lub określenie sugerujące produkty konkretnych firm, Wykonawca winien uznać, iż podano produkty przykładowe, a Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania produktów równoważnych.
Użycie w dokumentach zamówienia etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
Użycie w dokumentach zamówienia wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia
8. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 Pzp.
9. Dostawa przedmiotu zamówienia wraz z transportem, rozładunkiem oraz wniesieniem będzie się odbywać na koszt i ryzyko wykonawcy.
10. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć na żądanie Zamawiającego stosowne atesty, certyfikaty, deklaracje, karty, informacje oraz wszystkie niezbędne dokumenty dopuszczające przedmiot zamówienia do powszechnego użytku i stosowania.
11. Zamówienie obejmuje dostawę fabrycznie nowego, nieużywanego, wolnego od wad sprzętu animacyjnego i sportowego.
12. Zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 37421000-5 - Maty gimnastyczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 37441500-6 - Skakanki 37441700-8 - Piłki do ćwiczeń |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
a) Cena (C) - waga kryterium 60%;
b) Gwarancja – waga kryterium 40%
2. Zasady oceny ofert w kryterium
a) Cena (C) - waga 60 pkt
(cena najniższa brutto/cena oferty ocenianej brutto)*60
spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.
b) W ramach kryterium Gwarancja, Wykonawca w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, wskaże oferowany okres gwarancji w miesiącach i nie może być krótszy niż 12 miesięcy, licząc od daty protokołu odbioru technicznego wykonania przedmiotu zamówienia. Punktacja w podanym kryterium przyznawana będzie w następującym układzie:
- 36 miesięcy – 40 punktów
- 30 miesięcy – 30 punktów
- 24 miesiące - 20 punktów
- 18 miesięcy – 10 punktów
- 12 miesięcy – 0 punktów
Brak wskazania w formularzu ofertowym czasu gwarancji, skutkować będzie przyznaniem 0 pkt w niniejszym kryterium. W przypadku określenia czasu gwarancji poniżej 12 miesięcy, Zamawiający odrzuci ofertę w trybie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Jeżeli Wykonawca zaoferuje inny niż wskazany powyżej okres gwarancji, wówczas w celu przyznania punktacji w tym kryterium okres gwarancji zostanie zaokrąglony w dół do najbliższego okresu, natomiast zadeklarowany okres gwarancji zostanie wpisany do umowy w sprawie zamówienia publicznego jako obowiązujący,
3. Za najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna ofertę spełniającą wymagania SWZ, która osiągnęła najwyższą liczbę punktów obliczonych według wzoru:
Suma punktów = C+G
C- Cena brutto
G- Gwarancja
4. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 4, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
7. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
8. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
9. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Gwarancja |
| 4.3.6.) | Waga | 40,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 5 – Dostawa sprzętu lekkoatletycznego
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu animacyjnego i sportowego dla placówek oświatowych obsługiwanych przez Zespół Oświaty i Wychowania w Miedźnej z siedzibą w Woli.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w formularzu asortymentowo – cenowym - załącznik nr 7a – 7f do SWZ.
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w projektowanych postanowieniach umowy- załącznik nr 3 do SWZ.
4. Wspólny Słownik Zamówień CPV:
37524100-8 - Gry edukacyjne
37524900-6 - Zestawy do gier
37524600-3 - Gry pamięciowe
37524500-2 - Gry strategiczne
48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego
30195400-6 - Tablice do wycierania na sucho lub akcesoria
39162110-9 Sprzęt dydaktyczny
39162100-6 Pomoce dydaktyczne
37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
37461200-9 - Gra w piłkarzyki stołowe
37461500-2 - Stoły do tenisa stołowego
37462000-4 - Gry tarczowe i wyposażenie
37441500-6 – Skakanki
37441700-8 - Piłki do ćwiczeń
37452100-2 – Badminton
37461100-8 - Stół do gry w hokeja na stole lub akcesoria
5. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Zamówienie składa się z 6 pakietów (części). Wykonawca jest uprawniony do złożenia oferty obejmującej co najmniej 1 pakiet (część). Pakiety muszą być wycenione w całości. Oferty nie zawierające pełnego zakresu przedmiotu zamówienia określonego w pakiecie zostaną odrzucone.
Pakiet nr 1 – Dostawa gier edukacyjnych;
Pakiet nr 2 – Dostawa pomocy dydaktycznych;
Pakiet nr 3 – Dostawa sprzętu sportowego;
Pakiet nr 4 – Dostawa sprzętu animacyjnego;
Pakiet nr 5 – Dostawa sprzętu lekkoatletycznego;
Pakiet nr 6 – Dostawa sprzętu łuczniczego
6. Miejscem dostawy przedmiotu zamówienia jest:
a) Pakiet nr 1,2,3,4 - Liceum Ogólnokształcące im. prof. Zbigniewa Religi w Gilowicach, ul. Korfantego 38, 43-227 Miedźna;
b) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa im. St. Hadyny we Frydku, ul. Miodowa 17, 43-227 Miedźna
c) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa nr 1 im. Bronisława Malinowskiego w Woli, ul. Górnicza 47, 43-225 Wola;
d) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Zespół Szkolno- Przedszkolny w Miedźnej, ul. Szkolna 24, 43-227 Miedźna;
e) Pakiet nr 1,2,3,4,5 - Zespół Szkolno- Przedszkolny w Woli, ul. Lipowa 3, 43-225 Wola;
f) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa im. J. Korczaka w Górze, ul. Pszczyńska 34, 43-227 Miedźna,
Zgodnie z formularzem asortymentowo – cenowym, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.
7. Każdorazowo w przypadku podania w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia lub w dokumentach zamówienia nazw własnych lub typów to zgodnie z art. 101 ust. 4 Ustawy PZP, Zamawiający dopuszcza złożenie ofert „równoważnych. Jeżeli w szczegółowym opisie przedmiotu lub w dokumentach zamówienia występują nazwy konkretnych produktów, wyrobów lub określenie sugerujące produkty konkretnych firm, Wykonawca winien uznać, iż podano produkty przykładowe, a Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania produktów równoważnych.
Użycie w dokumentach zamówienia etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
Użycie w dokumentach zamówienia wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia
8. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 Pzp.
9. Dostawa przedmiotu zamówienia wraz z transportem, rozładunkiem oraz wniesieniem będzie się odbywać na koszt i ryzyko wykonawcy.
10. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć na żądanie Zamawiającego stosowne atesty, certyfikaty, deklaracje, karty, informacje oraz wszystkie niezbędne dokumenty dopuszczające przedmiot zamówienia do powszechnego użytku i stosowania.
11. Zamówienie obejmuje dostawę fabrycznie nowego, nieużywanego, wolnego od wad sprzętu animacyjnego i sportowego.
12. Zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 37420000-8 - Sprzęt gimnastyczny |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
a) Cena (C) - waga kryterium 60%;
b) Gwarancja – waga kryterium 40%
2. Zasady oceny ofert w kryterium
a) Cena (C) - waga 60 pkt
(cena najniższa brutto/cena oferty ocenianej brutto)*60
spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.
b) W ramach kryterium Gwarancja, Wykonawca w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, wskaże oferowany okres gwarancji w miesiącach i nie może być krótszy niż 12 miesięcy, licząc od daty protokołu odbioru technicznego wykonania przedmiotu zamówienia. Punktacja w podanym kryterium przyznawana będzie w następującym układzie:
- 36 miesięcy – 40 punktów
- 30 miesięcy – 30 punktów
- 24 miesiące - 20 punktów
- 18 miesięcy – 10 punktów
- 12 miesięcy – 0 punktów
Brak wskazania w formularzu ofertowym czasu gwarancji, skutkować będzie przyznaniem 0 pkt w niniejszym kryterium. W przypadku określenia czasu gwarancji poniżej 12 miesięcy, Zamawiający odrzuci ofertę w trybie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Jeżeli Wykonawca zaoferuje inny niż wskazany powyżej okres gwarancji, wówczas w celu przyznania punktacji w tym kryterium okres gwarancji zostanie zaokrąglony w dół do najbliższego okresu, natomiast zadeklarowany okres gwarancji zostanie wpisany do umowy w sprawie zamówienia publicznego jako obowiązujący,
3. Za najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna ofertę spełniającą wymagania SWZ, która osiągnęła najwyższą liczbę punktów obliczonych według wzoru:
Suma punktów = C+G
C- Cena brutto
G- Gwarancja
4. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 4, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
7. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
8. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
9. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Gwarancja |
| 4.3.6.) | Waga | 40,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 6 – Dostawa sprzętu łuczniczego
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu animacyjnego i sportowego dla placówek oświatowych obsługiwanych przez Zespół Oświaty i Wychowania w Miedźnej z siedzibą w Woli.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono w formularzu asortymentowo – cenowym - załącznik nr 7a – 7f do SWZ.
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w projektowanych postanowieniach umowy- załącznik nr 3 do SWZ.
4. Wspólny Słownik Zamówień CPV:
37524100-8 - Gry edukacyjne
37524900-6 - Zestawy do gier
37524600-3 - Gry pamięciowe
37524500-2 - Gry strategiczne
48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego
30195400-6 - Tablice do wycierania na sucho lub akcesoria
39162110-9 Sprzęt dydaktyczny
39162100-6 Pomoce dydaktyczne
37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
37461200-9 - Gra w piłkarzyki stołowe
37461500-2 - Stoły do tenisa stołowego
37462000-4 - Gry tarczowe i wyposażenie
37441500-6 – Skakanki
37441700-8 - Piłki do ćwiczeń
37452100-2 – Badminton
37461100-8 - Stół do gry w hokeja na stole lub akcesoria
5. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Zamówienie składa się z 6 pakietów (części). Wykonawca jest uprawniony do złożenia oferty obejmującej co najmniej 1 pakiet (część). Pakiety muszą być wycenione w całości. Oferty nie zawierające pełnego zakresu przedmiotu zamówienia określonego w pakiecie zostaną odrzucone.
Pakiet nr 1 – Dostawa gier edukacyjnych;
Pakiet nr 2 – Dostawa pomocy dydaktycznych;
Pakiet nr 3 – Dostawa sprzętu sportowego;
Pakiet nr 4 – Dostawa sprzętu animacyjnego;
Pakiet nr 5 – Dostawa sprzętu lekkoatletycznego;
Pakiet nr 6 – Dostawa sprzętu łuczniczego
6. Miejscem dostawy przedmiotu zamówienia jest:
a) Pakiet nr 1,2,3,4 - Liceum Ogólnokształcące im. prof. Zbigniewa Religi w Gilowicach, ul. Korfantego 38, 43-227 Miedźna;
b) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa im. St. Hadyny we Frydku, ul. Miodowa 17, 43-227 Miedźna
c) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa nr 1 im. Bronisława Malinowskiego w Woli, ul. Górnicza 47, 43-225 Wola;
d) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Zespół Szkolno- Przedszkolny w Miedźnej, ul. Szkolna 24, 43-227 Miedźna;
e) Pakiet nr 1,2,3,4,5 - Zespół Szkolno- Przedszkolny w Woli, ul. Lipowa 3, 43-225 Wola;
f) Pakiet nr 1,2,3,4,5,6 - Szkoła Podstawowa im. J. Korczaka w Górze, ul. Pszczyńska 34, 43-227 Miedźna,
Zgodnie z formularzem asortymentowo – cenowym, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.
7. Każdorazowo w przypadku podania w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia lub w dokumentach zamówienia nazw własnych lub typów to zgodnie z art. 101 ust. 4 Ustawy PZP, Zamawiający dopuszcza złożenie ofert „równoważnych. Jeżeli w szczegółowym opisie przedmiotu lub w dokumentach zamówienia występują nazwy konkretnych produktów, wyrobów lub określenie sugerujące produkty konkretnych firm, Wykonawca winien uznać, iż podano produkty przykładowe, a Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania produktów równoważnych.
Użycie w dokumentach zamówienia etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
Użycie w dokumentach zamówienia wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia
8. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 Pzp.
9. Dostawa przedmiotu zamówienia wraz z transportem, rozładunkiem oraz wniesieniem będzie się odbywać na koszt i ryzyko wykonawcy.
10. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć na żądanie Zamawiającego stosowne atesty, certyfikaty, deklaracje, karty, informacje oraz wszystkie niezbędne dokumenty dopuszczające przedmiot zamówienia do powszechnego użytku i stosowania.
11. Zamówienie obejmuje dostawę fabrycznie nowego, nieużywanego, wolnego od wad sprzętu animacyjnego i sportowego.
12. Zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 37462000-4 - Gry tarczowe i wyposażenie |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
a) Cena (C) - waga kryterium 60%;
b) Gwarancja – waga kryterium 40%
2. Zasady oceny ofert w kryterium
a) Cena (C) - waga 60 pkt
(cena najniższa brutto/cena oferty ocenianej brutto)*60
spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.
b) W ramach kryterium Gwarancja, Wykonawca w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, wskaże oferowany okres gwarancji w miesiącach i nie może być krótszy niż 12 miesięcy, licząc od daty protokołu odbioru technicznego wykonania przedmiotu zamówienia. Punktacja w podanym kryterium przyznawana będzie w następującym układzie:
- 36 miesięcy – 40 punktów
- 30 miesięcy – 30 punktów
- 24 miesiące - 20 punktów
- 18 miesięcy – 10 punktów
- 12 miesięcy – 0 punktów
Brak wskazania w formularzu ofertowym czasu gwarancji, skutkować będzie przyznaniem 0 pkt w niniejszym kryterium. W przypadku określenia czasu gwarancji poniżej 12 miesięcy, Zamawiający odrzuci ofertę w trybie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Jeżeli Wykonawca zaoferuje inny niż wskazany powyżej okres gwarancji, wówczas w celu przyznania punktacji w tym kryterium okres gwarancji zostanie zaokrąglony w dół do najbliższego okresu, natomiast zadeklarowany okres gwarancji zostanie wpisany do umowy w sprawie zamówienia publicznego jako obowiązujący,
3. Za najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uzna ofertę spełniającą wymagania SWZ, która osiągnęła najwyższą liczbę punktów obliczonych według wzoru:
Suma punktów = C+G
C- Cena brutto
G- Gwarancja
4. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
6. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 4, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
7. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
8. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
9. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60,00 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Gwarancja |
| 4.3.6.) | Waga | 40,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
