ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek. (Przedmiot zamówienia podzielono na 14 części zamówienia).

Zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 1 191 909 zł. Złożono 8 ofert.

Data publikacji
opublikowano 24 stycznia 2025
Wynik częściowy: umowy w 6 z 14 części, 8 unieważniono14 części
Łączna wartość umów
1 191 909 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Olsztyn

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta563 906 zł
    Szacunek zamawiającego557 754 zł bez VAT · 686 037 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Unieważniona
    Część 2Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Ostróda - część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Bartoszyce lub Lidzbark Warmiński

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta179 890 zł
    Szacunek zamawiającego166 289 zł bez VAT · 204 535 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Braniewo

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta77 200 zł
    Szacunek zamawiającego75 007 zł bez VAT · 92 259 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  5. Unieważniona
    Część 5Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Działdowo
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Elbląg

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta243 612 zł
    Szacunek zamawiającego232 156 zł bez VAT · 285 552 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Ełk

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta71 260 zł
    Szacunek zamawiającego99 617 zł bez VAT · 122 529 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  8. Unieważniona
    Część 8Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Giżycko
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Iława
    Robert Makuch Gabinet Medycyny Pracy i Chorób Wewnętrzny· Iława

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta56 041 zł
    Szacunek zamawiającego57 904 zł bez VAT · 71 222 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  10. Unieważniona
    Część 10Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Nidzica
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  11. Unieważniona
    Część 11Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Nowe Miasto Lubawskie
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  12. Unieważniona
    Część 12Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Olecko
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  13. Unieważniona
    Część 13Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Szczytno
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  14. Unieważniona
    Część 14Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Pisz
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 14 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w ochronie zdrowia i opiece społecznej w warmińsko-mazurskim · w 82% przetargów tylko jedna oferta (468 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 7.11

    Publikacja

  2. 18.11, 08:00

    Składanie ofert

  3. 24.01

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: POLMED S.A. (część 1); Indywidualna Praktyka Lekarska Marek Mikołajczyk (część 3); MEDYCYNA PRACY Indywidualna Praktyka Lekarska Maria Toczyska (część 4); NZOZ Centrum Medycyny Pracy, Medycyna Rodzinna, Poradnie Specjalistyczne, M.Ciesielska, I.Szafranowicz-Małozięć Sp. J. (część 6) oraz 2 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Zdrowie i opieka
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00062374 · z 24 stycznia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 001022914

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Al. Marszałka J. Piłsudskiego 59A

1.5.2Miejscowość

Olsztyn

1.5.3Kod pocztowy

10-950

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi1.ias.370000@mf.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.warminsko-mazurskie.kas.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ias-olsztyn.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Sprawy gospodarcze i finansowe

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek. (Przedmiot zamówienia podzielono na 14 części zamówienia).

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-bd80b51e-84ac-4495-9c1f-425645fe6aa7

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00062374

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-01-24

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00210061/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.7 Sprawowanie profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami i funkcjonariuszami z jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00582852

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

2801-ILZ.260.108.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

1416772,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Olsztyn.

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

557754,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Ostróda - część 2.

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

26275,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Bartoszyce lub Lidzbark Warmiński

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

166289,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Braniewo.

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

75007,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Działdowo.

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

27190,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Elbląg.

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

232156,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Ełk.

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

99617,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Giżycko.

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

72522,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Iława.

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

57904,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Nidzica.

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

10898,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Nowe Miasto Lubawskie.

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

8760,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Olecko.

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

25089,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Szczytno.

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

35693,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie i podległych jednostek – na terenie miasta Pisz.

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

21618,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

563906,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

563906,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

563906,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

POLMED S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5921963724

7.3.3Ulica

Osiedle Kopernika 21

7.3.4Miejscowość

Starogard Gdański

7.3.5Kod pocztowy

83-200

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

563906,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-03-01 do 2027-02-26

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na część 2 zamówienia m. Ostróda nie złożono żadnej oferty.

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

179890,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

179890,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

179890,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Indywidualna Praktyka Lekarska Marek Mikołajczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6181786265

7.3.4Miejscowość

Lidzbark Warmiński

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

179890,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-10 do 2027-01-08

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

77200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

77200,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

77200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MEDYCYNA PRACY Indywidualna Praktyka Lekarska Maria Toczyska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5821229077

7.3.4Miejscowość

Braniewo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

77200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-02 do 2026-12-31

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Złożona oferta do części 5 m. Działdowo podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - ponieważ Wykonawca nie złożył wraz z ofertą Formularza ofertowego stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ, o którym mowa w SWZ w Rozdziale 15 ust. 5 pkt 1). Ze złożonych przez Wykonawcę dokumentów, Zamawiający nie może uzyskać wszystkich wymaganych istotnych informacji, które zawierał Formularz ofertowy (załącznik nr 1 do SWZ), w tym informacji dotyczących spełnienia warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawcę - określonych w SWZ w Rozdziale 8 ust. 1-2.
Oferta Wykonawcy jest więc niezgodna z warunkami zamówienia opisanymi w SWZ w sposób zasadniczy i nieusuwalny.

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27170,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27170,00 PLN

21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

243612,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

243612,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

243612,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

23

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NZOZ Centrum Medycyny Pracy, Medycyna Rodzinna, Poradnie Specjalistyczne, M.Ciesielska, I.Szafranowicz-Małozięć Sp. J.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5782774705

7.3.4Miejscowość

Elbląg

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

24

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

243612,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-03 do 2026-12-31

25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

71260,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

71260,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

71260,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

27

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Indywidualna Specjalistyczna Praktyka Lekarska Bartłomiej Żmuda

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5422651225

7.3.4Miejscowość

Ełk

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

28

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

71260,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-03 do 2026-12-31

29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Złożona oferta do części 8 m. Giżycko podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4, 3, i 6, w związku z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ jej treść jest:
- nieważna na podstawie odrębnych przepisów;
- niezgodna z przepisami ustawy;
- oraz nie została sporządzona w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi i organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).
Oferta wraz z załączonymi załącznikami nie została podpisana przez Wykonawcę elektronicznie. W wyniku weryfikacji podpisu „Nie odnaleziono pliku z osadzonym podpisem elektronicznym.” Ofertę wraz z załącznikami złożono w formacie pdf. Oferta nie została podpisana elektronicznie, gdyż nie odnaleziono pliku z osadzonym podpisem elektronicznym, tj. nie opatrzono jej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym, bądź podpisem osobistym. Obowiązek zachowania formy elektronicznej, pod rygorem nieważności - wynika z art. 63 ustawy Pzp.

30

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

75458,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

75458,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

56041,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

56041,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

56041,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Makuch Gabinet Medycyny Pracy i Chorób Wewnętrzny

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

510690270

7.3.4Miejscowość

Iława

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

34

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

56041,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-02 do 2026-12-31

35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na część 10 zamówienia m. Nidzica nie złożono żadnej oferty.

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na część 11 zamówienia m. Nowe Miasto Lubawskie nie złożono żadnej oferty.

37

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na część 12 zamówienia m. Olecko nie złożono żadnej oferty.

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na część 13 zamówienia m. Szczytno nie złożono żadnej oferty.

39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na część 14 zamówienia m. Pisz nie złożono żadnej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

85121000-3•Usługi medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 740 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (25 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 350 tys. zł do 1,6 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 354 609 zł, mediana 737 280 zł, górny 1 625 020 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 270 411 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 85121000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 191 909 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 85121000-3 (Usługi medyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: POLMED S.A. (Starogard Gdański). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP