Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 7 częściach7 części
Łączna wartość umów
213 084 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 100 lokali użytkowych
    Wartość umowy
    13 284 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 16 290 zł bez VAT (do 20 037 zł z VAT). 12 ofert, w tym 6 odrzuconych.

    szacunek bez VAT 16 290 złz VAT−18%wygrała 13 284 złnajdroższa 73 800 zł
    szacunek bez VAT 16 290 złz VAT−18%wygrała 13 284 złnajdroższa 73 800 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 300 lokali mieszkalnych
    Wartość umowy
    32 400 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 26% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 43 866 zł bez VAT (do 53 955 zł z VAT). 13 ofert, w tym 6 odrzuconych.

    szacunek bez VAT 43 866 złz VAT−26%wygrała 32 400 złnajdroższa 221 400 zł
    szacunek bez VAT 43 866 złz VAT−26%wygrała 32 400 złnajdroższa 221 400 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 300 lokali mieszkalnych
    Wartość umowy
    32 400 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 36 849 zł bez VAT (do 45 325 zł z VAT). 12 ofert, w tym 6 odrzuconych.

    szacunek bez VAT 36 849 złz VAT−12%wygrała 32 400 złnajdroższa 221 400 zł
    szacunek bez VAT 36 849 złz VAT−12%wygrała 32 400 złnajdroższa 221 400 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 300 lokali mieszkalnych
    Wartość umowy
    32 400 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 36 849 zł bez VAT (do 45 325 zł z VAT). 12 ofert, w tym 6 odrzuconych.

    szacunek bez VAT 36 849 złz VAT−12%wygrała 32 400 złnajdroższa 221 400 zł
    szacunek bez VAT 36 849 złz VAT−12%wygrała 32 400 złnajdroższa 221 400 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 300 lokali mieszkalnych
    Wartość umowy
    32 400 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 36 849 zł bez VAT (do 45 325 zł z VAT). 13 ofert, w tym 6 odrzuconych.

    szacunek bez VAT 36 849 złz VAT−12%wygrała 32 400 złnajdroższa 221 400 zł
    szacunek bez VAT 36 849 złz VAT−12%wygrała 32 400 złnajdroższa 221 400 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 300 lokali mieszkalnych
    Wartość umowy
    32 400 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 34 599 zł bez VAT (do 42 557 zł z VAT). 13 ofert, w tym 6 odrzuconych.

    szacunek bez VAT 34 599 złz VAT−6%wygrała 32 400 złnajdroższa 221 400 zł
    szacunek bez VAT 34 599 złz VAT−6%wygrała 32 400 złnajdroższa 221 400 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 350 lokali mieszkalnych
    Wartość umowy
    37 800 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 34 599 zł bez VAT (do 42 557 zł z VAT). 12 ofert, w tym 6 odrzuconych.

    szacunek bez VAT 34 599 złz VATwygrała 37 800 złnajdroższa 258 300 zł
    szacunek bez VAT 34 599 złz VATwygrała 37 800 złnajdroższa 258 300 zł
Oferty w postępowaniu
87 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

WM/SZP/TP/77/2023/G _ Świadectwa charakterystyki energetycznej lokali użytkowych i mieszkalnych wynajmowanych, po remontach oraz przeznaczonych do sprzedaży w rejonach D, E, M, N, J, K, C, L , ...

Zamawiający Wrocławskie Mieszkania Sp. z o. o. (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął postępowanie „WM/SZP/TP/77/2023/G _ Świadectwa charakterystyki energetycznej lokali użytkowych i…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 213 084 zł. Złożono 87 ofert.

Zamawiający: Wrocławskie Mieszkania Sp. z o. o.Wrocław, Dolnośląskieopublikowano 22 stycznia 2025
Łączna wartość umów
213 084 zł
Liczba ofert
87 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 281 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 281, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 3,5 oferty
w projektowaniu i nadzorze w dolnośląskim
konkurencja wysokajedna oferta w 24% postępowań
średnia z 1 281 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: ASIG Igor Kwiatkowski (część 1); STUDIO INVEST Paulina Frydlewska-Kurzeja (części 2, 3, 4, 5, 6, 7).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 213 084 zł.

Oferty

Łącznie złożono 87 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Dolnośląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2Nazwa zamawiającego

Wrocławskie Mieszkania Sp. z o. o.

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 020610504

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Namysłowska 8

1.5.2Miejscowość

Wrocław

1.5.3Kod pocztowy

50-304

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@wm.wroc.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.wm.wroc.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://wm-wroc.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

WM/SZP/TP/77/2023/G _ Świadectwa charakterystyki energetycznej lokali użytkowych i mieszkalnych wynajmowanych, po remontach oraz przeznaczonych do sprzedaży w rejonach D, E, M, N, J, K, C, L , ...

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e25af2b1-d499-11ee-8305-7e4937eb936d

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00056613

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-01-22

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00218994

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WM/SZP/TP/77/2023/G

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

239902,74 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 1 – opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 100 lokali użytkowych;

4.5.3Główny kod CPV

71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5Wartość części

16289,84 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2 - opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 300 lokali mieszkalnych

4.5.3Główny kod CPV

71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5Wartość części

43865,96 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3 - opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 300 lokali mieszkalnych;

4.5.3Główny kod CPV

71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5Wartość części

36849,39 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4 - opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 300 lokali mieszkalnych;

4.5.3Główny kod CPV

71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5Wartość części

36849,39 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 5 - opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 300 lokali mieszkalnych;

4.5.3Główny kod CPV

71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5Wartość części

36849,39 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 6 - opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 300 lokali mieszkalnych;

4.5.3Główny kod CPV

71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5Wartość części

34599,39 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 7 - opracowanie świadectw charakterystyki energetycznej dla 350 lokali mieszkalnych.

4.5.3Główny kod CPV

71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5Wartość części

34599,39 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

12

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

12

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13284 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73800 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13284 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ASIG Igor Kwiatkowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8982146174

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13284 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

13

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

13

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32400 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

221400 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32400 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STUDIO INVEST Paulina Frydlewska-Kurzeja

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7532424891

7.3.4Miejscowość

Nysa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32400 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

12

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

12

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32400 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

221400 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32400 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STUDIO INVEST Paulina Frydlewska-Kurzeja

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7532424891

7.3.4Miejscowość

Nysa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32400 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

12

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

12

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32400 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

221400 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32400 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STUDIO INVEST Paulina Frydlewska-Kurzeja

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7532424891

7.3.4Miejscowość

Nysa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32400 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

13

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

13

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32400 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

221400 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32400 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STUDIO INVEST Paulina Frydlewska-Kurzeja

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7532424891

7.3.4Miejscowość

Nysa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32400 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 miesiące

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

13

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

13

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32400 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

221400 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32400 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STUDIO INVEST Paulina Frydlewska-Kurzeja

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7532424891

7.3.4Miejscowość

Nysa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32400 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 miesiące

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

12

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

12

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37800 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

258300 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37800 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STUDIO INVEST Paulina Frydlewska-Kurzeja

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7532424891

7.3.4Miejscowość

Nysa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37800 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wrocławskie Mieszkania Sp. z o. o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 213 084 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71314300-5 (Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ASIG Igor Kwiatkowski (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 12 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.