ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup i sukcesywna dostawa żywności na potrzeby Domu Pomocy Społecznej w Krzyżanowicach

Zamawiający Dom Pomocy Społecznej w Krzyżanowicach (Iłża, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup i sukcesywna dostawa żywności na potrzeby Domu Pomocy Społecznej w Krzyżanowicach”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 303 517 zł. Złożono 13 ofert.

Zamawiający
Dom Pomocy Społecznej w Krzyżanowicach
Miejsce
Iłża, Mazowieckie, powiat Radomski
Data publikacji
opublikowano 17 stycznia 2025
Wynik częściowy: umowy w 8 z 11 części, 3 unieważniono11 części
Łączna wartość umów
303 517 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1zamówienia: dostawa artykułów mleczarskich
    PW MAT Marzena Tkaczuk· Starachowice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta68 416 zł
    Szacunek zamawiającego74 796 zł bez VAT · 91 999 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  2. Unieważniona
    Część 2zamówienia: dostawa jaj świeżych
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3zamówienia: dostawa ryb
    Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "Pingwinek"· Kielce→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta13 199 zł
    Szacunek zamawiającego13 705 zł bez VAT · 16 857 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4zamówienia: dostawa mrożonek
    Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "Pingwinek"· Kielce→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 132 zł
    Szacunek zamawiającego4 952 zł bez VAT · 6 091 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5zamówienia: dostawa drobiu, mięs i wędlin
    P.P.H.U "Publima" sp. k, LIchota&Lichota· Ostrowiec Świętokrzyski→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta81 774 zł
    Szacunek zamawiającego75 673 zł bez VAT · 93 078 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  6. Umowa zawarta
    Część 6zamówienia: dostawa warzyw
    P.H.U Ewa Seliga-Opiela· Promna→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta73 258 zł
    Szacunek zamawiającego87 369 zł bez VAT · 107 464 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 65 746 zł do 73 258 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  7. Umowa zawarta
    Część 7zamówienia: dostawa art. spożywczych
    PW MAT Marzena Tkaczuk· Starachowice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta43 878 zł
    Szacunek zamawiającego45 784 zł bez VAT · 56 314 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  8. Unieważniona
    Część 8zamówienia: dostawa art. bezglutenowych
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Umowa zawarta
    Część 9zamówienia: dostawa pieczywa
    Zakład Produkcji Artykułów Spożywczych "MISTER"· Nowa Słupia→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 685 zł
    Szacunek zamawiającego19 413 zł bez VAT · 23 878 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 16 685 zł do 18 409 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  10. Unieważniona
    Część 10zamówienia: dostawa soków tłoczonych
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  11. Umowa zawarta
    Część 11zamówienia: dostawa ciast cukierniczych
    Zakład Produkcji Artykułów Spożywczych "MISTER"· Nowa Słupia→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 75% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 176 zł
    Szacunek zamawiającego546 zł bez VAT · 672 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas konieczny na wymianę lub uzupełnienie towaru40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w dostawach żywności w mazowieckim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (1 599 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 2.12

    Publikacja

  2. 10.12, 08:00

    Składanie ofert

  3. 17.01

    Wynik

  4. 31.07

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PW MAT Marzena Tkaczuk (części 1, 7); Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "Pingwinek" (części 3, 4); P.P.H.U "Publima" sp. k, LIchota&Lichota (część 5); P.H.U Ewa Seliga-Opiela (część 6) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00043472 · z 17 stycznia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Dom Pomocy Społecznej w Krzyżanowicach

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000295231

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

219

1.5.2Miejscowość

Iłża

1.5.3Kod pocztowy

27-100

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL921 - Radomski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@pcuw.com.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

dpskrzyzanowice.com.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7e4ad125-62cd-42b5-b88a-d54acb947618

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Pomoc społeczna

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup i sukcesywna dostawa żywności na potrzeby Domu Pomocy Społecznej w Krzyżanowicach

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-7e4ad125-62cd-42b5-b88a-d54acb947618

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00043472

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-01-17

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00560819/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Zakup i sukcesywna dostawa żywności na potrzeby Domu Pomocy Społecznej w Krzyżanowicach

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00626134

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PCUW.Zd.271.2.24

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

322452,94 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

74796,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.5.5Wartość części

8877,75 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane

4.5.5Wartość części

13704,64 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15331170-9 - Warzywa mrożone

4.5.5Wartość części

4952,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15131100-6 - Produkty mięsno-wędliniarskie

4.5.5Wartość części

75673,09 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa

4.5.5Wartość części

87369,47 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

45783,53 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15882000-4 - Produkty dietetyczne

4.5.5Wartość części

4829,97 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

19413,34 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15320000-7 - Soki owocowe i warzywne

4.5.5Wartość części

3614,63 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15842300-5 - Wyroby cukiernicze

4.5.5Wartość części

546,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

68415,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

68415,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

68415,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PW MAT Marzena Tkaczuk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6641436326

7.3.4Miejscowość

Starachowice

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

68415,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2025-06-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13199,15 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13199,15 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13199,15 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "Pingwinek"

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9590968545

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13199,15 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2025-06-30

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5131,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5131,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5131,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "Pingwinek"

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9590968545

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5131,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2025-06-30

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

81773,61 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

81773,61 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

81773,61 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.H.U "Publima" sp. k, LIchota&Lichota

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6611002540

7.3.4Miejscowość

Ostrowiec Świętokrzyski

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

81773,61 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2025-06-30

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

65746,32 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73258,18 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

73258,18 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H.U Ewa Seliga-Opiela

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7981383718

7.3.4Miejscowość

Promna

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

73258,18 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2025-06-30

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43878,02 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

43878,02 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43878,02 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PW MAT Marzena Tkaczuk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6641436326

7.3.4Miejscowość

Starachowice

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

43878,02 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2025-06-30

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16685,28 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18408,78 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16685,28 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Produkcji Artykułów Spożywczych "MISTER"

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6610200769

7.3.4Miejscowość

Nowa Słupia

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16685,28 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2025-06-30

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty

37

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

38

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1176,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1176,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1176,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

39

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Produkcji Artykułów Spożywczych "MISTER"

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6610200769

7.3.4Miejscowość

Nowa Słupia

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

40

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1176,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2025-06-30

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

15500000-3•Produkty mleczarskie
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (58 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 190 tys. zł do 400 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 191 072 zł, mediana 236 690 zł, górny 399 994 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 208 922 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15500000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Dom Pomocy Społecznej w Krzyżanowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Iłża.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 303 517 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15500000-3 (Produkty mleczarskie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PW MAT Marzena Tkaczuk (Starachowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP