Wynik częściowy: umowy w 4 z 7 części, 3 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
55 560 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zakup, dostawa i montaż projektorów wraz z niezbędnym osprzętowaniem
    Wartość umowy
    36 792 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 44 448 zł bez VAT (do 54 671 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 44 448 złz VAT−17%wygrała 36 792 złnajtańsza 34 231 złnajdroższa 62 818 zł
    szacunek bez VAT 44 448 złz VAT−17%wygrała 36 792 złnajtańsza 34 231 złnajdroższa 62 818 zł
  2. Unieważniona
    Część 2Zakup i dostawa laptopa
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    3 837 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 3 618 zł bez VAT (do 4 450 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 3 618 złz VATwygrała 3 837 złnajtańsza 3 235 zł
    szacunek bez VAT 3 618 złz VATwygrała 3 837 złnajtańsza 3 235 zł
  4. Unieważniona
    Część 4Zakup i dostawa specjalistycznego sprzętu mobilnego
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Zakup i dostawa dwóch sztuk specjalistycznego sprzętu mobilnego
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Zakup i dostawa mobilnego zestawu tablicy interaktywnej wraz z projektorem
    Wartość umowy
    7 825 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 7 631 zł bez VAT (do 9 386 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 7 631 złz VATwygrała 7 825 złnajdroższa 8 930 zł
    szacunek bez VAT 7 631 złz VATwygrała 7 825 złnajdroższa 8 930 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7Zakup, dostawa i montaż projektora multimedialnego wraz z okablowaniem
    Wartość umowy
    7 105 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 8% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 5 345 zł bez VAT (do 6 574 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 5 345 złz VAT+8%wygrała 7 105 złnajdroższa 7 895 zł
    szacunek bez VAT 5 345 złz VAT+8%wygrała 7 105 złnajdroższa 7 895 zł
Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy i montażu40%Okres gwarancji40%Termin dostawy40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup i dostawa sprzętu informatycznego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

Zamawiający Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie (Kraków, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup i dostawa sprzętu informatycznego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 55 560 zł. Złożono 9 ofert.

Łączna wartość umów
55 560 zł
Liczba ofert
9 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność
Policzono na 555 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 555, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 2,0 oferty
w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w małopolskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 66% postępowań
średnia z 555 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    21 listopada 2024

    Termin ofert: 5 grudnia 2024, 11:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    15 stycznia 2025

    3 oferty3 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 7 części: w 4 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Wojciech Kusek ABEMA Systemy Prezentacyjne (części 1, 3); Wilanka Sp. z o.o. (część 6); Zakłady Naukowo-Techniczne PROTEKO Sp. z o.o. (część 7).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 55 560 zł.

Oferty

Łącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt laboratoryjny
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001815

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

al. Adama Mickiewicza 21

1.5.2Miejscowość

Kraków

1.5.3Kod pocztowy

31-120

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL213 - Miasto Kraków

1.5.9Adres poczty elektronicznej

paulina.zurek@urk.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://urk.edu.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1022161

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup i dostawa sprzętu informatycznego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-7e6db9b4-91ea-403c-8576-6c7ca9418236

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00034239

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-01-15

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00609324

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DZiK-DZP.2921.73.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 – Zakup, dostawa i montaż projektorów wraz z niezbędnym osprzętowaniem.

4.5.3Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.5Wartość części

44448,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 – Zakup i dostawa laptopa

4.5.3Główny kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.5Wartość części

4646,01 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 – Zakup i dostawa projektora

4.5.3Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.5Wartość części

3618,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 – Zakup i dostawa specjalistycznego sprzętu mobilnego

4.5.3Główny kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.5Wartość części

4699,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 – Zakup i dostawa dwóch sztuk specjalistycznego sprzętu mobilnego.

4.5.3Główny kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.5Wartość części

4000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 6 – Zakup i dostawa mobilnego zestawu tablicy interaktywnej wraz z projektorem.

4.5.3Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.5Wartość części

7630,72 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 7 – Zakup, dostawa i montaż projektora multimedialnego wraz z okablowaniem

4.5.3Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.5Wartość części

5344,72 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34230,90 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62817,94 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36791,98 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wojciech Kusek ABEMA Systemy Prezentacyjne

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9441245994

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

36791,98 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie Zadania nr 2, ponieważ nie złożono żadnej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie Zadania nr 2 nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3234,90 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3837,38 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3837,38 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wojciech Kusek ABEMA Systemy Prezentacyjne

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

944-124-59-94

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3837,38 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie Zadania nr 4, ponieważ nie złożono żadnej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie Zadania nr 4 nie została złożona żadna oferta.

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie Zadania nr 5, oferta złożona podlegała odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta, która podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postepowanie w zakresie Zadania nr 5.

Sekcja 17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 18

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7825,26 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8930,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7825,26 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 19

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wilanka Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

701-081-99-23

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 20

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7825,26 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

Sekcja 21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 22

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7105,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7895,28 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7895,28 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 23

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakłady Naukowo-Techniczne PROTEKO Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

676-001-66-88

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 24

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7105,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Projektory

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 55 560 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38652100-1 (Projektory). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Wojciech Kusek ABEMA Systemy Prezentacyjne (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.