- Umowa zawartaCzęść 1Zakres prac obejmuje dostawę i montaż elementów placów zabaw, siłowni zewnętrznych oraz elementów małej architektury w miejscowościach zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do SWZWartość umowy792 231 zł
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 792 231 zł bez VAT (do 974 444 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 2„Budowa wiat rekreacyjnych oraz ogrodzeń wraz z remontem zaplecza infrastruktury sportowej ” Zakres prac obejmuje: 1. wykonanie wiat rekreacyjnych w miejscowościach Białobłocie, Potulice oraz wiaty gospodarczej w miejscowości Wielki Buczek;Wartość umowy690 000 zł
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 690 000 zł bez VAT (do 848 700 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 3„ Budowa ścieżki pieszo-rowerowej w miejscowości Kiełpin” Zakres prac obejmuje budowę ścieki pieszo-rowerowej w miejscowości KiełpinWartość umowy522 679 zł
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 522 679 zł bez VAT (do 642 896 zł z VAT). 1 oferta.
„Budowa i modernizacja infrastruktury sportowej i turystycznej w gminie Lipka”
Zamawiający Gmina Lipka (Lipka, Wielkopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Budowa i modernizacja infrastruktury sportowej i turystycznej w gminie Lipka”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 2 004 910 zł. Złożono 7 ofert.
- Łączna wartość umów
- 2 004 910 zł
- Liczba ofert
- 7 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 7 124 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 7 124, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 4,4 ofertyw robotach budowlanych w wielkopolskimkonkurencja wysokajedna oferta w 15% postępowańśrednia z 7 124 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
7 wpisów- Ogłoszenie
12 lipca 2024
Termin ofert: 3 września 2024, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
9 stycznia 2025
4 oferty3 wykonawców - Zmiana umowy
5 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana umowy
5 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
6 sierpnia 2025
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
17 października 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
17 października 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: SIMBA Group Sp. zo.o. (część 1); Zakład Produkcyjny Drewniania Dolina Adam Krügr-Gała (część 2); Roboty Drogowo-Budowlane Jacek Karpinski (część 3).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 2 004 910 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Wielkopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
GMINA LIPKA
- 1.3Oddział zamawiającego
Gmina Lipka
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 570791371
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. Kościuszki 28
- 1.5.2Miejscowość
Lipka
- 1.5.3Kod pocztowy
77-420
- 1.5.4Województwo
wielkopolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL411 - Pilski
- 1.5.7Numer telefonu
672665041
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
gmina@lipka.pnet.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.gminalipka.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://pzp.gminalipka.pl/
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
„Budowa i modernizacja infrastruktury sportowej i turystycznej w gminie Lipka”
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-c6f8956f-9e20-4c7a-bb13-071af237d54d
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00017688
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-01-09
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2024/BZP 00018026/09/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.1.3 Budowa i modernizacja infrastruktury sportowej i turystycznej w gminie Lipka
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2024/BZP 00410745
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
ZP.271.10.BiMIS.2024.RB
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.3Wartość zamówienia
20004910,28 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Roboty budowlane
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zakres prac obejmuje dostawę i montaż elementów placów zabaw, siłowni zewnętrznych oraz elementów małej architektury w miejscowościach zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.
- 4.5.3Główny kod CPV
45000000-7 - Roboty budowlane
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę
43325000-7 - Wyposażenie parków i placów zabaw
45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw
45212140-9 - Obiekty rekreacyjne
- 4.5.5Wartość części
792230,91 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część Nr 2: „Budowa wiat rekreacyjnych oraz ogrodzeń wraz z remontem zaplecza infrastruktury sportowej ”
Zakres prac obejmuje:
1. wykonanie wiat rekreacyjnych w miejscowościach Białobłocie, Potulice oraz wiaty gospodarczej w miejscowości Wielki Buczek;
2. remont zaplecza infrastruktury sportowej (sal wiejskich) w miejscowościach Batorówko oraz Laskowo;
3. wykonanie ogrodzeń w miejscowościach Batorówko, Potulice, Smolnica;
4. modernizacja istniejącej wiaty w miejscowości Nowe Potulice poprzez montaż okien, drzwi, parapetów .- 4.5.3Główny kod CPV
44112100-9 - Wiaty
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45212170-8 - Roboty budowlane w zakresie budynków rozrywkowych
45432210-9 - Wykładanie ścian
45432100-5 - Kładzenie i wykładanie podłóg
45421100-5 - Instalowanie drzwi i okien, i podobnych elementów
45342000-6 - Wznoszenie ogrodzeń
45331000-6 - Instalowanie urządzeń grzewczych, wentylacyjnych i klimatyzacyjnych
45320000-6 - Roboty izolacyjne
45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach
45262522-6 - Roboty murarskie
45261100-5 - Wykonywanie konstrukcji dachowych
45260000-7 - Roboty w zakresie wykonywania pokryć i konstrukcji dachowych i inne podobne roboty specjalistycze
45223000-6 - Roboty budowlane w zakresie konstrukcji
45212140-9 - Obiekty rekreacyjne
45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych
45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych
- 4.5.5Wartość części
690000 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część Nr 3: „ Budowa ścieżki pieszo-rowerowej w miejscowości Kiełpin”
Zakres prac obejmuje budowę ścieki pieszo-rowerowej w miejscowości Kiełpin.- 4.5.3Główny kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę
- 4.5.5Wartość części
522679,37 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
490000,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
1336299,98 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
792230,91 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
SIMBA Group Sp. zo.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
9462647108
- 7.3.3Ulica
Zimna 15
- 7.3.4Miejscowość
Lublin
- 7.3.5Kod pocztowy
20-204
- 7.3.6Województwo
lubelskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-12-09
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
792230,91 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
8 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
690000,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
852390,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
690000,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Zakład Produkcyjny Drewniania Dolina Adam Krügr-Gała
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7671660709
- 7.3.4Miejscowość
Potulice 9
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-11-29
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
690000,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
8 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
522679,37 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
522679,37 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
522679,37 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Roboty Drogowo-Budowlane Jacek Karpinski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7671037413
- 7.3.4Miejscowość
Złotów
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-11-15
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
522679,37 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
8 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 650 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 482 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 284 094 zł, mediana 654 976 zł, górny 2 101 957 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 817 864 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia