- Umowa zawarta149 000 zł6 ofert
- Umowa zawarta194 740 zł3 oferty
„Budowa Ninja Parku oraz remont i modernizacja nawierzchni placu zabaw w Lesznie”
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Extreme Construction Sp. z o.o. (część 1); Zakład Robót Ogrodniczych SPIRAEA Renata Przybylska (część 2).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 343 740,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
03 października 2024
Termin ofert: 24 października 2024 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
02 stycznia 2025
6 ofert2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Miasto Leszno |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 411050445 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Kazimierza Karasia 15 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Leszno |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 64-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | wielkopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL417 - Leszczyński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | inf-in@leszno.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.bip.leszno.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/um_leszno |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Budowa Ninja Parku oraz remont i modernizacja nawierzchni |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-a678a074-a1ce-4495-884d-066e7ac1e66a |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00002581 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-01-02 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00066629/36/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.25 Budowa Ninja Parku oraz remont i modernizacja nawierzchni placu zabaw w Lesznie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00528776 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | INF-IN.271.02.2024 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | W części I przedmiotu zamówienia tj. Budowa Ninja Parku: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45212200-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy obiektów sportowych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych 37410000-5 - Sprzęt sportowy do uprawiania sportów na wolnym powietrzu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 176500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 2) | W części II przedmiotu zamówienia tj. Remont i modernizacja nawierzchni placu zabaw | Przedmiotem zamówienia jest wymiana istniejącej nawierzchni z płyt EPDM na placu gier i zabaw przy Szkole Podstawowej nr 12 w Lesznie przy ulicy Rumuńskiej 6ab, w ramach Budżetu Obywatelskiego Miasta Leszna (działki o numerach ewidencyjnych 306301_1.0002.AR_39.1/58 oraz 1/20). Nie przewiduje się zmiany położenia lub usunięcia obrzeży betonowych wyznaczających obszary nawierzchni bezpiecznej. Zakres inwestycji obejmuje między innymi: - wymianę istniejącej, nierównej nawierzchni z płyt EPDM, bez wymiany warstw podbudowy w obszarze urządzeń zabawowych, - usunięcie nawierzchni bezpiecznej w strefie bez urządzeń i zamienienie jej nawierzchnią z warstwy drobnych kamieni oraz nasadzenie krzewów i zieleni niskiej. Zamawiający zastrzega, że: - wszystkie nawierzchnie powinny odznaczać się wysoką odpornością na oddziaływanie czynników atmosferycznych oraz uszkodzenia w wyniku aktów wandalizmu, - należy użyć nawierzchni posiadającej niezbędne certyfikaty, atesty, deklaracje lub inne równoważne dokumenty potwierdzające spełnianie wymagań bezpieczeństwa zawartych w obowiązujących Polskich Normach mówiących o tego typu nawierzchniach oraz powinny być dopuszczone do użytkowania na terenie Unii Europejskiej, - Wykonawca jest odpowiedzialny za dostawę nawierzchni fabrycznie nowej tzn. nieużywanej przed dniem dostarczenia, wolnej od wad konstrukcyjnych, materiałowych i wykonawczych oraz nie prototypowego, - kolor płyt EPDM – zielony, odcień do uzgodnienia z Zamawiającym. Zamawiający wymaga, aby: Oferowane nawierzchnie posiadały następujące certyfikaty: Certyfikat na zgodność z normą PN-EN1177 wydany przez jednostkę akredytowaną w PL/EU dla nawierzchni EPDM. Atest Państwowego Zakładu Higieny dla nawierzchni EPDM. Przez jednostkę oceniającą zgodność rozumie się jednostkę wykonującą działania z zakresu oceny zgodności, w tym kalibrację, testy, certyfikację i kontrolę, akredytowaną zgodnie z rozporządzeniem Parametru Europejskiego i Rady (WE) nr 765-2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszącego się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającym rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 2018 z 13.08.2008, str. 30). Uwaga: Ww. certyfikat i atest Wykonawca zobowiązany będzie do przedstawienia Inspektorowi Nadzoru inwestorskiego do zaakceptowania w terminie nie krótszym niż 7 dni przed ich planowanym wbudowaniem. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 183803,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 149000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 404523,45 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 149000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Extreme Construction Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9691618048 |
| 7.3.3) | Ulica | Ku Dołom 8, |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gliwice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 44-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-12-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 149000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 154127,25 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 220000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 194740,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zakład Robót Ogrodniczych SPIRAEA Renata Przybylska, |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6971441425 |
| 7.3.3) | Ulica | Wilkońskiego 18 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Leszno |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 64-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-12-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 194740,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
14Informacje dodatkoweSekcja 14
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.