ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy trzech dróg gminnych oraz budowy oświetlenia ulicznego”

Zamawiający Gmina Gniewino (Gniewino, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy trzech dróg gminnych oraz budowy…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 112 299 zł. Złożono 7 ofert.

Zamawiający
Gmina Gniewino
Data publikacji
opublikowano 2 stycznia 2025
Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
112 299 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przebudowa drogi gminnej nr 107009G na trasie Jęczewo – Tadzino wraz z oświetleniem ulicznym

    Wygrała oferta co najmniej o 4% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta64 206 zł
    Szacunek zamawiającego50 000 zł bez VAT · 61 500 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 64 206 zł do 319 800 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przebudowa drogi gminnej nr 107011G, ul. Jeziorna w Salinku (200m)

    Wygrała oferta co najmniej o 29% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta28 413 zł
    Szacunek zamawiającego40 000 zł bez VAT · 49 200 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 28 413 zł do 110 331 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Budowa oświetlenia ulicznego na drodze gminnej nr 107008G ul. Alpejskiej w Perlinie

    Wygrała oferta co najmniej o 87% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 680 zł
    Szacunek zamawiającego150 000 zł bez VAT · 184 500 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 19 680 zł do 41 820 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Unieważniona
    Część 4Przebudowa dróg wewnętrznych w Czymanowie: ul. Promienna, Kwiatowa, Słoneczna wraz z przebudową kanalizacji deszczowej i sanitarnej
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności faktury40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w projektowaniu i nadzorze w pomorskim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (1 200 przetargów z 2 lat)
Realizacja
8 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 27.11

    Publikacja

  2. 5.12, 09:00

    Składanie ofert

  3. 2.01

    Wynik

  4. 25.03

    Zmiana

  5. 25.03

    Zmiana

  6. 8.09

    Wykonanie umowy

  7. 27.03

    Zmiana

  8. 7.04

    Zmiana

  9. 15.05

    Wykonanie umowy

  10. 9.06

    Zmiana

  11. 9.06

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00000295 · z 2 stycznia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Gniewino

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 191675280

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Pomorska

1.5.2Miejscowość

Gniewino

1.5.3Kod pocztowy

84-250

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.9Adres poczty elektronicznej

gniewino@gniewino.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.gniewino.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/gniewino

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy trzech dróg gminnych oraz budowy oświetlenia ulicznego”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c3244b98-0940-4875-9f7d-c46cdb4e8e42

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00000295

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-01-02

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00619292

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

271.27.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi gminnej nr 107009G na trasie Jęczewo – Tadzino wraz z oświetleniem ulicznym.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

50000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi gminnej nr 107011G, ul. Jeziorna w Salinku (200m).

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

40000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa oświetlenia ulicznego na drodze gminnej nr 107008G ul. Alpejskiej w Perlinie

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

150000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa dróg wewnętrznych w Czymanowie: ul. Promienna, Kwiatowa, Słoneczna wraz z przebudową kanalizacji deszczowej i sanitarnej

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

100000,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64206,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

319800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64206,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Stanisław Sandomierski DROG

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5871015562

7.3.4Miejscowość

Puck

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

64206,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28413,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

110331,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28413,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Stanisław Sandomierski DROG

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5871015562

7.3.4Miejscowość

Puck

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28413,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19680,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

41820,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19680,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SANESKA Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7441835795

7.3.4Miejscowość

Ząbrowo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19680,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 250 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (248 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 150 tys. zł do 400 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 152 750 zł, mediana 250 988 zł, górny 401 625 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 248 875 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Gniewino prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gniewino.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 112 299 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Stanisław Sandomierski DROG (Puck). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP