Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy

Oferty w postępowaniu
0 ofert
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Remont elewacji budynku Sądu Rejonowego w Lesku

Unieważnienie

Publikacja
22 września 2025
Wartość wyniku
Nie podano
Mediana w kategorii: 537 990 zł
Liczba ofert
0 ofert
Konkurencyjność
~4,9 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 0 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2.)Nazwa zamawiającego

SĄD REJONOWY W LESKU

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000324352

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Plac Konstytucji 3 Maja 9

1.5.2.)Miejscowość

Lesko

1.5.3.)Kod pocztowy

38-600

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.7.)Numer telefonu

572 343 936

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

dyrektor@lesko.sr.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

lesko.sr.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9299d0f0-1f44-4c93-8e98-5f6d23cd4f93

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Remont elewacji budynku Sądu Rejonowego w Lesku

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-9299d0f0-1f44-4c93-8e98-5f6d23cd4f93

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00434102

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-09-22

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00421218

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont elewacji budynku Sądu Rejonowego w Lesku

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45443000-4 - Roboty elewacyjne

45453100-8 - Roboty renowacyjne

45452000-0 - Zewnętrzne czyszczenie budynków

45442110-1 - Malowanie budynków

45442100-8 - Roboty malarskie

45442200-9 - Nakładanie powłok antykorozyjnych

45410000-4 - Tynkowanie

45261210-9 - Wykonywanie pokryć dachowych

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

I. Uzasadnienie faktyczne

Po wszczęciu przedmiotowego postępowania i opublikowaniu ogłoszenia o zamówieniu, Zamawiający zidentyfikował istotne wady uniemożliwiające jego dalsze, prawidłowe prowadzenie.

W wyniku omyłki, wraz z ogłoszeniem o zamówieniu na platformie e-Zamówienia nie zostały udostępnione kluczowe dokumenty zamówienia, tj. Specyfikacja Warunków Zamówienia (SWZ) wraz z załącznikami, a także niezbędna do przygotowania oferty dokumentacja projektowa oraz Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót (STWiORB). Brak tych dokumentów uniemożliwia potencjalnym Wykonawcom zapoznanie się z pełnym zakresem zamówienia i złożenie prawidłowej, porównywalnej oferty.

Jednocześnie, podczas publikacji ogłoszenia, Zamawiający popełnił błąd techniczny, polegający na nieprawidłowym oznaczeniu w systemie teleinformatycznym, iż postępowanie nie będzie prowadzone za pośrednictwem platformy e-Zamówienia.

Wskazany błąd techniczny spowodował zablokowanie w systemie możliwości dokonania zmiany ogłoszenia o zamówieniu i załączenia brakujących dokumentów. W konsekwencji, Zamawiający utracił techniczną możliwość naprawienia pierwotnego uchybienia w ramach trwającej procedury. Zamawiający nie dysponuje również inną platformą, która mogłaby zostać wykorzystana do zgodnego z przepisami przeprowadzenia postępowania.
II. Uzasadnienie prawne

Zgodnie z art. 255 pkt 6 Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Dodatkowo Zamawiający może unieważnić postępowanie, jeśli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione (art. 256 Pzp).

W ocenie Zamawiającego, w niniejszym postępowaniu zaistniały przesłanki wymagające unieważnienia procedury:

Wystąpiła wada postępowania: Nieudostępnienie Wykonawcom SWZ i pełnej dokumentacji technicznej stanowi rażące naruszenie fundamentalnych zasad Prawa zamówień publicznych, w tym zasady przejrzystości (art. 16 pkt 1 Pzp) oraz zasady równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji (art. 16 pkt 2 Pzp).

Wada jest niemożliwa do usunięcia: Z uwagi na opisany w stanie faktycznym błąd techniczny i wynikające z niego ograniczenia systemowe platformy e-Zamówienia, Zamawiający nie ma obiektywnej możliwości naprawienia wady (gdyż nie dysponuje żadną platformą komercyjną do przeprowadzenia postępowania), a tym samym nie ma możliwości udostępnienia brakujących dokumentów w sposób zgodny z przepisami Pzp w ramach tego postępowania.

Wada uniemożliwia zawarcie ważnej umowy: Prowadzenie postępowania bez zapewnienia Wykonawcom dostępu do kluczowych dokumentów uniemożliwia złożenie ofert zgodnych z wymaganiami Zamawiającego. Każda umowa zawarta w wyniku tak wadliwie przeprowadzonej procedury byłaby narażona na zarzut nieważności zgodnie z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp.

Wobec powyższego, dalsze prowadzenie postępowania jest niemożliwe i bezcelowe. Wypełnienie dyspozycji art. 255 pkt 6 Pzp jest w tej sytuacji obowiązkiem Zamawiającego. Posiłkowo także należy wskazać, że w przedmiotowej sprawie wystąpiła także przesłanka umożliwiająca Zamawiającemu unieważnienie zamówienia w oparciu o art. 256 Pzp.

Zamawiający informuje jednocześnie, że zamierza niezwłocznie wszcząć nowe postępowanie o udzielenie zamówienia na ten sam przedmiot zamówienia, które zostanie przeprowadzone z dochowaniem należytej staranności.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

7Informacje dodatkoweSekcja 7
postępowanie unieważniono, w postępowaniu nie wpłynęły żadne oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
537 990 zł
Próbka: 31 148 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
239 926 zł1 782 948 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 543 023 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
239 926 zł
Mediana
537 990 zł
Górny kwartyl
1 782 948 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Rejonowy w Lesku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lesko.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.