- Umowa zawartaCzęść 1Dostawa komputerów przenośnych (laptopów), monitorów, myszy, klawiatur, replikatorów - zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym zał. nr 1.1. do SWZWartość umowy117 105 zł8 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2Dostawa akcesoriów komputerowych - zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym zał. nr 1.2. do SWZWartość umowy3469 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Dostawa urządzeń sieciowych - zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym zał. nr 1.3. do SWZPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
Dostawa sprzętu komputerowego oraz akcesoriów komputerowych i sieciowych dla Kuratorium Oświaty w Katowicach
Zamawiający Kuratorium Oświaty w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego oraz akcesoriów komputerowych i sieciowych dla Kuratorium…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 120 573 zł. Złożono 11 ofert.
- Łączna wartość umów
- 120 573 zł
- Liczba ofert
- 11 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=935, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~4,2 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie
07 listopada 2024
Termin ofert: 19 listopada 2024 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
23 grudnia 2024
8 ofert2 wykonawców - Wykonanie umowy
09 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
09 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Power Komputery Tomasz Łapa (część 1); Nbit Jarosław Jenczmionka Sp. z o. o. (część 2).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 120 573,21 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | KURATORIUM OŚWIATY W KATOWICACH |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 006473113 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Powstańców 41 a |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Katowice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 40-024 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL22A - Katowicki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 32 606 30 33 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@kuratorium.katowice.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://www.kuratorium.katowice.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e556ffab-c995-4428-8ea1-9892dca21bf1 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa sprzętu komputerowego oraz akcesoriów komputerowych i sieciowych dla Kuratorium Oświaty w Katowicach |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-e556ffab-c995-4428-8ea1-9892dca21bf1 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00669055 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-12-23 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00229737/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Dostawa sprzętu komputerowego oraz akcesoriów komputerowych i sieciowych dla Kuratorium Oświaty w Katowicach |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00581983 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | OA-PO.272.1.2.2024 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 100791,08 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa komputerów przenośnych (laptopów), monitorów, myszy, klawiatur, replikatorów - zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym zał. nr 1.1. do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30213100-6 - Komputery przenośne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30231300-0 - Monitory ekranowe 30237460-1 - Klawiatury komputerowe 30237410-6 - Myszka komputerowa 30237270-2 - Torby na komputery przenośne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 92356,60 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa akcesoriów komputerowych - zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym zał. nr 1.2. do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30237200-1 - Akcesoria komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30234500-3 - Pamięci do przechowywania danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3343,64 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa urządzeń sieciowych - zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym zał. nr 1.3. do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 32420000-3 - Urządzenia sieciowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5090,84 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 8 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 7 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 117104,61 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 117104,61 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 117104,61 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Power Komputery Tomasz Łapa |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6612143509 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Ludwika Waryńskiego 53a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ostrowiec Świętkorzyski |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 27-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-12-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 117104,61 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3468,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3627,27 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3468,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Nbit Jarosław Jenczmionka Sp. z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6312681102 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Plebańska 3/8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gliwice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 44-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-12-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3468,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Na część zamówienia III wpłynęła jedna oferta, który podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych – jej treść jest niezgodna z wymaganiami Zamawiającego. Wykonawca zaoferował urządzenie sieciowe, które według ogólnej specyfikacji producenta urządzenia zawiera cztery porty RJ-45, ale nie można stwierdzić czy jeden z nich może działać jako USB do zarządzania. Zamawiający wymagał portu konsolowego USB do zarządzania urządzeniem. W związku z tym Zamawiający wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia treści złożonej oferty w powyższym zakresie. Wykonawca nie udzielił wyjaśnień. Zamawiający dokonał oceny na podstawie złożonej oferty i uznał, że zaoferowane urządzenie sieciowe WiFi nie spełnia wymagań określonych w zał. nr 1.3. do SWZ Opis przedmiotu zamówienia dla części zamówienia III w powyższym zakresie. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo wszystkie oferty podlegała odrzuceniu. |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.