ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawy substancji chemicznych

Zamawiający Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Metali Nieżelaznych (Gliwice, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawy substancji chemicznych”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 631 728 zł. Złożono 10 ofert.

Data publikacji
opublikowano 18 grudnia 2024
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
631 728 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1dostawy chlorku wapnia Stan fizyczny – stały Wzór chemiczny - CaCI2*2H2O Zawartość głównej substancji – min. 98% Sposób pakowania – worki foliowe 25kg x 40 szt./na palecie drewnianej bezzwrotnej Przewidywana maksymalna wielkość zamówienia…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta177 120 zł
    Szacunek zamawiającego169 371 zł bez VAT · 208 326 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 177 120 zł do 405 014 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2dostawy wodorotlenku sodu Stan fizyczny – stały, płatki Wzór chemiczny – NaOH Zawartość głównej substancji – min. 98% Sposób pakowania – worki foliowe 25kg x 40 szt./ na palecie drewnianej bezzwrotnej Przewidywana maksymalna wielkość…

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta299 628 zł
    Szacunek zamawiającego361 103 zł bez VAT · 444 157 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 299 628 zł do 340 956 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3dostawy kwasu solnego Kwas solny techniczny Stan fizyczny – ciekły Wzór chemiczny - HCI Zawartość głównej substancji – min. 31% As – max 1 mg/kg Cd – max 1 mg/kg Cr – max 1 mg/kg Hg – max 1 mg/kg Fe – max 20 mg/kg Pb – max 1 mg/kg Ni – max

    Wygrała oferta co najmniej o 47% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta154 980 zł
    Szacunek zamawiającego290 414 zł bez VAT · 357 210 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 154 980 zł do 277 759 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w chemikaliach w śląskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (256 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 3.07

    Publikacja

  2. 26.07, 07:50

    Składanie ofert

  3. 18.12

    Wynik

  4. 11.12

    Wykonanie umowy

  5. 11.12

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Chemikalia
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2024/BZP 00660276 · z 18 grudnia 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Metali Nieżelaznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000027542

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Sowińskiego 5

1.5.2Miejscowość

Gliwice

1.5.3Kod pocztowy

44-100

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL229 - Gliwicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi.legnica@imn.lukasiewicz.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.imn.legnica.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Jednostka badawczo-rozwojowa

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawy substancji chemicznych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4403e612-3914-11ef-b37c-4e696a6d8c25

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00660276

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-12-18

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00394002

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP/L/42/24

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I - dostawy chlorku wapnia
Stan fizyczny – stały
Wzór chemiczny - CaCI2*2H2O
Zawartość głównej substancji – min. 98%
Sposób pakowania – worki foliowe 25kg x 40 szt./na palecie drewnianej bezzwrotnej
Przewidywana maksymalna wielkość zamówienia w okresie obowiązywania umowy – 60 ton , 5 dostaw po 12 ton w okresie 12 miesięcy.
Ze względu na specyfikę działań Zamawiającego, wskazane ilości są wielkościami szacunkowymi. Zamawiający zastrzega uzależnienie realizacji przedmiotu umowy w zależności od rzeczywistych potrzeb. Zamawiający gwarantuje wykorzystanie min.tj. 36 ton w trakcie trwania umowy. Wykonawca nie będzie miał prawa dochodzenia roszczeń wobec Zamawiającego z tytułu realizacji dostawy w ilości mniejszej niż określona powyżej.

4.5.3Główny kod CPV

24312120-1 - Chlorki

4.5.5Wartość części

169371,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II - dostawy wodorotlenku sodu
Stan fizyczny – stały, płatki
Wzór chemiczny – NaOH
Zawartość głównej substancji – min. 98%
Sposób pakowania – worki foliowe 25kg x 40 szt./ na palecie drewnianej bezzwrotnej
Przewidywana maksymalna wielkość zamówienia w okresie obowiązywania umowy – 84 tony 7 dostaw po 12 ton w okresie 12 miesięcy.
Ze względu na specyfikę działań Zamawiającego, wskazane ilości są wielkościami szacunkowymi. Zamawiający zastrzega uzależnienie realizacji przedmiotu umowy w zależności od rzeczywistych potrzeb. Zamawiający gwarantuje wykorzystanie min.tj. 48 ton w trakcie trwania umowy. Wykonawca nie będzie miał prawa dochodzenia roszczeń wobec Zamawiającego z tytułu realizacji dostawy w ilości mniejszej niż określona powyżej.

4.5.3Główny kod CPV

24311521-5 - Soda kaustyczna

4.5.5Wartość części

361103,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III – dostawy kwasu solnego
Kwas solny techniczny
Stan fizyczny – ciekły
Wzór chemiczny - HCI
Zawartość głównej substancji – min. 31%
As – max 1 mg/kg
Cd – max 1 mg/kg
Cr – max 1 mg/kg
Hg – max 1 mg/kg
Fe – max 20 mg/kg
Pb – max 1 mg/kg
Ni – max 1 mg/kg
Zn – max 1 mg/kg
K – max 1 mg/kg
Na – max 1 mg/kg
Mg – max 1 mg/kg
Cu – max 1 mg/kg
Rozpuszczalność w wodzie – nieograniczona
Gęstość 1,15-1,17g/cm3
Dostawa autocysterną lub w mauserach 1000 l DPPL (opakowanie zwrotne)
Przewidywana maksymalna wielkość zamówienia w okresie obowiązywania umowy – 70 ton w przeliczeniu na 100%, 10 dostaw autocysterną ( ok. 22 tony) w ciągu 12 miesięcy.
Ze względu na specyfikę działań Zamawiającego, wskazane ilości są wielkościami szacunkowymi. Zamawiający zastrzega uzależnienie realizacji przedmiotu umowy w zależności od rzeczywistych potrzeb. Zamawiający gwarantuje wykorzystanie min.tj. ok. 41 ton ( 6 cystern x ok. 22 tony = 40,9 ton 100% HCI, w ciągu 12 miesięcy. Wykonawca nie będzie miał prawa dochodzenia roszczeń wobec Zamawiającego z tytułu realizacji dostawy w ilości mniejszej niż określona powyżej.

4.5.3Główny kod CPV

24311470-2 - Chlorowodór (kwas chlorowodorowy)

4.5.5Wartość części

290414,44 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

177120,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

405014,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

177120,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Stanlab Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 631-226-84-48

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

177120,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

299628,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

340956,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

299628,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PCC Rokita Sp. Akcyjna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 917-000-00-15

7.3.4Miejscowość

Brzeg Dolny

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

299628,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

154980,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

277758,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

154980,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PCC Rokita Sp. Akcyjna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 917-000-00-15

7.3.4Miejscowość

Brzeg Dolny

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

154980,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Metali Nieżelaznych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gliwice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 631 728 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 24312120-1 (Chlorki). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Stanlab Sp. z o.o. (Lublin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP