Wynik częściowy: umowy w 22 z 50 części, 28 unieważniono50 części

Łączna wartość umów

97 329 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Łóżka szpitalne
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 2Sprzęt rehabilitacyjny
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
9158 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 3Sprzęt okulistyczny
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 4Sprzęt okulistyczny
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
626 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Pulsoksymetry
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
3326 zł
7 ofert
Unieważniona
Część 6Drobny sprzęt medyczny
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 7Apteka
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
1944 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 8Sprzęt okulistyczny
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
270 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 9Dozowniki tlenowe
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
10 584 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 10Aparaty RR
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 11Ssaki w karetkach
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 12Autoklawy
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
1728 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 13Wagi
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
12 420 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 14Diatermie
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 15Komora dezynfekcyjna
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
5184 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 16Mikroskopy
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
3035 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 17Sprzęt do przenoszenia pacjenta w karetkach
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 18Ogrzewacze
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 19Stoły operacyjne
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 20Cieplarka Laboratoryjna
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
1026 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 21Pulsoksymetry w karetkach
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 22Lodówki do przechowywania odczynników, chłodnie
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
1566 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 23Cieplarka laboratoryjna
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów
Wartość umowy
653 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 24Materace przeciwodleżynowe
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
6048 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 25Chłodnie
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 26Lodówki
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
13 284 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 27Inkubatory
MEDIKOM Jacek Kobiałka· Warszawa→ profil
Wartość umowy
4949 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 28KTG
Marek Staniewski FHUP „DORMED”· Sulejów→ profil
Wartość umowy
4558 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 29Myjki Ultradźwiękowe
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 30Holter EKG
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 31Kardiostymulatory
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 32Holtery EKG
ZTM Innovations Sp. Z o.o.· Poznań→ profil
Wartość umowy
4374 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 33Sprzęt laboratoryjny
ZTM Innovations Sp. Z o.o.· Poznań→ profil
Wartość umowy
1512 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 34Telemetria
EMTEL Śliwa spółka komandytowa· Zabrze
Wartość umowy
4406 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 35Aparaty elektrochirurgiczne
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 36Stanowiska noworodkowe
MEDIKOM Jacek Kobiałka· Warszawa→ profil
Wartość umowy
5909 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 37Miernik stężenia tlenu
MEDIKOM Jacek Kobiałka· Warszawa→ profil
Wartość umowy
768 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 38Kardiomonitory
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 39Respiratory
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 40Respirator
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 41Aparaty do znieczuleń
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 42Aparaty do znieczuleń
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 43Defibrylatory
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 44Respiratory transportowe
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 45Respiratory
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 46Defibrylatory
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 47Aparaty do znieczuleń
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 48Kamera laparoskopowa
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 49Mikroskopy operacyjne
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 50Sprzęt Histipatologiczny
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

64 ofert(łącznie na 50 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin wykonania przeglądu20%Okres gwarancji na dokonaną naprawę20%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonywanie przeglądów, konserwacji i napraw oraz utrzymanie w ruchu sprzętu medycznego część I

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Samodzielny Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Piotrkowie Trybunalskim

Lokalizacja

Piotrków Trybunalski,Łódzkie

Publikacja

17 grudnia 2024

Łączna wartość umów

97 329 zł

Liczba ofert

64 ofert

łącznie, 50 części

Konkurencyjność

~2,0 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 50 części: w 22 wybrano wykonawcę, 28 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Marek Staniewski FHUP „DORMED” (części 2, 4, 5, 7, 8, 9, 12, 13, 15, 16, 20, 22, 23, 24, 26, 28); MEDIKOM Jacek Kobiałka (części 27, 36, 37); ZTM Innovations Sp. Z o.o. (części 32, 33); EMTEL Śliwa spółka komandytowa (część 34).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 97 328,52 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 64 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

24 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Samodzielny Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Piotrkowie Trybunalskim
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000636940
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Rakowska 15
1.5.2.)	Miejscowość	Piotrków Trybunalski
1.5.3.)	Kod pocztowy	97-300
1.5.4.)	Województwo	łódzkie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL713 - Piotrkowski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@szpital-piotrkow.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.szpital-piotrkow.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://szpital-piotrkow.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonywanie przeglądów, konserwacji i napraw oraz utrzymanie w ruchu sprzętu medycznego część I
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-a318439f-7177-4f5b-a258-e504273d48ca
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00657840
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-12-17
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00101914/05/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.6 Wykonywanie przeglądów technicznych, napraw i utrzymanie w ruchu sprzętu medycznego
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00513604

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	65/TP/24
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Łóżka szpitalne
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	10146,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sprzęt rehabilitacyjny
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	10238,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sprzęt okulistyczny
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2818,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sprzęt okulistyczny
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	626,4 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pulsoksymetry
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	3326,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Drobny sprzęt medyczny
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2127,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Apteka
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	1944,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sprzęt okulistyczny
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	270 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dozowniki tlenowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	10584,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Aparaty RR
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	1404,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Ssaki w karetkach
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	842,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Autoklawy
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	1728 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wagi
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	12420 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Diatermie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	3888 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Komora dezynfekcyjna
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	5184 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Mikroskopy
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	3445,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sprzęt do przenoszenia pacjenta w karetkach
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2203,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Ogrzewacze
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	3445,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Stoły operacyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	6577,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cieplarka Laboratoryjna
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	1026 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pulsoksymetry w karetkach
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	777,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Lodówki do przechowywania odczynników, chłodnie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	1566 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cieplarka laboratoryjna
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	653,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Materace przeciwodleżynowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	6048 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Chłodnie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2592 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Lodówki
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	13284 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Inkubatory
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	3456 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	KTG
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	4557,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Myjki Ultradźwiękowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2862 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Holter EKG
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	4590 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Kardiostymulatory
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	1723,68 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Holtery EKG
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	3823,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sprzęt laboratoryjny
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	1404 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Telemetria
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	4330,8 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Aparaty elektrochirurgiczne
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	7668 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Stanowiska noworodkowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	5550,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Miernik stężenia tlenu
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	768,93 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Kardiomonitory
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2721,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Respiratory
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	11988 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Respirator
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	421,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Aparaty do znieczuleń
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2332,8 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Aparaty do znieczuleń
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	535,68 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Defibrylatory
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2073,63 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Respiratory transportowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2883,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Respiratory
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	810,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Defibrylatory
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	1069,2 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Aparaty do znieczuleń
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	1209,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Kamera laparoskopowa
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	1749,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Mikroskopy operacyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2624,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sprzęt Histipatologiczny
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	4665,60 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8748,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18165,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9158,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9158,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	626,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	626,4 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	626,4 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	626,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3142,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7041,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3326,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3326,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22OFERTY (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1728 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1944 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1944 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

24UMOWA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1944 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26OFERTY (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	270 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	270 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	270 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

28UMOWA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	270 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30OFERTY (dla części 9)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7408,8 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12226,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10584,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

31WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

32UMOWA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10584 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie oferty odrzucono.

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36OFERTY (dla części 12)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1678,32 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1728 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1728 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

38UMOWA (dla części 12)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1728 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

40OFERTY (dla części 13)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11880 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	21600 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12420 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

41WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

42UMOWA (dla części 13)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12420 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

43ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45OFERTY (dla części 15)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5184 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5184 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5184 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

46WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

47UMOWA (dla części 15)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5184 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

49OFERTY (dla części 16)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2967,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3034,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3034,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

50WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

51UMOWA (dla części 16)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3034,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

52ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

53ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

56OFERTY (dla części 20)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1026 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1026 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1026 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

57WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)Sekcja 57

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

58UMOWA (dla części 20)Sekcja 58

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1026 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

59ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 59

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

60ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 60

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

61OFERTY (dla części 22)Sekcja 61

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1404 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4280,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1566 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

62WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)Sekcja 62

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

63UMOWA (dla części 22)Sekcja 63

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1566 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

64ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 64

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

65OFERTY (dla części 23)Sekcja 65

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	486 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1697,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	653,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

66WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)Sekcja 66

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711769644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

67UMOWA (dla części 23)Sekcja 67

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	653,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

68ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)Sekcja 68

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

69OFERTY (dla części 24)Sekcja 69

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5961,6 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6048 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6048 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

70WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)Sekcja 70

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

71UMOWA (dla części 24)Sekcja 71

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6048 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

72ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)Sekcja 72

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty.

73ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)Sekcja 73

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

74OFERTY (dla części 26)Sekcja 74

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9936 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25756,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13284,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

75WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)Sekcja 75

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

76UMOWA (dla części 26)Sekcja 76

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13284 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

77ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)Sekcja 77

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

78OFERTY (dla części 27)Sekcja 78

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4948,56 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11610 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4948,56 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

79WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)Sekcja 79

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MEDIKOM Jacek Kobiałka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9512011431
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

80UMOWA (dla części 27)Sekcja 80

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4948,56 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

81ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)Sekcja 81

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

82OFERTY (dla części 28)Sekcja 82

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4525,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4577,04 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4557,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

83WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)Sekcja 83

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Marek Staniewski FHUP „DORMED”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7711729644
7.3.4)	Miejscowość	Sulejów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

84UMOWA (dla części 28)Sekcja 84

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4557,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

85ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)Sekcja 85

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

86ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)Sekcja 86

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

87ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)Sekcja 87

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

88ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)Sekcja 88

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

89OFERTY (dla części 32)Sekcja 89

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2494,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4374 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4374 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

90WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 32)Sekcja 90

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ZTM Innovations Sp. Z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7773245612
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

91UMOWA (dla części 32)Sekcja 91

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4374,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

92ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)Sekcja 92

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

93OFERTY (dla części 33)Sekcja 93

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	864 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2808 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1512,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

94WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 33)Sekcja 94

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ZTM Innovations Sp. Z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7773245612
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

95UMOWA (dla części 33)Sekcja 95

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1512 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

96ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 34)Sekcja 96

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

97OFERTY (dla części 34)Sekcja 97

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4406,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4406,4 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4406,4 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

98WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 34)Sekcja 98

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	EMTEL Śliwa spółka komandytowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	648277404
7.3.4)	Miejscowość	Zabrze
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

99UMOWA (dla części 34)Sekcja 99

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4406,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

100ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 35)Sekcja 100

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

101ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 36)Sekcja 101

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

102OFERTY (dla części 36)Sekcja 102

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5908,68 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10800 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5908,68 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

103WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 36)Sekcja 103

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MEDIKOM Jacek Kobiałka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9512011431
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

104UMOWA (dla części 36)Sekcja 104

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5908,68 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

105ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 37)Sekcja 105

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

106OFERTY (dla części 37)Sekcja 106

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	767,88 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	767,88 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	767,88 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

107WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 37)Sekcja 107

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MEDIKOM Jacek Kobiałka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9512011431
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

108UMOWA (dla części 37)Sekcja 108

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-11-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	767,88 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

109ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 38)Sekcja 109

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

110ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 39)Sekcja 110

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

111ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 40)Sekcja 111

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

112ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 41)Sekcja 112

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

113ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 42)Sekcja 113

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

114ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 43)Sekcja 114

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

115ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 44)Sekcja 115

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

116ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 45)Sekcja 116

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

117ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 46)Sekcja 117

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

118ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 47)Sekcja 118

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

119ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 48)Sekcja 119

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty.

120ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 49)Sekcja 120

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty.

121ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 50)Sekcja 121

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50400000-9•Usługi w zakresie napraw i konserwa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Usługa serwisowa obejmująca platformy hemodynamiczne Hemosphere

13.08.2026· Poznań

Usługa serwisowania rezonansu magnetycznego

12.08.2026· Zabrze

Usługa wykonywania pogwarancyjnych przeglądów technicznych, diagnostyk i napraw analizatorów, automatycznych liczników leukocytów, foteli do pobierania krwi, hemoglobinometrów, łaźni wodnych, mikroskopów oraz pH-metrów w Terenowych Stacjach i Zespole Medycznym w Wojskowym Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa SPZOZ.

12.08.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Sprzedaż i dostawa materiałów do sterylizacji

13.08.2026· Piotrków Trybunalski

Zp 2/zg/25 dostawa rękawiczek medycznych dla uczestników grupy zakupowej

11.08.2026· Piotrków Trybunalski

Zp 2/zg/25 dostawa rękawiczek medycznych dla uczestników grupy zakupowej

11.08.2026· Piotrków Trybunalski

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

szpital-piotrkow.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat@szpital-piotrkow.pl

Strona

www.szpital-piotrkow.pl

Strona

https://szpital-piotrkow.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Piotrkowie Trybunalskim prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Piotrków Trybunalski.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 97 329 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50400000-9 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Marek Staniewski FHUP „DORMED” (Sulejów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.