Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
583 212 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Projektory krótkoogniskowe - 5 szt
    Syriana Joanna Fischer· Gdańsk→ profil
    Wartość umowy
    50 430 zł

    Wybrana oferta o 28% niższa od wartości szacunkowej netto

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 4 oferty.

    wartość szacunkowa netto 70 000 złz VAT do 23%−28%wybrana 50 430 złnajdroższa 79 950 zł
    wartość szacunkowa netto70 000 złz VAT do 23%−28%wybrana 50 430 złnajdroższa 79 950 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Projektory typ 2 - 6 szt
    ConstantQ Piotr Nowiński· Gdynia→ profil
    Wartość umowy
    63 025 zł

    Wybrana oferta o 9% niższa od wartości szacunkowej netto

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 3 oferty.

    wartość szacunkowa netto 69 000 złz VAT do 23%−9%wybrana 63 025 złnajdroższa 88 560 zł
    wartość szacunkowa netto69 000 złz VAT do 23%−9%wybrana 63 025 złnajdroższa 88 560 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Projektor typ 3 - 1 szt
    VisualRent Piotr Sikora· Poznań→ profil
    Wartość umowy
    295 000 zł

    Wybrana oferta o 10% niższa od wartości szacunkowej netto

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 2 oferty.

    wartość szacunkowa netto 329 000 złz VAT do 23%−10%wybrana 295 000 złnajdroższa 382 530 zł
    wartość szacunkowa netto329 000 złz VAT do 23%−10%wybrana 295 000 złnajdroższa 382 530 zł
  4. Unieważniona
    Część 4Telewizory z rozwiązaniem cloudowym – 10 szt
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5Ekran Led 15 m2 – 1 szt
    LedLIVE Sp. z o.o.· Stalowa Wola→ profil
    Wartość umowy
    174 757 zł

    Wybrana oferta o 21% niższa od wartości szacunkowej netto

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    wartość szacunkowa netto 220 000 złz VAT do 23%−21%wybrana 174 757 złnajdroższa 196 800 zł
    wartość szacunkowa netto220 000 złz VAT do 23%−21%wybrana 174 757 złnajdroższa 196 800 zł
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Jasność ANSI Lumens20%Okres gwarancji20%Okres gwarancji40%Termin dostawy40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa fabrycznie nowego sprzętu multimedialnego dla Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku

Zamawiający Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku (Gdańsk, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa fabrycznie nowego sprzętu multimedialnego dla Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 583 212 zł. Złożono 13 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: Akademia Sztuk Pięknych w GdańskuGdańsk, Pomorskieopublikowano 4 grudnia 2024
Łączna wartość umów
583 212 zł
Liczba ofert
13 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 265 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 265, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 1,8 oferty
w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w pomorskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 62% postępowań
średnia z 265 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

6 wpisów
  1. Ogłoszenie

    25 października 2024

    Termin ofert: 4 listopada 2024, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    4 grudnia 2024

    4 oferty4 wykonawców
  3. Wykonanie umowy

    10 stycznia 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  4. Wykonanie umowy

    10 stycznia 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  5. Wykonanie umowy

    10 stycznia 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  6. Wykonanie umowy

    10 stycznia 2025

    Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 5 części: w 4 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Syriana Joanna Fischer (część 1); ConstantQ Piotr Nowiński (część 2); VisualRent Piotr Sikora (część 3); LedLIVE Sp. z o.o. (część 5).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 583 212 zł.

Oferty

Łącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt laboratoryjny
  • woj. Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000275820

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Targ Węglowy 6

1.5.2Miejscowość

Gdańsk

1.5.3Kod pocztowy

80-836

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

slawomir.klos@asp.gda.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.asp.gda.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a764c1fc-44e1-4726-bcf1-6e013bff6288

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa fabrycznie nowego sprzętu multimedialnego dla Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-a764c1fc-44e1-4726-bcf1-6e013bff6288

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00633641

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-12-04

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00565280

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

KZP/213/6/2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

648780,49 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Projektory krótkoogniskowe - 5 szt.

4.5.3Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.5Wartość części

70000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Projektory typ 2 - 6 szt.

4.5.3Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.5Wartość części

69000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Projektor typ 3 - 1 szt.

4.5.3Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.5Wartość części

329000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Telewizory z rozwiązaniem cloudowym – 10 szt.

4.5.3Główny kod CPV

32324600-6 - Telewizory cyfrowe

4.5.5Wartość części

110000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ekran Led 15 m2 – 1 szt.

4.5.3Główny kod CPV

32351200-0 - Ekrany

4.5.5Wartość części

220000 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50430,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

79950 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50430 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Syriana Joanna Fischer

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5851088842

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

50430 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63025,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88560 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

63025,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ConstantQ Piotr Nowiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5851101809

7.3.4Miejscowość

Gdynia

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

63025,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

295000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

382530 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

295000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VisualRent Piotr Sikora

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9720811843

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

295000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp w przedmiotowym postępowaniu wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

174757,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

196800 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

174757,10 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LedLIVE Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8133707286

7.3.3Ulica

Kwiatkowskiego 9

7.3.4Miejscowość

Stalowa Wola

7.3.5Kod pocztowy

37-450

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

174757,10 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

25 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

38652100-1•Projektory
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Za mało ogłoszeń z budżetem (mniej niż 20 w 12 miesięcy), żeby pokazać typowy budżet dla tej kategorii. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdańsk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 583 212 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38652100-1 (Projektory). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Syriana Joanna Fischer (Gdańsk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert