Zakup z dostawą sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem oraz dysków do macierzy" - zamówienie podzielone na 4 części
Zamawiający Gmina Legnica reprezentowana przez Prezydenta Miasta Legnica (Legnica, Dolnośląskie) rozstrzygnął postępowanie „Zakup z dostawą sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem oraz dysków do macierzy" -…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 189 299 zł. Złożono 9 ofert.
- Miejsce
- Legnica, Dolnośląskie
- Data publikacji
- opublikowano 29 listopada 2024
- Umowa zawartaCzęść 11. Przedmiot zamówienia obejmuje: dla części 1: - zakup wraz z montażem dysków i rekonfiguracją macierzy. Szczegółowy przedmiot zamówienia określają: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – dla części 1: załącznik nr 1 do Instrukcji dla…Signati Spółka z o.o.· Niepołomice
Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta53 874 złSzacunek zamawiającego58 138 zł bez VAT · 71 510 zł z VATWszystkie 2 ofertyod 53 874 zł do 60 676 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
- Umowa zawartaCzęść 21. Przedmiot zamówienia obejmuje: dla części 2: - zakup z dostawą sprzętu komputerowego i oprogramowania, Szczegółowy przedmiot zamówienia określają: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – dla części 2: załącznik nr 1a, IDW oraz projekt umowy…
Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta108 541 złSzacunek zamawiającego112 415 zł bez VAT · 138 270 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.
- Umowa zawartaCzęść 31. Przedmiot zamówienia obejmuje: dla części 3: - zakup sprzętu komputerowego na potrzeby analiz finansowych, Szczegółowy przedmiot zamówienia określają: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – dla części 3: załącznik nr 1b, IDW oraz projekt…
Wygrała oferta co najmniej o 22% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta15 406 złSzacunek zamawiającego19 831 zł bez VAT · 24 392 zł z VATWszystkie 2 ofertyod 15 406 zł do 17 897 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
- Umowa zawartaCzęść 41. Przedmiot zamówienia obejmuje: dla części 4: - zakup licencji Microsoft Windows Server 2022 Extrernal Connector Szczegółowy przedmiot zamówienia określają: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – dla części 4: załącznik nr 1c, IDW oraz…
Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta11 478 złSzacunek zamawiającego12 148 zł bez VAT · 14 942 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 11 478 zł do 12 177 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
Postępowanie rozstrzygnięte
Wybrano 3 wykonawców
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Alert na podobneNajważniejsze
- Konkurencja w branży
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w dolnośląskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (648 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
21.10
29.10, 09:00
Składanie ofert
29.11
Wynik
Wynik postępowania
Dostawy · 2024/BZP 00624951 · z 29 listopada 2024 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Gmina Legnica reprezentowana przez Prezydenta Miasta Legnica
REGON 390647251
Plac Słowiański 8
Legnica
59-220
dolnośląskie
Polska
PL516 - Legnicko-głogowski
zamowienia.publiczne@legnica.eu
http://um.bip.legnica.eu/
www.platformazakupowa.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Zakup z dostawą sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem oraz dysków do macierzy" - zamówienie podzielone na 4 części
ocds-148610-3f8db8c4-5a4b-4a4b-b18d-b6e04b614ec0
2024/BZP 00624951
01
2024-11-29
Tak
2024/BZP 00055723/09/P
1.2.12 Zakup z dostawą sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem oraz dysków do macierzy - podzielone na 4 części.
Nie
Tak
2024/BZP 00556266
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
4Przedmiot zamówienia
16 pól
IM.RZP.271.6.1.15.41.2024
Nie
Dostawy
dla części 1: - zakup wraz z montażem dysków i rekonfiguracją macierzy. Szczegółowy przedmiot zamówienia określają: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – dla części 1: załącznik nr 1 do Instrukcji dla Wykonawców (IDW) oraz projekt umowy – Rozdział 3 swz wraz z załącznikami. 2. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia wskazano jakiekolwiek nazwy własne i marki handlowe urządzeń i elementów, znaki towarowe, patenty czy pochodzenie - należy przyjąć, że wskazane nazwy własne i marki handlowe urządzeń i elementów patenty, znaki towarowe, pochodzenie określają parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe zostały użyte w celu sprecyzowania oczekiwań jakościowych i technologicznych Zamawiającego, zamieszczone w specyfikacji nazwy technologicznych lub producentów kluczowych komponentów użyto jedynie w celu przykładowym- co oznacza, że Zamawiający dopuszcza złożenie oferty, w której poszczególne urządzenia bądź materiały wymienione w opisie przedmiotu zamówienia mogą być zastąpione urządzeniami bądź materiałami/elementami równoważnymi, tj. przedmiotu zamówienia o parametrach technicznych, eksploatacyjnych i użytkowych nie gorszych niż zaproponowane przez Zamawiającego. 3. Zgodnie z treścią art. 101 ustawy Prawo zamówień publicznych 11 września 2019r. (Dz. U. z 2023r. poz. 1605 – tj. z późniejszymi zmianami; (zwanej dalej uPzp) jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia wskazane są konkretne rozwiązania pod względem cech, parametrów lub rozwiązań technicznych, Zamawiający dopuszcza zastosowanie urządzeń i wyrobów lub rozwiązań technicznych równoważnych, co do ich cech, parametrów lub rozwiązań technicznych, a wszystkie ewentualne nazwy firmowe urządzeń i wyrobów użyte w opisie przedmiotu zamówienia powinny być traktowane jako definicje standardowe, a nie konkretne nazwy firmowe urządzeń i wyrobów zastosowanych w specyfikacji warunków zamówienia. Zastosowanie rozwiązań równoważnych nie może prowadzić do pogorszenia właściwości przedmiotu zamówienia. 4. Obowiązek udowodnienia równoważności leży po stronie Wykonawcy zgodnie z art. 104 ww. ustawy Pzp - poprzez załączenie do oferty np. kart produktów, katalogów, opisów producenta, itp.- czyli opisów, które w sposób nie budzący wątpliwości Zamawiającego będą potwierdzały „równoważność” urządzeń i wyrobów co do ich cech, parametrów lub rozwiązań technicznych.
30234000-8 - Nośniki do przechowywania
58138,00 PLN
dla części 2: - zakup z dostawą sprzętu komputerowego i oprogramowania, Szczegółowy przedmiot zamówienia określają: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – dla części 2: załącznik nr 1a, IDW oraz projekt umowy – Rozdział 3 swz wraz z załącznikami. 2. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia wskazano jakiekolwiek nazwy własne i marki handlowe urządzeń i elementów, znaki towarowe, patenty czy pochodzenie - należy przyjąć, że wskazane nazwy własne i marki handlowe urządzeń i elementów patenty, znaki towarowe, pochodzenie określają parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe zostały użyte w celu sprecyzowania oczekiwań jakościowych i technologicznych Zamawiającego, zamieszczone w specyfikacji nazwy technologicznych lub producentów kluczowych komponentów użyto jedynie w celu przykładowym- co oznacza, że Zamawiający dopuszcza złożenie oferty, w której poszczególne urządzenia bądź materiały wymienione w opisie przedmiotu zamówienia mogą być zastąpione urządzeniami bądź materiałami/elementami równoważnymi, tj. przedmiotu zamówienia o parametrach technicznych, eksploatacyjnych i użytkowych nie gorszych niż zaproponowane przez Zamawiającego. 3. Zgodnie z treścią art. 101 ustawy Prawo zamówień publicznych 11 września 2019r. (Dz. U. z 2023r. poz. 1605 – tj. z późniejszymi zmianami; (zwanej dalej uPzp) jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia wskazane są konkretne rozwiązania pod względem cech, parametrów lub rozwiązań technicznych, Zamawiający dopuszcza zastosowanie urządzeń i wyrobów lub rozwiązań technicznych równoważnych, co do ich cech, parametrów lub rozwiązań technicznych, a wszystkie ewentualne nazwy firmowe urządzeń i wyrobów użyte w opisie przedmiotu zamówienia powinny być traktowane jako definicje standardowe, a nie konkretne nazwy firmowe urządzeń i wyrobów zastosowanych w specyfikacji warunków zamówienia. Zastosowanie rozwiązań równoważnych nie może prowadzić do pogorszenia właściwości przedmiotu zamówienia. 4. Obowiązek udowodnienia równoważności leży po stronie Wykonawcy zgodnie z art. 104 ww. ustawy Pzp - poprzez załączenie do oferty np. kart produktów, katalogów, opisów producenta, itp.- czyli opisów, które w sposób nie budzący wątpliwości Zamawiającego będą potwierdzały „równoważność” urządzeń i wyrobów co do ich cech, parametrów lub rozwiązań technicznych.
30213300-8 - Komputer biurkowy
42962300-0 - Graficzne stacje robocze
30231300-0 - Monitory ekranowe
30213100-6 - Komputery przenośne
30232110-8 - Drukarki laserowe
30216110-0 - Skanery komputerowe
48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego
112415,00 PLN
dla części 3: - zakup sprzętu komputerowego na potrzeby analiz finansowych, Szczegółowy przedmiot zamówienia określają: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – dla części 3: załącznik nr 1b, IDW oraz projekt umowy – Rozdział 3 swz wraz z załącznikami. 2. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia wskazano jakiekolwiek nazwy własne i marki handlowe urządzeń i elementów, znaki towarowe, patenty czy pochodzenie - należy przyjąć, że wskazane nazwy własne i marki handlowe urządzeń i elementów patenty, znaki towarowe, pochodzenie określają parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe zostały użyte w celu sprecyzowania oczekiwań jakościowych i technologicznych Zamawiającego, zamieszczone w specyfikacji nazwy technologicznych lub producentów kluczowych komponentów użyto jedynie w celu przykładowym- co oznacza, że Zamawiający dopuszcza złożenie oferty, w której poszczególne urządzenia bądź materiały wymienione w opisie przedmiotu zamówienia mogą być zastąpione urządzeniami bądź materiałami/elementami równoważnymi, tj. przedmiotu zamówienia o parametrach technicznych, eksploatacyjnych i użytkowych nie gorszych niż zaproponowane przez Zamawiającego. 3. Zgodnie z treścią art. 101 ustawy Prawo zamówień publicznych 11 września 2019r. (Dz. U. z 2023r. poz. 1605 – tj. z późniejszymi zmianami; (zwanej dalej uPzp) jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia wskazane są konkretne rozwiązania pod względem cech, parametrów lub rozwiązań technicznych, Zamawiający dopuszcza zastosowanie urządzeń i wyrobów lub rozwiązań technicznych równoważnych, co do ich cech, parametrów lub rozwiązań technicznych, a wszystkie ewentualne nazwy firmowe urządzeń i wyrobów użyte w opisie przedmiotu zamówienia powinny być traktowane jako definicje standardowe, a nie konkretne nazwy firmowe urządzeń i wyrobów zastosowanych w specyfikacji warunków zamówienia. Zastosowanie rozwiązań równoważnych nie może prowadzić do pogorszenia właściwości przedmiotu zamówienia. 4. Obowiązek udowodnienia równoważności leży po stronie Wykonawcy zgodnie z art. 104 ww. ustawy Pzp - poprzez załączenie do oferty np. kart produktów, katalogów, opisów producenta, itp.- czyli opisów, które w sposób nie budzący wątpliwości Zamawiającego będą potwierdzały „równoważność” urządzeń i wyrobów co do ich cech, parametrów lub rozwiązań technicznych.
30213100-6 - Komputery przenośne
19831,00 PLN
dla części 4: - zakup licencji Microsoft Windows Server 2022 Extrernal Connector Szczegółowy przedmiot zamówienia określają: Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) – dla części 4: załącznik nr 1c, IDW oraz projekt umowy – Rozdział 3 swz wraz z załącznikami. 2. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia wskazano jakiekolwiek nazwy własne i marki handlowe urządzeń i elementów, znaki towarowe, patenty czy pochodzenie - należy przyjąć, że wskazane nazwy własne i marki handlowe urządzeń i elementów patenty, znaki towarowe, pochodzenie określają parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe zostały użyte w celu sprecyzowania oczekiwań jakościowych i technologicznych Zamawiającego, zamieszczone w specyfikacji nazwy technologicznych lub producentów kluczowych komponentów użyto jedynie w celu przykładowym- co oznacza, że Zamawiający dopuszcza złożenie oferty, w której poszczególne urządzenia bądź materiały wymienione w opisie przedmiotu zamówienia mogą być zastąpione urządzeniami bądź materiałami/elementami równoważnymi, tj. przedmiotu zamówienia o parametrach technicznych, eksploatacyjnych i użytkowych nie gorszych niż zaproponowane przez Zamawiającego. 3. Zgodnie z treścią art. 101 ustawy Prawo zamówień publicznych 11 września 2019r. (Dz. U. z 2023r. poz. 1605 – tj. z późniejszymi zmianami; (zwanej dalej uPzp) jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia wskazane są konkretne rozwiązania pod względem cech, parametrów lub rozwiązań technicznych, Zamawiający dopuszcza zastosowanie urządzeń i wyrobów lub rozwiązań technicznych równoważnych, co do ich cech, parametrów lub rozwiązań technicznych, a wszystkie ewentualne nazwy firmowe urządzeń i wyrobów użyte w opisie przedmiotu zamówienia powinny być traktowane jako definicje standardowe, a nie konkretne nazwy firmowe urządzeń i wyrobów zastosowanych w specyfikacji warunków zamówienia. Zastosowanie rozwiązań równoważnych nie może prowadzić do pogorszenia właściwości przedmiotu zamówienia. 4. Obowiązek udowodnienia równoważności leży po stronie Wykonawcy zgodnie z art. 104 ww. ustawy Pzp - poprzez załączenie do oferty np. kart produktów, katalogów, opisów producenta, itp.- czyli opisów, które w sposób nie budzący wątpliwości Zamawiającego będą potwierdzały „równoważność” urządzeń i wyrobów co do ich cech, parametrów lub rozwiązań technicznych.
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
12148,00 PLN
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
7OFERTY (dla części 1)
11 pól
2
2
0
0
0
0
53874,0 PLN
60675,90 PLN
53874,0 PLN
Nie
Nie
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
Signati Spółka z o.o.
Signati Spółka z o.o.
Niepołomice
śląskie
Polska
Nie
9UMOWA (dla części 1)
3 pola
2024-11-13
53874,00 PLN
do 2024-12-04
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
11OFERTY (dla części 2)
11 pól
2
2
0
0
1
0
108541,35 PLN
108541,35 PLN
108541,35 PLN
Nie
Nie
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
10 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
Spinel Sp. z o.o.
NIP 8990022713
Podwale 75
Wrocław
50-449
dolnośląskie
Polska
Nie
13UMOWA (dla części 2)
3 pola
2024-11-13
108541,35 PLN
do 2024-12-11
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
15OFERTY (dla części 3)
11 pól
2
2
0
0
0
0
15405,75 PLN
17896,50 PLN
15405,75 PLN
Nie
Nie
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
10 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
ALEX sp. z o.o.
NIP 6911003555
Wrocławska 261
Legnica
59-220
dolnośląskie
Polska
Nie
17UMOWA (dla części 3)
3 pola
2024-11-13
15405,75 PLN
do 2024-12-11
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
19OFERTY (dla części 4)
11 pól
3
3
0
0
0
0
11478,36 PLN
12177,00 PLN
11478,36 PLN
Nie
Nie
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
10 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
Spinel Sp. z o.o.
NIP 8990022713
Podwale 75
Wrocław
50-449
dolnośląskie
Polska
Nie
21UMOWA (dla części 4)
3 pola
2024-11-13
11478,36 PLN
do 2024-12-11
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Nośniki do przechowywania
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia